Советы и предложения

10 Dec 2013 at 08:09
Сыгранность в звене - правильно! Я полностью согласен.
0 0
10 Dec 2013 at 08:56
Надо что-то думать по структуре формирования PHL, не должны такие команды как Репное сидеть во второй лиге! Возможно формирование лиги по заявкам (типа КХЛ, при определенных условиях - сила основного состава, вместимость стадиона и др.) или еще что-то... 
0 0
10 Dec 2013 at 12:10
Вован, не думаю, что формирование Первой лиги нужно производить по каким либо иным принципам, кроме спортивных.
А Репное надеюсь все же вернется в Первую лигу на место Анахайма, так как и по рейтингу команды, и по стажу игры Костяныч первейший кандидат на вакантное место.
0 0
10 Dec 2013 at 12:26
надо сделать, чтобы команды в 8 группах СХЛ формировались не рандомно, а по силе команд. 1 группа: 1,9,17 команда, 2 группа: 2,10.18 команда и так далее, чтобы соблюсти примерный баланс сил. Иначе как уже писали на форуме создается группа, в которой есть несколько сильных команд, которые оспаривают выход в ПХЛ, а в других группах тишь, да гладь.
0 0
10 Dec 2013 at 12:29
greenforest лучше играть в сильной группе,чем где у тебя нет соперников---в сильной группе смотришь свои возможности---и ещё лучше проиграть сильной команде чем выиграть у более слабой с разгромным счетом
0 0
10 Dec 2013 at 12:32
я не спорю, что бодрее и веселее, но я говорил про вероятность выхода в PHL, а она в сильной группе уменьшается пропорционально сильным участникам и стремится к нулю. К тому же SHL, это не LHL. где одни боты, там разгромные счеты и реально скучно
0 0
10 Dec 2013 at 12:35
если у тебя команда сильная то попадешь в PHL если нет то не попадешь----пример--возьми дивизион где я играю---все команды достаточно амбициозные
0 0
10 Dec 2013 at 12:39
ну, я знаю что в SHL 1 очень сильные соперники и я туда попасть не хочу в след. сезоне Не то, чтобы я в PHL сразу  планирую, просто концентрация сильных команд по группам не равномерная.
0 0
10 Dec 2013 at 13:16
По такому принципу, тогда надо 6-8 команд брать из третьей второй лиги, где я играл сезон назад и куда не дай бог опять попаду, так как там все эти команды сильные. 
0 0
10 Dec 2013 at 13:19
Еще хотелось бы ввести возможность давать интервью не в рамках схемы по существующим вопросам, а допустим в произвольной форме, то есть есть поле, в нем пиши, что хочешь, так как интервью становятся все меньше по объему и отвечают все зеваючи, так как уже многократно писали, а если будет возможность так написать без вопросов, может что и изменится. Читать уже давно не интересно, так как тему профессионализма я уже затрагивал
0 0
12 Dec 2013 at 15:17
Раз уж есть такие политики, неплохо было бы сюда:
Сила команды
Отдельные
Атака:
 122
Защита:
 110
Бросок:
 144
Мастерство:
 125
Силовая борьба:
 104
Скорость:
 126
Психология:
 73
Выносливость:
 76
добавить силу спец. бригад и контратакующие действия. 
А то если ставишь "Снайпер" - сила броска в показателях увеличивается (видно), а если сец. бригады или ураган, то никак не отображается....
0 0
13 Dec 2013 at 17:01
Считаю важным удалить информацию о клубе,который покупает игрока в свободных агентах.Это позволяет менеджеру,позже обратившему своё внимание на игрока,оценить возможности в данной сделке всех предыдущих и исходя из этого предлагать свои условия.Или сделать возможным изменять свои уже предложенные условия.
0 0
13 Dec 2013 at 17:19
По-моему это лишнее.
0 0
13 Dec 2013 at 20:02
Ещё мнения есть?
0 0
13 Dec 2013 at 20:06
Лишнее. Так получится в угадайку играть будем. Работа менеджера и состоит в том ,что бы проанализировать всю информацию и принять правильное решение.
0 0
14 Dec 2013 at 00:33
Да.Проанализировать игрока и его возможности,но не возможности других клубов при его покупке!!!
0 0
14 Dec 2013 at 01:05
по балансу команды конкурента ты все равно не определишь его ставку по свободному агенту.
0 0
14 Dec 2013 at 02:47
greenforest так точно!
0 0
14 Dec 2013 at 06:36
Есть такое предложение косвенно касающееся последнего опроса по свободным агентам. У игроков с клубами идет постоянный рост зарплаты, закономерности я не заметил , но надеюсь она есть. Так вот предлагаю чтобы у свободных агентов со временем уровень зарплаты снижался и его можно было подобрать. а то игрок хороший, например, но из-за уровня зарплаты никому не нужен. через пару сезонов  можно и завершать, если  при снизившейся до минимума зарплаты никому не нужен. пока как-то так.
0 0
14 Dec 2013 at 06:55
kesha-brat  ты прав 100%.
0 0
Loading