Если говорить только об игре вратарей, то вратарь там обычный:
Eduards Kristopans 

Реакция:

24.00

Ловушка:

21.81

Мастерство:

21.62

против Laco Vajansky

Реакция:

29.11

Ловушка:

29.24

Мастерство:

28.56

опыт 6.27 - 11.57

Про травму не заметил, может в этом как раз и есть ошибка. Там у второго вратаря форма и вовсе 200.

Теперь сравним матчи:
Metalist777 \\ 3 - 2 // Brest
броски 52 - 33

Brest \\ 10 - 2 // Metalist777
броски 52 - 28

Metalist777 \\ 3 - 2 // Brest
броски 39 - 34

Не вижу здесь противоречия. Много бросков, вратарь некоторые из них, логично, пропускает. С формой травмированного вратаря понятно, нужно разобраться.

В целом, уже понятно, что с тактиками перемудрили. Тем не менее, вижу еще преимущество своей площадки, оно учитывается или это совпадение?

Так же хочу добавить, что будет хорошо, если кроме слов будут еще и цифры. Потому что если мы сами будем с цифрами разбираться, то времени на исправление уже может и не остаться.

Например:
По играм видно, что более слабый соперник наносит довольно много бросков по воротам, причина - недостаточно обороны. Значит, нужно сравнить показатели центровых, нападающих звеньев и защитников звеньев. Показать количественное сравнение и за вычетом прочих равных получить величину влияние сыгранности. Не за один матч, конечно, и с обязательным учётом тактик.
Примерно так.

А может это всё свободные радикалы?? и над ними ни кто не имеет власти

Во,Пашка появился,тябя что-то сто лет уже не слышно было!!! или драфт начался и ты поохотиться выплыл?

Надо! Я тоже там вижу некоторые нестыковки, но пока не было времени тщательно проанализировать.
Согласен. Если настрой не влияет, то нужно это отразить хотя бы визуально.

С самого введения настроя, на вратаря не влиял настрой, но мораль терял. Хотя может и влиял но визуально и технически(игру) ни как не влиял настрой на вратаря

Пересматриваю свои игры. Мне повезло, у нас в лиге почти все экспериментируют с составами, в итоге сыгранность у большинства соперников никакая.
Пока нашёл вот этот матч (ссылка), как ни странно тактика там была нулевая, которую я обычно меняю перед матчем, но сыгранность у моих меньше почти вдвое или даже в несколько раз, а показатели выше. Итог виден. Хотя, не могу не отметить прекрасную игру вратаря (26 - 30 по броскам).
В общем, давайте вместе смотреть, только, пожалуйста, помогайте с разбором - это очень не просто.

Вот эта пятерка
Если половину опыта прибавить к умениям у меня получаются следующие цифры.
            Ата             защ               бро                      мас                сил                 ско                       пси   
                           Вын                           вбр
Все цифры кроме показателей атаки и обороны совпадают. 

Сережа ну ты и взвалил на себя крест, дай бог что бы разобрался, это дебри и Олег бы один не справился... или точнее времени на это не было...

Хотел предположить, что атака у защитников не учитывается (но при этом учитывается половина от их опыта) тогда сумма силы в атаке как раз 209 получается, как и у помощника. Но проверил на другой пятерке, там так не сходится. 

Возможно при подсчете атаки и обороны используются какие то коэффициенты. Я не хочу что бы раскрывали какие формулы, просто хочу знать все ли верно в помощнике отражается или все таки что то напутано.

Понятно. У меня немного другое. Ото дня ко дню показатели звеньев могут не только расти, но и падать на 1 единицу. Хотя все игроки еще с положительным потенциалом, конечно.
Посмотрю.

Справимся, Вань. Баланс - это важнейшая составляющаю любой игры, а для менеджера так и вовсе ключевая.

1) В нападении + 58, а защите -27,
--- результат 3 -1 из такого расклада математически не выбивается;
--- по броскам 10 - 13, чехи бросали чаще, но забили меньше, здесь:
---- либо сыграло роль то, что у нападающих швейцарцев навык броска выше, чем у чехов, а один из них так и вовсе с навыком снапера (он и забросил 2 шайбы), при этом навык защиты у защитников чехов ниже.
---- либо игра вратаря чехов дала трещину (случайность?).

2) Противотактика не сыграла, а что еще даёт мастерство?

3) Это даже без учёта опыта и сыгранности.

ranger  Проведу анализ игры 3х звеньев - это лучшее мое звено. Посмотрим что там будет.

Хорошо, спасибо! Ждём.

Поехали по третьим тройкам.
Считал сегодня, а не вчера. Поэтому показатели усилились, как у меня незначительно, так и у швейцарцев, но в большей степени.
 
Анализ по игре 3х звеньев Между сборными Швейцарии и Чехии в ЧМ18(четвертьфинал).

 Какие политики использовал менеджер швейцарии я не знаю( свои характеристики показателей посчитал по максимуму с учетом политик).
 Привожу цифровые показатели по основным параметрам.
                              Швейцария                                                                          Чехия
Скорость              88,6                                                                                   139,09
Бросок                   107,57                                                                                   98,66
Атака                 101,12(70,84 с учетом баланса-30%)                                 96.8
Оборона         103,7(134,81 с учетом баланса +30%)          106,95(117, 65 с уч. политики)
 Тактики                 силовая                                                                         скоростная
Игроки                    1сил., 2 скор, 1универ.                                                4 скоростных
                                    1 снайпер                                                                        1снайпер
Химия                           20%                                                                                   32%
Количество бросков      4                                                                                      9
Вбрасывания              67%                                                                                 31%
Сыгранность             около 10                                                                          21,4
Опыт суммарный       21,03                                                                              20,96
 Вбрасывания       30,07 у центра                                                        23,72 у центра
Сила                         79,62                                                                              84,46

Противотактикам Чехов  "---"
Сыгранности  Чехов        "--"
Обороне Швецарцев  "+++"
Вбрасывания швейцарцев "++"

Считать устал. Нудно это.

Ошибочка в самом начале  * по третьим ПЯТЕРКАМ.

Очень нудно считать. Поэтому я и пишу всё время, чтобы писали не только сухую выжимку своего мнения, а полный статистический расклад.
Итак смотрим, что я вижу.
С точки зрения нападения, т.к. забито не было ни с одной, ни с другой стороны.
Сначала для чехов:
Итого:
защита почти на половину выше нападения, из этого еще вычтем плохой бросок (еще и то, что снайпер сделал всего два броска), но при значительном скоростном превосходстве мы видим доминирование чехов, что логично; тогда почему не забили? не знаю, одно из двух, я считаю:
или тактическое превосходство как и собственно нападение увеличивает только вероятность самого броска, но не его результативность (видим, что больше всех бросал игрок с самым низким показателем этого навыка), или просто не повезло. (Скорее всего именно второе, это нужно проверять на других играх, но меня больше беспокоит то, почему бросал больше всех (5 из 9) тот, кто не очень то умеет это делать, из-за тактики, ведь он скоростной?! А может быть это и есть ключевая составляющая невезения?!)

Теперь швейцарцы:
Итого:
4 броска всё таки при это они сделали, вероятно объясняется это только значительным превосходством на вбрасывании, шанс забить при таком раскладе был, на мой взгляд, почти нулевой, но вот чтобы не дать бросить по воротам после выигранного вбрасывания - это уже нужно очень постараться защитникам, однако здесь тоже спорный момент, либо защитники чехов не достаточно сильны для этого, либо такая возможность просто не реализована (то есть если выиграл вбрасывание, то вероятность броска по воротам при этом, ну, очень высокая, в этой части нужен дополнительный анализ, я считаю).

Уставший, поэтому мог где-то что-то не заметить и додумать. Поправьте меня, если я заблуждаюсь.

Но как объяснить это:
При том что:


Как случайно уснул на воротах?
А твой вратарь энергетика напился??? Они на 11 бросков перебросали тебя а результат?
Слежу за вашим финалом далее!

Чуть не забыл.