Советы и предложения

14 Mar at 13:44
Вставлю свои 5 копеек. С предложением по трансферу соглашусь, изменения нужны. С обменами ...вопрос спорный,  их можно отменить, но... ведь они в реальном спорте есть. Можно придумать систему ограничений. Но польза есть. К примеру, новичку попавшему в игру приобрести хорошего игрока с аукциона не всегда по средствам, а вот обменять свой, пока не нужный,  пик на хорошего или 2х неплохих игроков будет полезно. Иначе, не получая , до постройки нужного уровня тренцентра,  пользы от пиков ему останется только продавать их. Опять же не ясно, как с отменой обменов изменится цена драфтпиков,  может упасть, а может и наоборот,  взлететь.  Но и опять же регулируя аукцион игроков,  надо регулировать аукцион пиков? А как это скажется на их цене? Вопросов много и их надо все рассмотреть и обсудить с сами знаете кем. Только он сможет сказать, что реально можно изменить,  а что нет, это в плане трудоемкости процесса. Как то так.
1 0
14 Mar at 13:59
Соглашусь с вышенаписанным, что без обратной связи с создателем проекта все это просто получается болтовня. Пока нет диалога с ним все будет меняться только в тех моментах каких создатель сам захочет и в каких видит необходимость.
0 0
14 Mar at 15:36
CARP написал: Расчет номинальной стоимости игрока ("рыночная цена") никогда не будет объективно справедливым. Слишком много слагаемых, которые нужно учитывать. Уверен, Олег не справится с такой задачей (при всем уважении к организатору проекта). 
Делать это на основе статистики продаж не получится - в ХОЛ слишком низкая активность на аукционе, выборка мизерная. Этот способ оказался ущербным даже в ХА, где трансферный рынок в 1000 раз более активный, чем в ХОЛ. Гораздо более многочисленная и "продвинутая" команда разработчиков ХА не смогла реализовать эту задачу.
При отсутствии адекватной "рыночной цены" все остальные условия и ограничения, которые на нее опираются, не будут работать справедливо.

Поэтому могу назвать идею интересной и достойной обсуждения, но не реализуемой на практике. Из разряда "давайте поговорим". Про теорию.
Есть пример удачной реализации. Футбольный менеджер Фа13. Цены по началу прыгали и народ спекулировал. Чем на самом деле помог рынку стабилизироваться. Проект любительский. Разработкой механизмов занимался техотдел из менеджеров. Реализовывал 1 человек. Ничего сверхъестественного нет и чтоб накопить статистику нужно просто взять достаточный временной период. Главное подобрать правильную формулу. Пусть цена не будет 100% адекватной сразу. Но система будет единой и рынок сам подравняет цены. Главное избавится от неадекватных переплат. 
1 0
16 Mar at 07:33
А если пойти от обратного? Чтоб не составлять новые алгоритмы по расчету ценности игроков, можно урезать финансовый потолок команд. Например, счёт команды не может превышать один миллион. 
0 0
16 Mar at 09:31
Kostyan_Fox написал:А если пойти от обратного? Чтоб не составлять новые алгоритмы по расчету ценности игроков, можно урезать финансовый потолок команд. Например, счёт команды не может превышать один миллион. 
Тогда может лучше все составы уровнять. как в шахматах и играть только тактику....
0 0
16 Mar at 11:01
А потолок зарплат не уравнивает составы? Или твоя идея чтоб деньги шли вникуда значительно лучше? 
0 0
16 Mar at 19:51
Kostyan_Fox написал:А потолок зарплат не уравнивает составы? Или твоя идея чтоб деньги шли вникуда значительно лучше
дело в том что накопив денег можно какое то время плевать на потолок. Потолок однозначно уравнивает. И это не есть хорошо в идеале но он выполняет определенные функции. Деньги вникуда не совсем вникуда. тут основная идея избавиться от отношений клую-клуб. А каждая переплата делает игроков такого типа дороже. это не вникуда... это в образование рыночной цены 
0 0
16 Mar at 20:08
Потолок зарплат в ХОЛе неплохая тема. Заставляет подумать над составом, мотивирует к трансферам и обменам.
Обратная сторона медали в том, что игроков по мере повышения их з/п тупо выкидывают. Отсюда на рынке СА куча игроков с завышенными з/п. Никому не нужных игроков.
0 0
16 Mar at 20:14
И потолок,как я понимаю, противодействует тому, чтобы менеджер мог набрать себе пару десятков игроков с заоблачными зарплатами.
С другой стороны имея пару десятков лямов, можно платить за превышение потолка.
Т.е. вся эта система работает так себе, на троечку.
0 0
16 Mar at 20:17
Если все это вписывается в концепцию игры, задуманную автором, то и нет вопросов. Играем в рамках установленных правил!
Но если цель привлечь больше активных менеджеров, то нужны постепенные изменения. Мне они видятся именно в формате введения "финансового фэйр-плэй".
0 0
17 Mar at 03:21
Так мое предложение об этом. Если у клуба будет максимум миллион. То он не сможет перекачивать деньги в другие клубы, он не сможет платить за превышение потолка. Много звучит  добротных предложений, но они сложны технически. А тут поставил планку и всё
0 0
17 Mar at 04:21
По идее надо ограничивать не сумму на счету а сумму, которую можно тратить на трансферном рынке. Или баланс доходов и расходов, как вариант.
И эту сумму (или баланс) надо делать разный для разных лиг, аналогично потолку зарплат.
0 0
17 Mar at 05:25
Нужно просто жёсткий потолок и всё! 
А для предотвращения перелива я уже предложил выше. Два номинала и всё. Плюс налог ещё, если кто-то не заметил. 
0 0
17 Mar at 09:29
Про жёсткий потолок я тоже давно писал. Превысил потолок пару дней и минус игрок
0 0
17 Mar at 11:18
А какой именно игрок?
И если потолок жёсткий, то как его можно превысить? И что тогда делать менеджерам в начале сезона, когда контракты переподписываются и потолок возрастает? Особенно новичкам. Им по незнанию "минус игрок" очень не в тему!
0 0
17 Mar at 18:58
Если кончаются деньги то даётся несколько дней на урегулировку потолка. Если через несколько дней не решается вопрос то увольняется самый дорогой игрок
0 0
18 Mar at 18:39
Kostyan_Fox написал:Если кончаются деньги то даётся несколько дней на урегулировку потолка. Если через несколько дней не решается вопрос то увольняется самый дорогой игрок
Так такое и сейчас есть.
0 0
18 Mar at 18:42
gonzza написал:С другой стороны имея пару десятков лямов, можно платить за превышение потолка.
Да, только это работает лишь в том случаи если у тебя стабильный состав у которого постепенно или не постепенно растёт з/п. А если игроки меняются то при превышении потолка сразу закрывается возможность приобретать новый игроков, и всё кирдык)
0 0
18 Mar at 18:46
Kostyan_Fox написал:Так мое предложение об этом. Если у клуба будет максимум миллион. То он не сможет перекачивать деньги в другие клубы, он не сможет платить за превышение потолка. Много звучит  добротных предложений, но они сложны технически. А тут поставил планку и всё
Тогда в игре почти не будет никакого экономического элемента игры, хотя этого и сейчас не особо много)
0 0
19 Mar at 08:00
Многие об этом писали. Деньги нужны пока ты стадион строишь. Потом они не нужны. Вот и начинают менеджеры кошельком мериться, да спонсировать другие клубы
0 0
Loading