Вопросы по игре

Kari_Jalonen

3 Dec 2015 at 13:55

Riddik написал:

vovan написал:

Riddik написал:

Karakosh написал:Какой вопрос - такой ответ. Что влияет на реализацию было написано выше. В выкладке ваших статистических данных тоже не вижу смысла. В каких-то матчах я играл с настроем, в каких-то соперник играл с настроем. Это все невозможно проанализировать и учесть. И почему делается выборка на игроках с броском 60+, а скажем не 70+, не 80+, 45+?

разве бывают игроки с броском 80+? Шок

я таких не видел, дайте ссылочку пожалуйста, посмотрю на этих монстров

http://hockey-online.org/ru/player/profile/775532/
84 с копейкой..

у него тоже 60+ как и у моего снайпера, выше качать сложно, включается понижающий тренировку штраф

Я вообщем сезона 3 или 4 назад, подписал защитника русского. ему было 39 лет вроде, но у него бросок был под 100, в shl он тогда забросил 29 голов он шел в лидерстве со снайперами. Щяс этот игрок карьеру завершил уже.

R

retired

3 Dec 2015 at 14:09

vovan написал:

Тогда как тебе такой вариант: Олег специально для твоих команд написал подпрограмму с другими коэффициентами рандома, которая и выдает такой низкий процент реализации бросков при генерации матчей.

для этого специально писать ничего не надо, достаточно присвоить, и периодически менять "за заслуги", статус каждому менеджеру, например: "приятный", "нейтральный", "нехороший балабол", "савсэм рэдиска" и каждому статусу дать понижающий(повышающий) коэффицент для рандома...

Конкретно об этом варианте задумываться даже не хочется.
Надеюсь что реализация в этом сезоне следствие какой-то ошибки.
Пока других объяснений у меня нет.

Вот 5-х игроков с уровнем броска 60+ которые отыграли два сезона подряд. остальные из 12 выступали только в этом сезоне.
Броски/Шайбы
Ludovico "JCage" (32 сезон: 159/17) (33 сезон: 110/6)
Frants "Cobin" (32 сезон: 130/16) (33 сезон: 125/5)
Ivan "Dolvich" (32 сезон: 97/14) (33 сезон: 70/4)
Paul "Zhnec" (32 сезон: 136/10) (33 сезон: 121/11)
Thomas "Keller13" (32 сезон: 80/7) (33 сезон: 57/2)

Общая статистика пятерых в 32-м сезоне 10,63%
Общая статистика пятерых в 33-м сезоне 5,80%

У четверых из пяти явное серьезное падение реализации. Понятно что у игроков бывают спады, но у 4 их из 5-ти это уже эпидемия.

Травмированными на лед они в этом сезоне не выходили.

vovan написал:

Тогда как тебе такой вариант: Олег специально для твоих команд написал подпрограмму с другими коэффициентами рандома, которая и выдает такой низкий процент реализации бросков при генерации матчей.

для этого специально писать ничего не надо, достаточно присвоить, и периодически менять "за заслуги", статус каждому менеджеру, например: "приятный", "нейтральный", "нехороший балабол", "савсэм рэдиска" и каждому статусу дать понижающий(повышающий) коэффицент для рандома...

Конкретно об этом варианте задумываться даже не хочется.
Надеюсь что реализация в этом сезоне следствие какой-то ошибки.
Пока других объяснений у меня нет.

Вот 5-х игроков с уровнем броска 60+ которые отыграли два сезона подряд. остальные из 12 выступали только в этом сезоне.
Броски/Шайбы
Ludovico "JCage" (32 сезон: 159/17) (33 сезон: 110/6)
Frants "Cobin" (32 сезон: 130/16) (33 сезон: 125/5)
Ivan "Dolvich" (32 сезон: 97/14) (33 сезон: 70/4)
Paul "Zhnec" (32 сезон: 136/10) (33 сезон: 121/11)
Thomas "Keller13" (32 сезон: 80/7) (33 сезон: 57/2)

Общая статистика пятерых в 32-м сезоне 10,63%
Общая статистика пятерых в 33-м сезоне 5,80%

У четверых из пяти явное серьезное падение реализации. Понятно что у игроков бывают спады, но у 4 их из 5-ти это уже эпидемия.

Травмированными на лед они в этом сезоне не выходили. 1 1

R

retired

3 Dec 2015 at 14:19

Zbynek22 написал:Просто я поражаюсь, что вы привязались к словам Олега про бросок, написанным, полтора года назад, хотя за это время всё могло поменяться. Я бы на его месте как раз добавил много других факторов и не говорил бы никому каких - пусть на примере реального хоккея думают.

Если идти этим путем то количество критических ошибок будет расти, как уследить корректно ли работает изменение если никто о нем не знает?

Вот вам пример аналога реального хоккея - я смотрю на игрока на тренировках (параметры игрока) если вижу что он играет хорошо ставлю в состав.

Вы же предлагаете вообще ничего не видеть и тыкать наугад.

Возраст игроков роли не играет, мы говорим о конкретных параметрах.

R

retired

3 Dec 2015 at 14:30

Vychislitel написал:

Zbynek22 написал:Просто я поражаюсь, что вы привязались к словам Олега про бросок, написанным, полтора года назад, хотя за это время всё могло поменяться. Я бы на его месте как раз добавил много других факторов и не говорил бы никому каких - пусть на примере реального хоккея думают.

Если идти этим путем то количество критических ошибок будет расти, как уследить корректно ли работает изменение если никто о нем не знает?

Вот вам пример аналога реального хоккея - я смотрю на игрока на тренировках (параметры игрока) если вижу что он играет хорошо ставлю в состав.

Вы же предлагаете вообще ничего не видеть и тыкать наугад.

Возраст игроков роли не играет, мы говорим о конкретных параметрах.

согласен по сути

согласен по сути, хотя думаю что аксиомы которые знаешь ты, полезно озвучивать всем

Oleg

3 Dec 2015 at 16:12

Никаких изменений в движке не было: все те факторы, что влияли на реализацию броска 1.5 года назад остаются актуальными и сейчас. Очень тяжело практически невозможно посчитать сколько должна быть плановая реализация бросков(так называемое математическое ожидание) у игрока с броском 60 в PHL. Чтобы это понять, нужно найти среднее арифметическое реализации бросков всех игроков, постараясь отсечь матчи со слабым вратарем. И только по этой цифре можно будет судить ниже у ваших игроков реализация или нет. Просто сравнивать с реальным хоккеем не имеет смысла, нужно сравнивать в рамках лиги в ХОЛе.

A

Andron

3 Dec 2015 at 17:55

Олег, проблема действительно существует и Вычислитель все верно написал про реализацию бросков.
В подтверждение этих слов вот пример полумертвой команды Матроса, три последнии игры
6-1
2-3
6-1
откуда такая сумашедшая реализация бросков?

A

Andron

3 Dec 2015 at 18:02

А теперь десерт.
Вратарь того самого матроса, прошу любить и жаловать Evgeny Bers
В каждой из 32 проведенных встреч был звездой матча Шок

18 раз первой звездой, 12 раз второй и 2 раза третьей. Шок

Олег большая просьба к тебе прими меры, пока остальные не начали своих вратарей так прокачивать.
А что два сезона так провел и уже суперзвезда

R

retired

3 Dec 2015 at 18:19

Oleg написал:Никаких изменений в движке не было: все те факторы, что влияли на реализацию броска 1.5 года назад остаются актуальными и сейчас. Очень тяжело практически невозможно посчитать сколько должна быть плановая реализация бросков(так называемое математическое ожидание) у игрока с броском 60 в PHL. Чтобы это понять, нужно найти среднее арифметическое реализации бросков всех игроков, постараясь отсечь матчи со слабым вратарем. И только по этой цифре можно будет судить ниже у ваших игроков реализация или нет. Просто сравнивать с реальным хоккеем не имеет смысла, нужно сравнивать в рамках лиги в ХОЛе.

Хорошо, тогда вопрос, планируется ли перерасчет? Корректировка?

Матчи стало смотреть совсем неинтересно, считаю не мне одному:

Поз	Нат	Игры на ноль
1.	Kaarlo Miettunen	Make Them Suffer	15
2.	Emilio Carusi	LE PHOENIX	13
3.	Ed "McCollum"	Karakosh	12
4.	Flavio Dayer	whitebears	11
5.	Aloys Frisch	RebellioN	10
6.	Brayden "Lalime"	Quebec Nordiques	9
7.	Erkki Innanen	Wrangel island BELIE MISHKI	9
8.	Urho Bergbom	Ringerike Panthers	9
9.	Julius Schmollinger	WOLF-04	9
10.	Pekka Kallio	Rusty rhinoceros	9

Дикое количество сухих матчей, даже мой достаточно посредственный для высшей лиги ГК выдал 8 сухарей.

Одно дело проиграть 4-5
Другое 0-1

Сидишь и плюешься что в хоккейном матче нет шайб.

Oleg написал:Никаких изменений в движке не было: все те факторы, что влияли на реализацию броска 1.5 года назад остаются актуальными и сейчас. Очень тяжело практически невозможно посчитать сколько должна быть плановая реализация бросков(так называемое математическое ожидание) у игрока с броском 60 в PHL. Чтобы это понять, нужно найти среднее арифметическое реализации бросков всех игроков, постараясь отсечь матчи со слабым вратарем. И только по этой цифре можно будет судить ниже у ваших игроков реализация или нет. Просто сравнивать с реальным хоккеем не имеет смысла, нужно сравнивать в рамках лиги в ХОЛе.

Хорошо, тогда вопрос, планируется ли перерасчет? Корректировка?

Матчи стало смотреть совсем неинтересно, считаю не мне одному:

Поз	Нат	Игры на ноль
1.	Kaarlo Miettunen	Make Them Suffer	15
2.	Emilio Carusi	LE PHOENIX	13
3.	Ed "McCollum"	Karakosh	12
4.	Flavio Dayer	whitebears	11
5.	Aloys Frisch	RebellioN	10
6.	Brayden "Lalime"	Quebec Nordiques	9
7.	Erkki Innanen	Wrangel island BELIE MISHKI	9
8.	Urho Bergbom	Ringerike Panthers	9
9.	Julius Schmollinger	WOLF-04	9
10.	Pekka Kallio	Rusty rhinoceros	9

Дикое количество сухих матчей, даже мой достаточно посредственный для высшей лиги ГК выдал 8 сухарей.

Одно дело проиграть 4-5
Другое 0-1

Сидишь и плюешься что в хоккейном матче нет шайб.
5 4

Pavel813

3 Dec 2015 at 21:27

У нас еще круче -

Поз	Нат	Игры на ноль
1.	Hans Perutz	Klagenfurt AC	20
2.	Raphael Büsser «C»	Zubchara	18
3.	Sanne "PATROL"	Frederikshavn	18
4.	Benjamin Schoeeser	Klagenfurt AC	14
5.	Rudolf Leuschke	Solrod Strand-15	13
6.	Vladimir "Myshkin"	Zubchara	13
7.	Thomas Hunziker	Pavel Team	12
8.	Artur Lundberg	хк локо	11
9.	Chase "Gibson"	Las Vegas HOCKEY CLUB AMERICA	11
10.	Olle Gripe	Св.Сокол	10

У нас еще круче -

Поз	Нат	Игры на ноль
1.	Hans Perutz	Klagenfurt AC	20
2.	Raphael Büsser «C»	Zubchara	18
3.	Sanne "PATROL"	Frederikshavn	18
4.	Benjamin Schoeeser	Klagenfurt AC	14
5.	Rudolf Leuschke	Solrod Strand-15	13
6.	Vladimir "Myshkin"	Zubchara	13
7.	Thomas Hunziker	Pavel Team	12
8.	Artur Lundberg	хк локо	11
9.	Chase "Gibson"	Las Vegas HOCKEY CLUB AMERICA	11
10.	Olle Gripe	Св.Сокол	10

1 1

zubrus

3 Dec 2015 at 22:14

Изменить можно только за счёт изменения прокача игроков например до 250% ОРУ. Тогда опять же сезонов через 10 начнётся а чо так много пропускаем так не бывает. Замкнутый круг в одном месте латается в другом рвётся. Это наблюдение года за 2-3

R

retired

3 Dec 2015 at 22:22

А что плохого в том что забивать будут больше?
У равных команд так и останется разница в одну шайбу только не 0-1 а 4-5.

Всегда более зрелищней тот хоккей где больше шайб. И не надо менять прокачку, просто сместить вероятность забить на более высокую.

Никогда не слышал жалоб на НХЛ, что там много забивают. А вот жалоб на КХЛ слышал, даже рекомендации перейти на канадские площадки для повышения результативности матчей слышал.

Вот к примеру статья из Реально мира:
1:0, 2:1, 1:0, 0:1… ГДЕ ГОЛЫ, КХЛ?
www.sport-express.ru/hockey/khl/reviews/923354/

kesha-brat

3 Dec 2015 at 22:33

прикиньте, пацаны, случайно посмотрел в статистику своих, вас начитавшись и вот что обнаружил

Siarhei Ponomarenko

32

7

12

19

+20

31

реализация бросков 7*100/31=22,58%
защитник с броском 27 , а вы говорите статистика. ох не сглазить бы перед пловом. но это в крайнем сезоне, в предыдущих все конечно кисло

R

retired

3 Dec 2015 at 22:47

Увидел свою команду на последнем месте в стате Кирилла и не скажу что меня это не задело. Я склонен думать что случайно, но все-таки разница основательная:

Игрок	Игры	Голы ▾	Передачи	Очки	+/-	Броски

Viacheslav Gershgorin

32

11

2

13

+3.

97

Herman Aasen «C»

32

3.

8

11

-1

133

Интересно соотношение бросков к голам при учете небольшой разницы бросок- опыт

Увидел свою команду на последнем месте в стате Кирилла и не скажу что меня это не задело. Я склонен думать что случайно, но все-таки разница основательная:

Игрок	Игры	Голы ▾	Передачи	Очки	+/-	Броски

Viacheslav Gershgorin

32

11

2

13

+3.

97

Herman Aasen «C»

32

3.

8

11

-1

133

Интересно соотношение бросков к голам при учете небольшой разницы бросок- опыт 0 0

zubrus

3 Dec 2015 at 22:52

Vychislitel написал:А что плохого в том что забивать будут больше?
У равных команд так и останется разница в одну шайбу только не 0-1 а 4-5.

Всегда более зрелищней тот хоккей где больше шайб. И не надо менять прокачку, просто сместить вероятность забить на более высокую.

Никогда не слышал жалоб на НХЛ, что там много забивают. А вот жалоб на КХЛ слышал, даже рекомендации перейти на канадские площадки для повышения результативности матчей слышал.

Вот к примеру статья из Реально мира:
1:0, 2:1, 1:0, 0:1… ГДЕ ГОЛЫ, КХЛ?
www.sport-express.ru/hockey/khl/reviews/923354/

Я не против более результативных матчей просто напрягают постоянные обновы у которых со временем обнаруживаются какие то недочёты. Уже и ДЮСШ сколько меняли и показатели юниоров и с обменами что только не придумывалось а воз и ныне там. Лучше играть как есть зато нет лишних багов. Как говорится лучшее враг хорошего. А если уж и менять я б хотел вернуть так как было 15 сезонов назад намного прикольнее была игрушка.

7 3

R

retired

4 Dec 2015 at 08:11

Сегодня играл на настрое +15. + политика снайпер. 27 бросков пришлось на игроков с броском 60+

1 шайба. 3,6% реализации

Как говорится лучшее враг хорошего.

Ничего хорошего тут не вижу. Нудные сухие матчи и никакой отдачи от подбора состава. Когда один игрок (ГК) решает больше чем 20 игроков.

Я понимаю твою озабоченность, твоя команда пропустила меньше всех в своей лиге, а вратарь молодой-перспективный.

Не знаю как было 15 сезонов назад, но сейчас тенденция в плане шайб за игру угнетающая.

IvanTsupikov

10 Dec 2015 at 16:20

ТАК???

Вобще было так, а сейчас же вроде группы определяются по занятым местам на предыдущих чемпионатах. Может я и опережаю события Улыбка

Oleg

10 Dec 2015 at 16:32

Scorpion написал:

IronMan написал:Доброе время суток!
Объясните как сборная США имевшая рейтинг 8 перед ЧМ U-18 вымграв его опустилась на 13 позицию рейтинга?
Это несмешно

Рейтинг сборных определяется по силе состава и никакого отношения к занятым местам не имеет.

Олег подскажи в какие дни перед чемпионатами определяется рейтинг. Я так понимаю он влияет на расстановку в группах? А сам рейтинг кого как настиг, так и определил. То есть если форма игроков была упавшая, то с такой силой и рейтинг был установлен? И команда попадает в группу с сильной командой. ТАК???

Да.

R

retired

10 Dec 2015 at 18:29

Scorpion написал:Так а в какие дни рейтинг сканируется? и в Каоке время по Москве?

У тебя это в профиле написано, а именно:

2015-12-02	Чемпионат мира среди юниоров. Сформированы группы и расписание матчей. Тренеров сборных ждутинтервью
2015-12-02	Обновлены рейтинги национальных сборных

A

Andron

10 Dec 2015 at 19:39

Scorpion написал:

Zbynek22 написал:

Scorpion написал:Так а в какие дни рейтинг сканируется? и в Каоке время по Москве?

У тебя это в профиле написано, а именно:

2015-12-02	Чемпионат мира среди юниоров. Сформированы группы и расписание матчей. Тренеров сборных ждутинтервью
2015-12-02	Обновлены рейтинги национальных сборных

это я могла и сама посмотреть. Мне надо знать на какой день сезона происходит и в какое время по Москве сканирования формы сборной перед чемпионатами с цельюраспределения групп. Возможно дата плавающая и не постоянная, возможно постоянная.

Перед U18 после 31 тура в 12:00Мск вроде, ну а остальные обновления сразу же после финальных матчей U18-20.

R

retired

11 Dec 2015 at 10:09

Здравствуйте все!Вопрос ,как изучить своих игроков ДЮСШ. Заранее спасибо!

Все об игре