А мне 2 сезона назад твердили, что это не реально-и так всем нравится. И вот приплыли....

Ко мне пришёл нападающий с ИП 90 и атакой 10, сказал что он Мастер и потребовал зарплату с 3 нулями. С зарплатой мы начали разбираться, хотелось бы теперь "мастеров" осадить.

Предлагаю переименовать умение "мастерство" в "видение игры" или "контроль шайбы" в зависимости от того, как это умение работает в движке, а тип "Мастер" соответственно в "Созидательный" (он же "Playmaker").

Психология - это ментальная характеристика не поддающаяся тренировке. Правильно было бы отправить её в блок Инфо. Психология на самом деле очень важная характеристика. От психологии зависит как игрок противостоит силовой игре (хитанули его и он выпал из игры) и как проявляет себя в критических моментах (не может собраться и допускает много ошибок, если команда проигрывает; руки трясутся в плей-офф, или наоборот берёт на себя роль вожака). Игроки с хорошей психологией как правило лидеры в команде, капитаны и ассистенты. Хорошо было бы сделать, чтобы движок учитывал психологию именно по ходу матча.

Психология отлично поддается тренировке с помощью тренеров- психологов, которые есть в каждой нормальной команде и работают с каждым индивидуально.

Торторелла , не нужно усложнять игру! Займись лучше своей командой! Что ни новичок , то сразу спец как сделать лучше.

Между тем, Торторелла подал кучу интересных идей. Надеюсь, со стороны федерации США многие из них поднимуться на обсуждении в теме "Международная федерация HOL".

Anger, тренеры-прихологи могут восстановить мораль (в контексте этой игры), но сделать из труса лидера они не смогут. Лидерами рождаются. Лидерские качества можно привить в детстве, но взрослому человеку изменить психологию очень сложно.

Хотя я не возражаю, пусть она качается (может не так быстро как обычные умения). Но было бы интереснее увидеть её влияние именно по ходу матча. Тогда можно было бы смоделировать много интересных вещей.

из человека, которому уже за 30 - может и нельзя поменять ничего в голове, а начиная с юниоров - вполне можно, больше того, есть куча таких примеров, когда игроков даже специально отправляют к психологу, специализирующемуся на определенных проблемах и игрок приображается после этого. что в футболе, что в хоккее психологам уделяют огромное внимание и они бывает просто вылепливают из неустойчивого игрока, если не лидера, то человека гораздо более боеспособного, чем он был до этого, больше того, даже если не брать в расчет труса или не труса, специальные занятия проводятся со всеми игроками в любом случае и психологически они становятся гораздо более устойчивыми и если это подвести под наш симулятор, то можно сказать, что они натренировали психологию.  так что, психология обязательно должна тренироваться - это вполне соответствует действительности

с вратарями вообще психологи работают постоянно, даже если они уже играют на чемпионате мира, взять хотя бы интервью Быкова после провала на олимпиаде

svema, моя команда в летнем отпуске. Как только выйдем из отпусков, обещаю, всё внимание будет ей.

по психологии...заметил когда уступаешь в счете 0-3 1-4 и т.д. особенно в 3 периоде игру переламывают и ты в итоге побеждаешь игроки именно с прокаченной психологией-а это невидимый но важный нюанс в игре

я тоже по игре неоднократно замечал, что вратари с более тренированной психологией играют лучше, чем те, у которых она значительно ниже, пусть даже они и выигрывают по остальным параметрам. просто наблюдение, может так совпадало просто

и с вратарями много таких примеров сегодня могут выдать фантастическую игру завтра следует провал

Ангер, да я с тобой согласен. Всё ты правильно пишешь. Тут просто вопрос в терминологии, что понимать под моралью и что под психологией.

хотя, я согласен, что капитанами и ассистентами рождаются, тут никакой психолог из полена не выстрогает, если с рождения нет качеств.

Было бы не плохо, если будут символическая 5-ка и вратарь тура.

blazen, наблюдаю за вратарем сборной Швеции Филкингом с хорошей психологией. Нестабилен и процент надежности не высок, что в регулярках, что в ПО и на ЧМ также

Олег, все-таки по возможности, просьба рассмотреть вариант с введением в игру предматчевой установки порядковых номеров для выхода пятерок на поле. в предверии чемпионатов мира и введения тактик - это было бы весьма кстати

Я может покажусь занудой, но не бывает смен по 2 минуты. По ходу игры может, конечно, получиться, что игрок отбегает и 2 минуты, но так чтобы постоянно выходить по 2 минуты такое только в детском хоккее возможно. А у нас ведь лиги профессиональные  

Тем более система позволяет выпускать игрока сразу во всех звеньях. Так ведь можно игрока загнать, особенно если тренер нерадивый.

Моё предложение:
- запретить игрокам быть задействованным более чем в 2 пятёрках (в идеале в одной), в 1 бригаде большинства и 1 бригаде меньшинства,
- длительность смен убрать и заменить одним единственным выбором приоритета выхода линий:
a) эквивалентно (все пятёрки играют одинаково ~15 минут),
б) нормально (то что имеем в реальности, первая пятёрка играет ~20 минут, четвёртая ~10 минут, вторая и третья примерно посредине),
в) перегружено (первая пятёрка играет до 25 минут, в то время как четвёртая ~5).

Как набрать такое время? Во-первых, длительность смен можно варьировать от 30 сек. до 60 сек., во-вторых, при перегруженном приоритете первая пятёрка может чаще выходить на лёд, в то время как четвёртая пропускать свои смены.

Тогда вместо того чтобы менять порядок пятёрок, о чём говорит Anger, и играть в угадайки контртактик можно будет добавить установку "какая пятёрка должна играть против какой пятёрки противника". Что гораздо ближе к реальности.

Конечно, движок матча придётся пересматривать.

Можно, всё сделать проще, как предлагает Anger, ограничив только длительность смен 1 минутой и количество пятёрок в которых задействован игрок. Но тогда, придётся в ручную менять порядок звеньев и играть в угадайку, так как противник будет заниматься тем же.

Tortorella не думаю что стоит,так делать:
a) эквивалентно (все пятёрки играют одинаково ~15 минут),
б) нормально (то что имеем в реальности, первая пятёрка играет ~20 минут, четвёртая ~10 минут, вторая и третья примерно посредине), 
в) перегружено (первая пятёрка играет до 25 минут, в то время как четвёртая ~5). 
Потому как, это убовляет действующие возможности
Если каму не нравиться,действующая система, игра до 2 мин.можно проще поступить от 20-60 сек поставить.
Но меня устраивает как есть,но в принципе можно внести в опрос и проголосовать

Согласен с Tortorella,  но не во всём. 2 минуты - это конечно перебор. Согласен с расстановкой своих пятёрок против пятёрок противника - в жизни так и есть. Эквивалентность, думаю не нужна.