а сколько каждый новый сезон в НХЛ меняется команд? ну вылетают пониже в лигу и соответственно заходят в НХЛ??

Сделать лигу, чтоб за сезон платили и играли, по 500000, PHL - платная, из нее и вылетать не будут, и играть будут в ней все звезды, и сделать THL - сюда будут попадать 8 команд из схл, и уходить команды из THL в SHL будут.

Да опыт тут не причем! Ты можешь всю жизнь играть в КХЛ и играть неплохо а можешь уехать в НХЛ и потеряться на маленькой площадке!
Если делить лиги - то надо по показателю тренировки! Ведь в выше лиге игроки тренируются интенсивнее и лучше чем если ты тренируешься например в ИХЛ или ОХЛ!
Да и надо решать вопрос той же звездности! 
А то игрок выигрывает лигу ОХЛ или ИХЛ он звезда и начинает просить больше зп

Жирный минус

Вы зря оскарбились по поводу математики, у вас небольшие опечатки в IHL и OHL. опыта получается больше чем в PHL

вы вообще можете в своих предложениях посмотреть я не говорю про шаг вперед, на полшага вперед хотя бы?! Из этого предложения следует, что если игрок чуть задержался в низшей лиге, он если не деградирует, то по сравнению с высшими лигами  (лигой) просто останется "низшей лигой". У игроков просто не будет шансов на качественный рост. Тут думают как выровнять технические возможности менеджеров, а вы садите ПХЛ на макларен- мерседес,  а низшие лиги на ладу-калину.

Мой пост расценивать лишь как урегулирование возникшего конфликта между менеджерами проекта, но ни как не в поддержку данного предложения.

Внимательно посмотрите тренировки, там должны быть сотые! т.е. 0,025

Ну да, механически не дописал то, механически это.....

Да я это понял, просто я 0 не написал не увидел, я что робот? я человек, а люди ошибаются, и не надо мне тут про математику, сами не знаете ее толком, еще что то говорите, бесите нытики одни тут сидят

данное предложение усложняет развитие команд низших лиг, профессионала из ПХЛ и так очень тяжело выбить (если он только на игру не забьет). Посмотрите турнирные таблицы, поллиги вечные, а вторая половина не может удержаться один-два сезона.

Да с опытом погорячился, не знал просто, спасибо что сказали, но тогда можно с тренировками бонус сделать, выше с Российской федерации как раз сказал про тренировки, так вот можно вот сделать.
PHL - 25%(бонус к тренировкам) то есть ТБ 10 звезд, будет даваться 100% тренировка + бонус 25%
SHL - 20%(бонус к тренировкам) то есть ТБ 10 звезд, будет даваться 100% тренировка + бонус 20%
LHL - 12%(бонус к тренировкам) то есть ТБ 10 звезд, будет даваться 100% тренировка + бонус 12%
MHL - 8%(бонус к тренировкам) то есть ТБ 10 звезд, будет даваться 100% тренировка + бонус 8%
IHL - 5%(бонус к тренировкам) то есть ТБ 10 звезд, будет даваться 100% тренировка + бонус 5%
OHL - 2%(бонус к тренировкам) то есть ТБ 10 звезд, будет даваться 100% тренировка + бонус 2%

Что то типо такого, просто играя в нхл(у нас это пхл) там однозначно лучше тренируют, чем ниже в лигах

Поставь себя на место нового менеджера, начинающего свою карьеру в OHL, посмотри еще раз на свое предложение и прикинь твезво вероятность и время,  которое потребуется для выхода в PHL. Уверен, что оптимизма и желания остаться надолго в проекте резко поубавится.

У меня предложение:
Почему не сделать так чтоб при подписании игрока с СА у игрока стояла графа на невозможность обмена или продажи сроком на год!
Так хоть будет борьба с барыгами на рынке)

кто-то уже предлагал такое, возможно и не раз.


Когда делают предложения игрокам из СА забирать часть бонуса. Самые радикальные предлагали весь поставленный бонус забирать, а я предлагаю 10%.  То есть больше всех рискуют самые опытные и  толковые менеджеры или как  вы их выше называли "барыги".

В тему натурализации игроков, обсуждаемой в пресс-центре hockey-online.org/ru/press/post/506

Предлагаю рассмотреть и высказать "за" и "против" следующего варианта натурализации.
1) На основе топика "Отдам бесплатно" формируется список игроков для новых федераций. Думаю у каждого менеджера, который заинтересован в развитии игры найдется пара-тройка игроков, которых он готов пожертвовать для новых федераций. Была идея включить сюда также игроков из СА, но тогда будут затронуты интересы новичков, поэтому игроков из СА пока не рассматриваем.
2) У игроков из сформированного списка удаляется национальный флаг и появляется новый флаг с эмблемой HOL, условно назовем такого игрока Холовец.
3) Национальные сборные новых федераций могут формироваться из игроков данной федерации, а также из любых игроков, имеющих статус Холовцев. Холовец может включаться в состав только новых федераций.
3) Ограничений на включение Холовцев в состав сборной любой новой федерации нет (за исключением возрастных ограничений). Холовцы свободно включаются и исключаются из составов, новые федерации формируют боеспособные составы.
4) Холовец, который на протяжении нескольких сезонов (например три) отыграл в сборной и зарекомендовал свою необходимость автоматически получает гражданство данной федерации. Речь тут конечно про взрослую сборную, поскольку с драфтом и ДЮСШ проще, там не такой огромный разрыв в развитии в сравнении с другими федерациями.

Теперь о плюсах такого подхода натурализации:
1)Комфортное формирование составов сборных новых федераций, большое количество игроков позволит довольно быстро сформировать боеспособные составы.
2) Отсутствие ограничений на вход-выход холовца в состав сборной новых федераций  создаст конкуренцию среди новых федераций, что придаст интереса игре.
3) Будет отсутствовать перекос в количестве игроков той или иной федерации, плюс к этому будет исключен предумышленный перелив сильных игроков старой федерации в одну из новых, что вызвало бы дисбаланс.
4) Ценз оседлости (нахождение игрока в составе сборной на протяжении нескольких сезонов) будет единственным критерием предоставления игроку гражданства, такое право соответственно надо заслужить, доказав свою нужность новой федерации.
5) Со временем холовцы, которые не прижились в федерациях и не смогли получить гражданство, достигнув возраста старения и минусового потенциала просто уйдут на покой, а их место займут подросшее поколение Драфта и ДЮСШ новых федераций. 
6) Данный подход не потребует вносить изменение в действующий порядок формирования драфта и ДЮСШ, поскольку в этой части новые федерации не будут уступать старым. Просто с нового сезона появляются Драфт и ДЮСШ с флагами новых федераций, далее все как обычно, качество развития молодежи будет зависеть только от менеджеров новых федераций.

На мой взгляд такой подход в течении 3-5 игровых сезонов позволил бы комфортно влить новые федерации в структуру ХОЛ и вывести их на уровень достойной конкуренции со старыми федерациями.

На основе топика "Отдам бесплатно" формируется список игроков для новых федераций. Думаю у каждого менеджера, который заинтересован в развитии игры найдется пара-тройка игроков, которых он готов пожертвовать для новых федераций.

Если я захочу передать некоторых своих игроков в новые федерации со сменой флага, то тренеры их национальностей меня с овном смешают... Это лазейка для искусственного ослабления конкурирующих сборных. Мне кажется грамотнее было бы с постепенным ростом юниоров новых федераций допускать их сначала к ЮЧМ, затем МЧМ, а после скажем 25 лет открыть им ворота и на взрослый уровень.

Сергей, ну ты же понимаешь, что в топике "Отдам бесплатно" речь не идет про игроков с СУ 300+.
Как правило это крепкие середняки, уже с опытом и близкие к возрасту старения, для которых карьера в ХОЛ близится к закату, а тут они получат новый шанс, так сказать второе дыхание

Хотя по сути замечание верное, но легко решаемое.
В статус холовца можно перевести только игрока, не являющегося членом национальной сборной.
В этом случае упомянутые тобой злоупотребления исключаются 

и молодежных сборных. т.к заигран