Сборники будут "за". Каждый тянет одеяло на себя 
Логика в этом есть, мол, на льду подсказывать будут друг другу на родном языке. Однако, есть и международный язык. Например, латвиец уезжая играть в НХЛ будет усиленно учить английский, а не повторять уроки латышского

Как стимул клубам вступать в федерации и наигрывать с молоду пятёрки сборников, резон есть. 

Раскрываем политики в тактике, раскрываем тогда предложения по контрактам свободных агентов. 

Надо чтоб видно было кто и сколько предложил СА.

Ну тогда надо делать чтобы предложение можно было улучшить

Согласен(по сути как на аукционе)

Даже троллинг воспринимается всерьёз

Я не серьезно, если что)) просто решил угля св чуть в топку кинуть))

А можно интегрировать кнопочку "изучить" во все списки игроков? на драфт, СА, аукцион и тд? ставишь галочку рядом с игроком или несколькими и жмешь.. 

В отчёте матча правильнее написать: "Голы в меньшинстве/броски".
И упорядочить отчётность там же: Сделать как бы пакет по удалениям. Например, первая строка пакета - "Удаления", а ниже сколько бросили в большинстве, затем сколько забили, затем сколько забили и бросили в меньшинстве. Без разницы в какой промежуток вставить этот пакет. Главное чтобы всё по удалениям было вместе.
И ещё. Забрасывают шайбы, а не голы

Вопрос по основным умениям игрока (ну может и предложение)
почему нет у игрока основного умения ассистент (пас)?

Есть
1. атака - игрок склонен к атаке, а самое главное способен стремительно атаковать(стремительность зависит как раз от прокачки умения). игроки RW, LW и С
2.защита - игрок склонен к защите, и способен остановить атакующих нападающих игроки RD LD.
3. бросок - тут вопрос, игрок с прокачанным умением "бросок" больше склонен бросать или точнее бросает? бросать теоретически могут все.
4. если одни склонны броску то должны быть и те кто склонен к пасу
5. вбрасывание - этим умением из центров сделали взбрасывальщиков!  хотя на всбрасывании может играть любой

А разве Мастерство это не аналог Паса?

Нет, скоростники и силовики пасуют точно так же, как и мастера.
Эти три навыка в игре существуют для тактик и контртактик (камень/ножницы/бумага). Другой нагрузки эти три навыка похоже не несут.

Введение Паса, как отдельного навыка, было бы интересным. Логично, что чем круче пас на вингера, тем проще вингеру забить шайбу... 
У игроков появился бы набор новых амплуа - пасующий защитник, пасующий вингер... Для центра, к примеру, навык паса должен быть не менее важен, чем навык "Вбрасывание".

Тогда у центров получается очень много важных скиллов: вбрасывание, профильный скилл, пас.. а ещё есть атака и защита. В плане прокачки непонятки, чему отдавать предпочтение.

С понятками как раз на усмотрение менеджера (больше возможностей), центр задуман как основной забивающий (смотря как его качать конечно)
Сейчас центр это не лидер! Его задача выиграть взбрасывание, так их качают большинство менеджеров.

3. И то и другое. Навыки атаки и броска (или точнее их сумма) влияют на то какой игрок выводится на бросок. Чем выше эта сумма у игрока в пятёрке, тем выше шанс что бросок нанесёт именно он. Но так же навык броска влияет и на качество самого броска, если он нанесён, это видно по логам матча. Чем выше навык броска, тем больше шанс пробить вратаря соперника.
5. Да, но играют на вбрасывании чаще именно центры, по-крайней мере так сказать по канонам это их работа) Да и не факт что это усложнение нужно в игре, чтоб подобную работу можно было бы перекидывать и на другие позиции...
4. Проблема паса действительно есть в ХОЛе, потому что этого элемента тут по сути просто нет. Все эти ассисты игроков и их статистика обычная ботафория, на которые не влияет ни один игровой навык. Но эти вопросы скорее к Олегу почему работу паса (или его аналогов) не подключили сразу при создании игры? И можно ли ожидать что-то подобное в будущем?

Смотря что понимать под лидерством)
С учётом того что центры в игре самые многофункциональные и использующие с высокой эффективность наибольшее количество умений, чем игроки других позиции, то это может подразумевать и наибольший их вклад в силу пятёрки. Плюс они и как правило самые СУшные в игре. Чем не лидеры?)
Если под лидерством подразумевается конкретно результативность, ну есть те же центры снайперы из которых при большом желании и терпении в итоге можно выпилить хороших забивал.
Но опять же это если говорить чисто о результативности, однако создание моментов ни чуть не менее важно, чем их завершение и вот на это самое создание центры в ХОЛе оказывают очень весомое влияние, по-крайней мере если мы берём более менее стандартную раскачку центра.

Вот полезная идея! При поиске свободных агентов сделать для удобства вилочку в поиске параметров от и до. и добавить параметр отсеивания ТЦ. Потому как какой смысл от игроков с ТЦ 10. И еще чтобы параметры поиска не сбрасывались каждый раз, а то вводить их постоянно. Пожелания

об этом помоему уже писали, но я повторюсь. сделайте так чтоб можно было отменять свое предложение свободному агенту. я относительно новичок в этой игре и постоянно теряю деньги. увидел игрока на эмоциях сделал ему предложение с хорошим бонусом, потом рассмотрел этого или нашел другого а уже ничего не сделать. в итоге выигрываешь этого хоккеиста следом его увольняешь и опять же теряешь деньги.

Представляешь, в реале иметь дело с таким ответственным за кадры специалистом?