Есть подозрение, что это просто ошибка отображения настроя. То есть если тактику команды загрузить в сейв без настроя, а потом поставить настрой в основной тактике команды, то настрой будет отображен, а сила команды на матче будет без настроя. Во всяком случае сегодня проэкспериментирую.

Это скорее всего нет. Тогда и баланс можно другой поставить. Что в сейве, то и на лицо. 

Да, проверил. Ошибки нет, настрой отображается из сейва. Просто непонятно зачем команда играет несколько матчей подряд с отрицательным настроем

Когда менеджер понимает, что ему не надо вверх по турнирной таблице, он играет вниз, чтобы что то полезное приобрести на драфте.

И даже этого ему спокойно не дает сделать рандом (которого нет в этой игре)

Это то и странно. Зачем играть в эту игру, если менеджер считает, что ему не нужно побеждать в ней. Тем более человек использует карточки, то есть явно не стремится проигрывать

Тут нет ничего странного. В начале сезона он как и все собирался выигрывать, но теперь возможно просчитав свое положение в таблице, следующих соперников и тд,. понимает, что лучше принести пользу тем, что сьехать с лиги. Какая польза от 9-12 мест? Мимо ПО, драфт середнячок и прочее.
А из своих наблюдений, могу добавить. Причины еще те могут быть, как неправильная игра вратарей, снайперов, предпоследний матч показал что удаления не работают. Ну не может команда превосходящая на голову в психологии иметь штрафа более чем вдвое больше. В общем с учетом уже ошеломительного рандома стартовать вниз на сегодняшний день вполне себе реально. Столкнувшись буквально со всеми этими проблемами игры буквально в течении 5-7 игр, сам задумался сливать или чуть подождать.

Ну 9-12 место даёт возможность сделать старт в следующем сезоне. А вылет из Лиги - это 2 месяца игры на смарку как минимум. Позиция на драфте - сомнительная мотивация вылетать, один молодой игрок такого не стоит, ему ещё вхолостую тренироваться нужно будет сезона 4-5 даже с учётом повышенных тренировок. Да и с ДЮСШ игроков всегда предостаточно, если нужно, всё равно больше 50 игроков в команде иметь нельзя. 

Ну с другой стороны если задача слить матчи, то это можно делать и понадёжнее чем лишь -15 балансом)
У него есть 18 летний вратарь, можно его впихнуть в рамку, можно убрать политики, так же поломать химию выбрав другую тактику в пятёрках от основной и т.п.

Исходя из руководства игры , не может ( не должна ) побеждать команда с моралью - 15 в матче с изначально равным  соперником. Мораль влияет на все составляющие игрового процесса.

Где написано, что не должна побеждать команда с моралью -15??? 

Ну мораль влияет на всё составляющие процесса. А вот настрой судя по описанию только на позиционную атаку и контратаку. Это всё таки разные вещи

На СИЛУ  звеньев в равных и неравных составах.

У меня вопрос, а что тут не так? У соперника хороший вратарь, зашла тактика "психолог".12 минут штрафа. Получилось из 26 бросков 1гол.
В целом команда из когорты лидеров победило а середняка. Где подвох? 

Ну да, Олег писал что настрой это бонус/штраф к силе всех линий (включая вратарей).
Но 15% это не накой-то критичный прям штраф что обязательно должен приводить к поражению, к тому же может компенсироваться другими факторами.
Как ранее писал в том матче примерно 2/3 эта команда ловила соперника на противотактики, а в руководстве сказано что противотактики дают как минимум 15% бонус к силе и этот бонус выше чем выше нужные скиллы, так что по факт это бонус обычно ещё выше. В матчах хорошо видно как сильно могут влиять противотактики на соотношение бросков в матче, когда они есть и когда их нет.
И если допустим отталкиваться от этих 2/3 времени, то той команде было достаточно хотя бы получить 20% с небольшим бонус от противотактик чтоб перекрыть тот штраф от -15 настроя, по-крайней мере для полевых игроков.

hockey-online.org/ru/league/match/5064317       Тот же расклад по времени и типам звеньев . Команда не слабее . И без настроя . Результат немного отличается. Я понимаю , что подогнать объяснение можно под любой матч , но ...

Просто нужно отделять конечный результат от того как складывалась игра. А игра как раз и складывалась равной, с примерно равным соотношением бросков. Соперник по игре почти не уступал тебе. Однако на конечный результат может заметно влиять рандом в реализации бросков, что в данном случаи и произошло, он был явно на твоей стороне) В итоге вместо предполагаемого по игре счёта 3:3, вышел 6:1.
Так что проблема результата этого матча чисто рандом в реализации бросков, но эта тема уже неоднократно обсуждалась и то как сильно может рандомить конкретно этот элемент игры, но решения так толком пока нет...

hockey-online.org/ru/league/match/5106878/
ох уж это мне вся теория про логи и про то, что ничего необычного не произошло  держите в курсе (с)

МАТЧ 31

Среди полусотни "логичных" матчей всегда можно найти 2-3 матча с "нелогичными" результатами.  Для игры, в которой присутствует ВЕРОЯТНОСТНАЯ составляющая, это вполне нормально. По-другому НЕ БУДЕТ, это будет противоречить теории вероятностей.
Понимаю менеджеров с небольшим стажем игры в спортивные менеджеры, которые видят у себя непонятные им результаты и удивляются им.
Но, парни, у вас у каждого по 10+ лет стажа. У каждого из вас было по 100500 нелогичных побед и поражений. И вы до сих пор этому удивляетесь? Вы готовы тратить время (свое и чужое) на обсуждения каждого "непонятного" матча?
И, как всегда, к обсуждению предлагаются матчи, в которых возмущается проигравшая сторона. Давайте лучше будем обсуждать "нелогичные" победы.
Кто-нибудь, напишите:  "Я выиграл матч, в котором 100% должен был проиграть. Я считаю, что моя победа является незаслуженной. Давайте это обсудим."