Очень хорошая тема, Vito70 . Никогда не хватает времени собрать анализ хотя бы по ПХЛ, чтобы выявить картину того, о чем ты написал. Вот ты играешь почти год. То есть не новичок и уже стали появляться вопросы. А именно такие, которые создают по сути у тебя противоречия. Интересно играть новичку, который думает, что попал в хоккейный менеджер, у него нет вопросов (по своему опыту). Эта игра была и есть до сих пор рандомная. Как выдаст машина результат, так потом этот результат начинают оправдывать местные эксперты. А есть такие из них, которые пытаются все сравнивать с реальным хоккеем. Но это игра и это вычислительный процесс. Если менеджер решил сделать упор на вбрасывание и психологию, то эти навыки должны отрабатывать. Это не значит, что он должен выигрывать постоянно из -за их прокачки, но вбрасывания и удаления должны быть отработаны, на сколько прокачаны. Но все умения здесь не работают напрямую. То есть удаление зависит не только от психологии, а еще от характеристик, которые очень размыты по сути, но дают право в конце матча оправдать то, что команда имела огромное преимущество в психологии, но к сожалению, вышло как вышло.
Самый быстрый пример, который под рукой. Мой матч с этой командой, которую ты привел (27 день). Матч hockey-online.org/ru/league/match/6024139. Результат 6 - 3. Разница удалений 4 минуты против 14 минут, разница психологий этих команд в том матче 15 %. Отмечу, что в воротах моей проигравшей команды Julius Turell с общим показателем 57. Далее берем следующий матч этой команды (28 день). Матч hockey-online.org/ru/league/match/6026353. Результат 9 -1. Разница удалений 12 минут против 14 минут, разница психологий этих команд в том матче 30 % (уже вдвое больше). В воротах выигравшей команды Jalon Demelo с общим показателем 51 (вратарь менее авторитетный). Преимущество, как ты понимаешь в психологии в обоих матчах у команды, о которой идет речь. В обоих матчах у всех команд стояла политика – психолог. Теперь вопрос. Как ? А если бы удаления отработали согласно прокачки психологии, то и играли бы в меньшинстве по-разному и счет был бы корректный. Ну, не 9-1 же в конце концов.
Вывод; Если у тебя нет времени собрать информацию и провести анализ показателей, которые тебя смущают, то махни рукой и радуйся результатам спортлото (как когда -то писала Карина) и принимай как есть. На мой взгляд удаления и вратари здесь не соответствуют, но что поделать - как есть, так есть. А если у тебя есть вариант, то пойми, игра не измениться, если не указывать на недочеты. Сергей не может знать всех тонкостей, пока на них кто –то не обратит внимания, не объяснит в чем проблема и почему.
Очень хорошая тема, Vito70 . Никогда не хватает времени собрать анализ хотя бы по ПХЛ, чтобы выявить картину того, о чем ты написал. Вот ты играешь почти год. То есть не новичок и уже стали появляться вопросы. А именно такие, которые создают по сути у тебя противоречия. Интересно играть новичку, который думает, что попал в хоккейный менеджер, у него нет вопросов (по своему опыту). Эта игра была и есть до сих пор рандомная. Как выдаст машина результат, так потом этот результат начинают оправдывать местные эксперты. А есть такие из них, которые пытаются все сравнивать с реальным хоккеем. Но это игра и это вычислительный процесс. Если менеджер решил сделать упор на вбрасывание и психологию, то эти навыки должны отрабатывать. Это не значит, что он должен выигрывать постоянно из -за их прокачки, но вбрасывания и удаления должны быть отработаны, на сколько прокачаны. Но все умения здесь не работают напрямую. То есть удаление зависит не только от психологии, а еще от характеристик, которые очень размыты по сути, но дают право в конце матча оправдать то, что команда имела огромное преимущество в психологии, но к сожалению, вышло как вышло.
Самый быстрый пример, который под рукой. Мой матч с этой командой, которую ты привел (27 день). Матч hockey-online.org/ru/league/match/6024139. Результат 6 - 3. Разница удалений 4 минуты против 14 минут, разница психологий этих команд в том матче 15 %. Отмечу, что в воротах моей проигравшей команды Julius Turell с общим показателем 57. Далее берем следующий матч этой команды (28 день). Матч hockey-online.org/ru/league/match/6026353. Результат 9 -1. Разница удалений 12 минут против 14 минут, разница психологий этих команд в том матче 30 % (уже вдвое больше). В воротах выигравшей команды Jalon Demelo с общим показателем 51 (вратарь менее авторитетный). Преимущество, как ты понимаешь в психологии в обоих матчах у команды, о которой идет речь. В обоих матчах у всех команд стояла политика – психолог. Теперь вопрос. Как ? А если бы удаления отработали согласно прокачки психологии, то и играли бы в меньшинстве по-разному и счет был бы корректный. Ну, не 9-1 же в конце концов.
Вывод; Если у тебя нет времени собрать информацию и провести анализ показателей, которые тебя смущают, то махни рукой и радуйся результатам спортлото (как когда -то писала Карина) и принимай как есть. На мой взгляд удаления и вратари здесь не соответствуют, но что поделать - как есть, так есть. А если у тебя есть вариант, то пойми, игра не измениться, если не указывать на недочеты. Сергей не может знать всех тонкостей, пока на них кто –то не обратит внимания, не объяснит в чем проблема и почему.