Ну как не действует? 8-0 по штрафу в пользу котов! Действует мораль? Ответ ДА!

Он и не побил. там даже противотактика есть против сплошной карусели. но кто там играет?  Мастера и силовики . судя по пропущенным в меньшинстве. вот и получается по названию тактик все хорошо . а по составу меньшинство не под карусель

hockey-online.org/ru/league/match/5849590 получается разница между норм вратарями и вообще нулевыми всего 7 шайб?) 

Можете кричать сколько угодно тут, что в игре все норм, но без серьезных изменений в движке тут будет все меньше и меньше людей. 

А какой счет тебя бы устроил: 20:0 или 50:0?

устроило бы - матч закончен досрочно из-за разницы в 10 шайб.

Насколько я понимаю у игрока со скиллом вбрасывания 70 будет приоритет против игрока с вбрасыванием 60. и соотношение вбрасывания будет 51-49. ну, может чуть больше. Но никак не 54-46. 

Думаю, что точно это можно было бы определить опытным путем, если поставить центра с вбрасыванием 70 и низкой атакой и профилем и центра с высоким профилем(таким же по типу) , высокой атакой, но вбрасыванием 60. Но так подобрать трудно. Поэтому вопрос остаётся открытым.

hockey-online.org/ru/league/match/5854068/
хотел отправить свои предидущие матчи где моим мастерам забивают скоростные, но сегодня произошло вот это. полная противотактика против моей команды, мораль на 15. единственный минус конечно что полностью  в оборону противник ушел. но где превосходство бросков противника ( я молчу про голы ). еще одно подтверждение что тактики хрень?

Лол, мой матч. Ну тут сила команды решила, по факту то, что статистика равная это мораль помогла + противотактика. Если бы не это, было бы избиение по ударам. А так шанс был какой-то, но монетка не в мою пользу упала. Если бы команды равные были, я бы размазал

 В сегодняшнем матче ДВЕ травмы. У одного из травмированных падение больше 2 единиц умений всего за ОДИН день травмы. 

А что трое игроков далеко переиграли свою выносливость и не травмировались, этот вопрос не волнует?

5 травм по сезону и все в товарке.

У меня тоже травмы игроков были в товарках и все игроки не переигрывали свою выносливость, а почему игроки в некоторых командах играют по 28-35 минут и не травмируются? Вот это реально наболело

Я думаю Скорпионов волнует 2 единицы умений, которые игрок больше никогда не наберет.
А если по мне, то меня волнует, почему трое переиграли выносливость и не травмировались, а двое не доиграли до своей выносливости и травмировались. Один из них всего треть выносливости играл и травма.
Иван, не ищи в постах, которые указывают на недочет игры негатив. Обьективно замечай вместе со всеми эти недочеты и пиши о них.

Возможно из этого матча зреет предложение, что игроки, которые не переиграли в матче свою выносливость - вообще не могут иметь травму. (Почему игрок с выносливостью 19, играв 6 минут получил траву?) А те игроки, которые переиграли выносливость и естественно чем больше переиграли ее, тем вероятность получить травму больше.

Предлагаю рассмотреть такой вариант. 

в данный период времени в игре, когда возможность получить минус к умениям из-за травм, зачем играть товарки? Какой плюс от этого? Опыт? Фигня полная. Опыт дает плюс не ко всем умениям , а возможность потерять пару-тройку единиц в травме вполне реально. Еще обиднее , когда это происходит в товарке.

А что тут наболевшего. Если игрок с формой 100 перед матчем и переиграл до 6 минут, как в матче Скорпионов, почему должна быть травма? Вот если бы он вышел на матч с формой 80, тогда наболело бы. 

И вот подошёл к финалам очередной сезон, приняты в состав очередные выпускники школы и на очереди проспекты с драфтов. Сегодня сидел, смотрел на список команды и ....( снова о своём, о наболевшем( поэтому и пишу сюда)) - сожалел, что нет второй команды. Молодёжной, фарм - называйте как  угодно. Есть молодые игроки, их надо развивать, им НАДО ИГРАТЬ!!! Но где?! Да, я могу поставить 16-летнего юнца в какую то из пятёрок, но ...! Команда собрана, сыграна и заточена не на то, чтобы наигрывать и развивать недорослей, а на то, чтобы побеждать, выигрывать у сильных команд. Никто не скажет - "Хорошо, договорились, ты ставишь трёх юниоров и я столько же". Да, у меня есть игроки, на место которых я, в перспективе, хочу поставить более талантливого и перспективного юниора, но не сейчас. Сейчас он слишком слаб и ему надо развиваться. Да и не только ему,  для всех игроков основного состава важен каждый матч, и основной, и тренировочный, ведь в каждом из них добавляется процент умений. Это в немалой степени важно не только для молодых игроков,. но  и возрастных, потому что с возрастом процент тренировки сильно падает и более-менее поддерживать развитие можно ставя игроков во все матчи, и кубковые, и товарищеские. Опять же никто не считал, возможно, насколько сыгранность ( та, что указана у каждого игрока во всех пятёрках) влияет на силу пятёрки. Есть вероятность, что пятерка, в которой эта сыгранность в пределах 600, сильнее той у которой сыгранность около 200. Скажете ерунда? Может быть, но ведь мы здесь все стараемся выиграть, пробиться в сильнейшую лигу, выиграть какие то призы, разве не так. И спросите любого менеджера, который бьётся в плей-офф в ПХЛ,  важна ли ему сила пятёрок и их превосходство над соперником, важно ли ему будет ли развиваться 28летний ветеран и будет ли он ослаблять состав, чтобы развить юниора? Ответ, думаю, очевиден. Да, для команд из ЛХЛ и тем более МХЛ эта проблема не является насущной, по крайней мере раньше, до поднятия потолка зарплат. Но разве любой менеджер, играющий в этих лигах не желает пробиться наверх? Но именно там ему придется столкнуться с данной проблемой  Таким образом, если  бы была возможность иметь легальную вторую команду ( про мультиводство говорить даже не хочу, это не интересно) , то  молодые игроки могли  не висеть в нынешних фармах, играть не только в товарищеских, но и кубковых играх, не занимать место сильных игроков в товарках и, тем более не ослаблять команду в кубковых матчах. Кроме того, есть ещё один аспект. В МХЛ 256 команд, почти половина из них боты ( не считал, это приближенно, но даже если меньше, то это дела не меняет). В проекте ХОЛ , очень приближённо, около 300 участников. Даже если треть из них будет иметь вторую команду, для молодёжи, то это наполнит МХЛ реальными командами почти полностью. Не говоря уж про повышение интереса к игре, а это будет точно. Наверняка мне напишут, ну или подумают так, чего ты паришься, выкини молодых, продай сразу или загони их в фарм, там они будут потихоньку развиваться, а потом продашь их, ну... или если прям хороший игрок будет поставишь в состав... Да, можно и так сделать. Но ... это как то однобоко, скучно, рутинно. В футболе, есть выражение, точно не помню , вроде активные действия, то есть  все те действия, которые делает на поле футболист, пробежки, пасы, отборы, удары итп. Чем больше их, тем лучше считается игра футболиста, тем интереснее смотреть на игру, тем ценен сам игрок. Соответственно, чем больше таких активных футболистов, тем интереснее и результативнее игра команды. По аналогии, чем здесь в ХОЛе будет  больше активных действий, тем привлекательнее будет проект.

Сколько можно издеваться над федерацией США, в плане ДЮСШ?
В этот раз терпение уже лопнуло! 
Итак играем полуинвалидами в сборных, а ту ещё вышла детвора из ДЮСШ. Причём, если появляется звезда или звёздочка, то обязательно в чужом клубе.
Может балансировку какую по игрокам ДЮСШ провести, чтобы уровнять шансы всех федераций? Так просто невозможно играть, руки опускаются...

Есть обмены для этого