Советы и предложения

28 Aug 2018 at 05:52
Давно предлагалось ввести постройку помощников главного тренера. Тренер вратарей, тренер нападающих, тренер защитников и тренер центральных нападающих. Пусть каждый уровень постройки даёт дополнительный процент к тренировке, допустим 10%-20%...-100%. Так будут уходить лишние игровые деньги со счетов, а новичков наоборот стимулирует зарабатывать деньги что бы впоследствии нанимать помощников главного тренера
3 1
28 Aug 2018 at 05:56
Так же можно будет ввести постройку тренер ДЮСШ, каждый уровень которого будет давать возможность проведения доп тренировок игрокам на выбор менеджера. Так будут появляться реальные звезды их школ
3 1
28 Aug 2018 at 12:41
Зачем вводить лишние постройки, их аж 10, просто нужно туда набирать персонал, в некоторые постройки и не по одному.
0 0
28 Aug 2018 at 15:27
Dryer написал:Зачем вводить лишние постройки, их аж 10, просто нужно туда набирать персонал, в некоторые постройки и не по одному.
Так в том то и дело что лучше ввести понятие персонал! И игровой процесс станет интереснее и я думаю % будет добавлять в зависимости от должности
Допустим тренер ДЮСШ - чем выше профессионализм тем повышается шанс выпуска топа
Врач - восстанавливает пару пунктов формы после матча
И т.д 
Соотвественно персоналу надо будет платить зп! Немного но выведет деньги
0 0
29 Aug 2018 at 09:06
Есть предложение , ввести в описание матча в какой момент игрок получает травму с описанием , а то игру смотришь ни одного силового приёма , а игрок травмирован хотя форма 100 была
4 0
2 Sep 2018 at 23:07
Предложение по поводу "утешительного турнира".
Проводить в 4 этапа. По Конференциям (возможно, на первое время чтобы не заморачиваться). Во всех лигах кроме ИХЛ и ниже.
1 ЭТАП (35-39 день): 
9 место играет с 12
10 с 11
До трёх побед. Преимущество "своей площадки" у занявших более высокое место в регулярном чемпионате.
2 ЭТАП (40-44 день):
Победители пар 1 этапа играют с четырьмя вылетевшими из в 1/4 плей-офф, в групповом турнире. Каждый клуб проведёт 5 игр.
Положение клубов определяет жребий (3 игры дома, две на выезде. Или наоборот).
в следующий этап выходят клубы занявшие 1 и 2 места.
3 ЭТАП (45-49 день):
Проигравшие в полуфиналах Конференции играют с клубами занявшими 1 и 2 места 2 этапа утешительного турнира.
Пары определяет жребий с учётом, что проигравшие в полуфинале Конференции не встречаются друг с другом.
До трёх побед. Преимущество "своей площадки" у игравших в полуфинале Конференции.
4 ЭТАП (50-53 день):
Два клуба (победители пар 3 этапа) играют с клубом проигравшим в финале Конференции, в групповом турнире. Каждый клуб проведёт по 4 игры (две дома, две на выезде).
Форма, мораль реагируют как в регулярном чемпионате. Бонусы и опыт - на 75 или 50%.
2 2
6 Sep 2018 at 17:07
Uravnitel написал:Предложение по поводу "утешительного турнира".
Проводить в 4 этапа. По Конференциям (возможно, на первое время чтобы не заморачиваться). Во всех лигах кроме ИХЛ и ниже.
1 ЭТАП (35-39 день): 
9 место играет с 12
10 с 11
До трёх побед. Преимущество "своей площадки" у занявших более высокое место в регулярном чемпионате.
2 ЭТАП (40-44 день):
Победители пар 1 этапа играют с четырьмя вылетевшими из в 1/4 плей-офф, в групповом турнире. Каждый клуб проведёт 5 игр.
Положение клубов определяет жребий (3 игры дома, две на выезде. Или наоборот).
в следующий этап выходят клубы занявшие 1 и 2 места.
3 ЭТАП (45-49 день):
Проигравшие в полуфиналах Конференции играют с клубами занявшими 1 и 2 места 2 этапа утешительного турнира.
Пары определяет жребий с учётом, что проигравшие в полуфинале Конференции не встречаются друг с другом.
До трёх побед. Преимущество "своей площадки" у игравших в полуфинале Конференции.
4 ЭТАП (50-53 день):
Два клуба (победители пар 3 этапа) играют с клубом проигравшим в финале Конференции, в групповом турнире. Каждый клуб проведёт по 4 игры (две дома, две на выезде).
Форма, мораль реагируют как в регулярном чемпионате. Бонусы и опыт - на 75 или 50%.

Все хорошо, но вот только одна проблема, слабые команды будут так же быстро вылетать (в первых кругах). И к середине ПО в играть будут не слишком много менеджеров.
И для прокачки игроков будет удобней занять 9-е место вместо 8-го... 

Насколько я помню главная проблема, в том, что непопавшим в ПО скучно и они теряют интерес к проекту.

Так может сделать проще?:

Все непопавшие в ПО команды (обеих конференций) играют между собой гладкий чемпионат. Стартуют с 0 очков. По одной игре с каждой командой 15 игр.

По итогу чемпионата крайние 8 команд покидают лигу.
Опыт 33% от стандартного.

Плюсы:
+ Выгодней попасть в ПО чем не попасть. Ведь даже заняв 9-е место можно вылететь из лиги.
+ Все непопавшие в ПО будут биться за выживание вплоть до 50-того дня. 
+ За 15 матчей команды получат столько-же опыта сколько команда отыгравшая 5 матче ПО.
3 1
6 Sep 2018 at 17:40
Аналогичная система уже действует в "другом" менеджере.
0 0
6 Sep 2018 at 18:29
Я уже предлагал гладкий чемпионат плейаута с последующим добавлением выбывающих из первых двух раундов плейофф и тогда все будут игрой заняты до 55 дня
0 0
6 Sep 2018 at 21:37
Vychislitel:Опыт 33% от стандартного.

Плюсы:
+ Выгодней попасть в ПО чем не попасть. Ведь даже заняв 9-е место можно вылететь из лиги.
+ Все непопавшие в ПО будут биться за выживание вплоть до 50-того дня. 
+ За 15 матчей команды получат столько-же опыта сколько команда отыгравшая 5 матче ПО.

Тогда справедливей будет 20%, потому что есть вероятность окончания ПО в трёх матчах.
1 0
7 Sep 2018 at 05:19
IvanTsupikov написал:Я уже предлагал гладкий чемпионат плейаута с последующим добавлением выбывающих из первых двух раундов плейофф и тогда все будут игрой заняты до 55 дня
1) Выпавшие из ПО не будут мотивированы на игры. Не с нулём-же очков выпускать их в этот турнир.
2) В первом раунде выпадает 8 команд - а свободных дней для игр всего 5. Да и сами эти 8 команд с кем должны играть оставшиеся матчи? Ведь в турнире уже находятся 16 команд.
0 0
7 Sep 2018 at 07:05
Так может сделать проще?:

Все непопавшие в ПО команды (обеих конференций) играют между собой гладкий чемпионат. Стартуют с 0 очков. По одной игре с каждой командой 15 игр.

По итогу чемпионата крайние 8 команд покидают лигу.
Опыт 33% от стандартного.

Плюсы:
+ Выгодней попасть в ПО чем не попасть. Ведь даже заняв 9-е место можно вылететь из лиги.
+ Все непопавшие в ПО будут биться за выживание вплоть до 50-того дня. 
+ За 15 матчей команды получат столько-же опыта сколько команда отыгравшая 5 матче ПО.

Есть еще минус в таком плей-ауте. Обычно уже в начале чемпионата можно оценить свои силы на выход в плей-офф. Если вероятность выхода в плей-офф невелика или такую задачу менеджер не ставит, но при этом и не оценивает свою команду на вылет, то ему будет выгодней сливать сезон, стараясь занять как можно более низкое место в таблице, чтобы получить высокий выбор на драфте, а затем в плей-ауте стараться выбраться в первую восьмерку, чтобы не вылететь. Плюс за плей-аут его игроки будут получать и тренировки и деньги со стадионов и популярность, да и лучших игроков с драфта будут забирать. Причем такое можно прокручивать из-сезона в сезон, особо ни в чем себя не ограничивая при этом, пока менеджер не наберет себе сильную команду. А команды, борющиеся за кубок с самого начала не будут получать первых выборов на драфте. Я против каких-либо бонусов в плей-ауте. Только если он будет без тренировок игрокам, без денег со стадионов и не будет влиять на вылет из лиги (ну либо драфтовать нужно по итогам плей-аута, а не по итогам регулярного чемпионата, но тогда соответственно и время драфта нужно переносить). Для того чтобы занять менеджеров, которым скучно в плей-офф не обязательно давать какие-то бонусы командам, не попавшим в плей-офф.
4 0
7 Sep 2018 at 07:17
Попадание и непопадание в плей-офф дает менеджеру определенные бонусы. Попадание в плей-офф дает деньги и тренировки игрокам от плей-офф, а непопадание - дает высокий выбор на драфте. Если увеличивать бонусы командам, не попавшим в плей-офф, тогда уж надо увеличивать бонусы и командам, попавшим в плей-офф (например проводить лотерею на не на 1-й пик, а на 5-10 первых пиков и соответственно увеличивать шансы на эти пики командам, попавшим в плей-офф по сравнению с существующей системой)
2 1
7 Sep 2018 at 13:46
Я лично вообще против плейаута. Мне всегда есть чем заняться. Но вопрос по оттоку менеджеров не попавших в ПО открыт.
В любом случае плей-аут должен быть чем-то интересен.
Пусть без бонусов но "борьба за место в лиге" на мой взгляд единственный разумный выход.

Причем такое можно прокручивать из-сезона в сезон, особо ни в чем себя не ограничивая при этом, пока менеджер не наберет себе сильную команду.
Набрать команду с драфта -по моему это утопия. Даже если каждый сезон занимать последнее место в ПХЛ.
Кстати может сделать плей аут для лиг кроме ПХЛ и СХЛ. Ведь ототок как я понимаю именно там.
Тогда не будет стимула гонятся за пиками.
1 0
7 Sep 2018 at 14:26
Если плейаут позиционировать как борьба за выход из лигу, то как влить в него менеджеров, которые быстро проиграют первый раунд плейофф в 3 матчах?
0 0
7 Sep 2018 at 14:42
Как не крути, вариант предложенный мной самый оптимальный. С возможными небольшими изменениями.
0 0
7 Sep 2018 at 15:31
Ещё добавлю. Победителю "Утешительного турнира" вручать кубок. Пусть он будет маленький и невзрачный по сравнению с другими кубками, но быть должен.
0 0
7 Sep 2018 at 15:40
Можно сделать проще. В первом раунде плейаута играют 4 пары в каждой конференции до трёх побед, затем 4 победителя играют с 4-мя вылетевшими из первого раунда плейофф и затем 2 команды победительницы играют со следующими выпавшими из следующего раунда плейофф и так до финала. Будет стимул в любом случае попасть в плейофф так как есть возможность играть дольше и получать бонусы от тренировок и стадионов. А те кто вылетят в первом раунде плейаута сокращается время, хоть и не значительно, без игр. Но это будет стимул усиливать свою команду на будущий сезон, так как выпавшие из плейаута получают возможность подписывать СА и совершать сделки
0 0
7 Sep 2018 at 16:11
Но это будет стимул усиливать свою команду на будущий сезон, так как выпавшие из плейаута получают возможность подписывать СА и совершать сделки
Зачем для этого придумывать какой-то плей-аут, когда этот же стимул и эти же возможности уже есть у команд, не попавших в плей-офф?
0 0
7 Sep 2018 at 16:14
Karakosh написал:
Но это будет стимул усиливать свою команду на будущий сезон, так как выпавшие из плейаута получают возможность подписывать СА и совершать сделки
Зачем для этого придумывать какой-то плей-аут, когда этот же стимул и эти же возможности уже есть у команд, не попавших в плей-офф?
Этот стимул скорее лучшее из худшего)) Главный стимул будет для команд которые будут играть почти до конца сезона вылетев в первом раунде плейофф
0 0
Loading