G | Eduard Meleshkevich | 16 | 88 | ? 41 | ? 34 | 50% | |||
G | Romain Ambühl | 16 | 94 | ? 55 | ? 47 | 45% |
G | Eduard Meleshkevich | 16 | 88 | ? 41 | ? 34 | 50% | |||
G | Romain Ambühl | 16 | 94 | ? 55 | ? 47 | 45% |
Игра несомненно развивается, появляется много фишек и
интересных тонкостей. Представляю сколько времени уходит на это у автора игры.
Но один вопрос все же вызывает огромное любопытство у меня. В чем фишка
подобных матчей МАТЧ ? Пояснения политик в прес-центре,
конечно ввели интерес, но противотактики как игнорировались движком так и
продолжают игнорироваться. Вратари на порядок ниже выступают лучше, становится
вопрос, так зачем добиваться приобретения более лучших? (да и не только
вратари)
Как бы не оказалось, что подобные цитаты просто
прикрывают некrоректно работающие противотактики и т.п. Ну, типа подобный матч
можно оправдать ".....да у соперника стояли политики к примеру дисциплина
+ снайпер, вот поэтому такой результат" . Так давайте начнем теперь
тасовать только политики и будет Вам успех, так что ли выходит? Соперник
которую игру ничего не меняет, спокойно выигрывает не имея преимущества в тактиках почти
весь матч, при этом состав игроков уступает......В общем в чем фишка
подобного, мне не понятно. Сам результат выступления команды на этом фоне меня
уже не особо тревожит, но дождаться когда в игре появится хотя бы 1 000
активных менеджеров хотелось.
Да как забабахать товарищеский турнир, да
по-круче того что уже ранее делала. Но разве с такими матчами они появятся (эти
1 000 менеджеров активных)? Как Вы считаете?
Может у кого то другое мнение. Может кому то действительно
главное много интересных фишек в игре и они приоритетнее результатов матчей
построенных на подготовке - угадывании противотактик, политик и проведении
селекции.
P.S. Для интереса добавлю, что в матче у моей
команды стояли политики Спецбригады и Снайпер. То есть команда имела еще 10% 16
минут в большинстве. Ну, а на счет вратарей даже и писать уже ничего не
хочется. Там все и так настолько нелепо......Позиция, что такие матчи
редкость уже не канает, потому что таких матчей очень много и уже не один год.
Написанное выше только для того, чтобы очередной
раз обратить внимание. Если автор и большинство менеджеров считает такое
нормой, то будем играть дальше, находя интерес в новых фишках
Игра несомненно развивается, появляется много фишек и
интересных тонкостей. Представляю сколько времени уходит на это у автора игры.
Но один вопрос все же вызывает огромное любопытство у меня. В чем фишка
подобных матчей МАТЧ ? Пояснения политик в прес-центре,
конечно ввели интерес, но противотактики как игнорировались движком так и
продолжают игнорироваться. Вратари на порядок ниже выступают лучше, становится
вопрос, так зачем добиваться приобретения более лучших? (да и не только
вратари)
Как бы не оказалось, что подобные цитаты просто
прикрывают некrоректно работающие противотактики и т.п. Ну, типа подобный матч
можно оправдать ".....да у соперника стояли политики к примеру дисциплина
+ снайпер, вот поэтому такой результат" . Так давайте начнем теперь
тасовать только политики и будет Вам успех, так что ли выходит? Соперник
которую игру ничего не меняет, спокойно выигрывает не имея преимущества в тактиках почти
весь матч, при этом состав игроков уступает......В общем в чем фишка
подобного, мне не понятно. Сам результат выступления команды на этом фоне меня
уже не особо тревожит, но дождаться когда в игре появится хотя бы 1 000
активных менеджеров хотелось.
Да как забабахать товарищеский турнир, да
по-круче того что уже ранее делала. Но разве с такими матчами они появятся (эти
1 000 менеджеров активных)? Как Вы считаете?
Может у кого то другое мнение. Может кому то действительно
главное много интересных фишек в игре и они приоритетнее результатов матчей
построенных на подготовке - угадывании противотактик, политик и проведении
селекции.
P.S. Для интереса добавлю, что в матче у моей
команды стояли политики Спецбригады и Снайпер. То есть команда имела еще 10% 16
минут в большинстве. Ну, а на счет вратарей даже и писать уже ничего не
хочется. Там все и так настолько нелепо......Позиция, что такие матчи
редкость уже не канает, потому что таких матчей очень много и уже не один год.
Написанное выше только для того, чтобы очередной
раз обратить внимание. Если автор и большинство менеджеров считает такое
нормой, то будем играть дальше, находя интерес в новых фишках
ИНФО МАТЧА | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Команда | Голы: | 1 | 2 | 3 | Броски: | 1 | 2 | 3 | ШМ | ||
ScorpionS | 6 | 6 | 0 | 0 | 10 | 10 | 0 | 0 | 4 | ||
Garfild | 0 | 0 | 0 | 0 | 17 | 3 | 10 | 4 | 14 |
ИНФО МАТЧА | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Команда | Голы: | 1 | 2 | 3 | Броски: | 1 | 2 | 3 | ШМ | ||
ScorpionS | 6 | 6 | 0 | 0 | 10 | 10 | 0 | 0 | 4 | ||
Garfild | 0 | 0 | 0 | 0 | 17 | 3 | 10 | 4 | 14 |
ИНФО МАТЧА | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Команда | Голы: | 1 | 2 | 3 | Броски: | 1 | 2 | 3 | ШМ | ||
ScorpionS | 6 | 6 | 0 | 0 | 10 | 10 | 0 | 0 | 4 | ||
Garfild | 0 | 0 | 0 | 0 | 17 | 3 | 10 | 4 | 14 |
ИНФО МАТЧА | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Команда | Голы: | 1 | 2 | 3 | Броски: | 1 | 2 | 3 | ШМ | ||
ScorpionS | 6 | 6 | 0 | 0 | 10 | 10 | 0 | 0 | 4 | ||
Garfild | 0 | 0 | 0 | 0 | 17 | 3 | 10 | 4 | 14 |
Стоп, панику никто не поднимает и
выделено красным только потому, что у тебя есть привычка игнорировать мои посты
(имею ввиду только себя). Только поэтому в уже втором посте выделено красным.
Честно , думала что ты отреагируешь на пост четвертый или даже пятый.
И что самое интересное, ты только про форму вратаря
заметил. А мои игроки не бросали два периода ослабшему вратарю только потому
что пожалели его? Или у них форма была тоже 10?
Олег, проблему поднимаю в общем, а не конкретно по вратарю
у которого упала форма. Я не притензию предъявляю, а обращаю твое внимание на
нелепости игры, чтобы ты обратил внимание и сделал игру лучше. Не воспринимай в
штыки, а наоборот. Анализируя время проведенное в игре могу сказать, что самое
интересное время проведенное здесь было именно в начале. Когда по сути не
разбирилась ни в чем, была новичком и такие матчи просто были незаметны по не
знанию игры. Возможно так сейчас и новичкам играется. Но как только понимаешь,
что матчи странно генерируются и выдают зачастую нелепые результаты интерес уже
давно не такой. В последнем матче соперник ничего не менял, просто поменял
время первого и второго звена. ВСЕ! Вот он успех подготовки к матчу. Толку нет
от подготовки к матчам. Вот об этом и уже долго и не только я тебе писали.
Стоп, панику никто не поднимает и
выделено красным только потому, что у тебя есть привычка игнорировать мои посты
(имею ввиду только себя). Только поэтому в уже втором посте выделено красным.
Честно , думала что ты отреагируешь на пост четвертый или даже пятый.
И что самое интересное, ты только про форму вратаря
заметил. А мои игроки не бросали два периода ослабшему вратарю только потому
что пожалели его? Или у них форма была тоже 10?
Олег, проблему поднимаю в общем, а не конкретно по вратарю
у которого упала форма. Я не притензию предъявляю, а обращаю твое внимание на
нелепости игры, чтобы ты обратил внимание и сделал игру лучше. Не воспринимай в
штыки, а наоборот. Анализируя время проведенное в игре могу сказать, что самое
интересное время проведенное здесь было именно в начале. Когда по сути не
разбирилась ни в чем, была новичком и такие матчи просто были незаметны по не
знанию игры. Возможно так сейчас и новичкам играется. Но как только понимаешь,
что матчи странно генерируются и выдают зачастую нелепые результаты интерес уже
давно не такой. В последнем матче соперник ничего не менял, просто поменял
время первого и второго звена. ВСЕ! Вот он успех подготовки к матчу. Толку нет
от подготовки к матчам. Вот об этом и уже долго и не только я тебе писали.
И что самое интересное, ты только про форму вратаря
заметил. А мои игроки не бросали два периода ослабшему вратарю только потому
что пожалели его? Или у них форма была тоже 10?
И что самое интересное, ты только про форму вратаря
заметил. А мои игроки не бросали два периода ослабшему вратарю только потому
что пожалели его? Или у них форма была тоже 10?
И что самое интересное, ты только про форму вратаря
заметил. А мои игроки не бросали два периода ослабшему вратарю только потому
что пожалели его? Или у них форма была тоже 10?
И что самое интересное, ты только про форму вратаря
заметил. А мои игроки не бросали два периода ослабшему вратарю только потому
что пожалели его? Или у них форма была тоже 10?
И что самое интересное, ты только про форму вратаря
заметил. А мои игроки не бросали два периода ослабшему вратарю только потому
что пожалели его? Или у них форма была тоже 10?
И что самое интересное, ты только про форму вратаря
заметил. А мои игроки не бросали два периода ослабшему вратарю только потому
что пожалели его? Или у них форма была тоже 10?
И что самое интересное, ты только про форму вратаря
заметил. А мои игроки не бросали два периода ослабшему вратарю только потому
что пожалели его? Или у них форма была тоже 10?
И что самое интересное, ты только про форму вратаря
заметил. А мои игроки не бросали два периода ослабшему вратарю только потому
что пожалели его? Или у них форма была тоже 10?