Вопросы по игре

Metallurg_NK

3 May 2021 at 06:03

Тоже не понял в чём дело. Поймать на противотактиках не значит выиграть.

zubrus

3 May 2021 at 17:09

Scorpi написал:Ребята, за два сезона много вопросов возникало и многое до сих пор сплошной вопрос. Но результаты матчей стали постоянной противоположностью описания руководства. Ну как такое 3-0 и довольно часто. Может надо все делать наоборот, может в руководстве какая то ошибка?

Это сейчас норма вещей. Надо уже привыкнуть. Таких матчей за сезон процентов 15-20.

R

retired

3 May 2021 at 22:19

Scorpi написал:Ребята, за два сезона много вопросов возникало и многое до сих пор сплошной вопрос. Но результаты матчей стали постоянной противоположностью описания руководства. Ну как такое 3-0 и довольно часто. Может надо все делать наоборот, может в руководстве какая то ошибка?

Карина, давно заметил, что твой клуб проваливает 3-й отрезок матча. Игроки теряют форму играя так много.

R

retired

3 May 2021 at 22:25

Scorpi написал:Ребята, за два сезона много вопросов возникало и многое до сих пор сплошной вопрос. Но результаты матчей стали постоянной противоположностью описания руководства. Ну как такое 3-0 и довольно часто. Может надо все делать наоборот, может в руководстве какая то ошибка?

От формы игроков зависит и уровень броска.
«A» Ronalds Muiznieks к концу матча имел форму 64. Значит и уровень его броска был не 61 как в начале матча, а 39
Не удивительно, что с таким броском он не пробил голкипера с формой 88

И изучай ЛОГ матча. Там наглядно видно как падают твои шансы забросить шайбу.

Scorpi

4 May 2021 at 09:51

Oleg написал:

Scorpi написал:

Oleg написал:

Scorpi написал:Ребята, за два сезона много вопросов возникало и многое до сих пор сплошной вопрос. Но результаты матчей стали постоянной противоположностью описания руководства. Ну как такое 3-0 и довольно часто. Может надо все делать наоборот, может в руководстве какая то ошибка?

Какое место руководства противоречит результату этого матча? И я не совсем понял, что примечательного в это матче.

Возьмем раздел ТАКТИКА в руководстве. Мастер против скорости , скорость против силы и так далее в СБ, учитывая таблицу противотактик. Можно любой матч не считать примечательным. Количество бросков, состав команды, вратари, тактика, этот матч многое объясняет более наглядно, чем подобные, которые можно списать на непримичательные.
Далее вратари. По ним вообще на протяжении всей игры не могу уловить логику. Как выбрать вратаря? По какому показателю? Или не важно кто в воротах, они стоят рандомно? Далее вопрос вызывает лидер лиги, которого нет по сути в игре, а значит тактики его команды не меняются и тем не менее настраиваясь против него и получая тактическое превосходство, он все равно лидер. В чем фишка игры? Удача? Или есть какой то смысл подбирать игроков? Хотя по какому конкретному показателю определить Овечкин это или игрок любитель. Если по общему показателю, то точно нет. Наблюдения показали, что общий не определяет уровень игрока. Тогда зачем он этот самый общий показатель. Вопросы отпадут, если игра построена на удаче. Тогда все ясно. Но не думаю, что авторы к этому стремились.

Опять же, чем конкретный матч в чем-то опровергает руководство? Будут какие-то серьезные выкладки, аналитика? Или просто на словах нужно верить?) Сюда уже не нужно писать, это в "Наболело".

Если автор считает, с подобными матчами все в порядке, то у меня нет вопросов. Я думал, может это какие то недоработки.

Oleg написал:

Scorpi написал:

Oleg написал:

Scorpi написал:Ребята, за два сезона много вопросов возникало и многое до сих пор сплошной вопрос. Но результаты матчей стали постоянной противоположностью описания руководства. Ну как такое 3-0 и довольно часто. Может надо все делать наоборот, может в руководстве какая то ошибка?

Какое место руководства противоречит результату этого матча? И я не совсем понял, что примечательного в это матче.

Возьмем раздел ТАКТИКА в руководстве. Мастер против скорости , скорость против силы и так далее в СБ, учитывая таблицу противотактик. Можно любой матч не считать примечательным. Количество бросков, состав команды, вратари, тактика, этот матч многое объясняет более наглядно, чем подобные, которые можно списать на непримичательные.
Далее вратари. По ним вообще на протяжении всей игры не могу уловить логику. Как выбрать вратаря? По какому показателю? Или не важно кто в воротах, они стоят рандомно? Далее вопрос вызывает лидер лиги, которого нет по сути в игре, а значит тактики его команды не меняются и тем не менее настраиваясь против него и получая тактическое превосходство, он все равно лидер. В чем фишка игры? Удача? Или есть какой то смысл подбирать игроков? Хотя по какому конкретному показателю определить Овечкин это или игрок любитель. Если по общему показателю, то точно нет. Наблюдения показали, что общий не определяет уровень игрока. Тогда зачем он этот самый общий показатель. Вопросы отпадут, если игра построена на удаче. Тогда все ясно. Но не думаю, что авторы к этому стремились.

Опять же, чем конкретный матч в чем-то опровергает руководство? Будут какие-то серьезные выкладки, аналитика? Или просто на словах нужно верить?) Сюда уже не нужно писать, это в "Наболело".

Если автор считает, с подобными матчами все в порядке, то у меня нет вопросов. Я думал, может это какие то недоработки. 1 1

R

retired

4 May 2021 at 10:06

Scorpi написал:

Если автор считает, с подобными матчами все в порядке, то у меня нет вопросов. Я думал, может это какие то недоработки.

По матожиданию вы наиграли на 1,59-2,95, т.е. математически правильным результатом с этими бросками была бы победа скорпионс в 1-2 шайбы. Но несправедливых результатов довольно много. Это не недоработка, это элемент рандома, временами довольно обидный.

Oleg

4 May 2021 at 14:28

Я вижу абсолютно нормальный матч. От автора запроса нет никакой аналитики кроме количества бросков. Мой ответ стандартный: давайте определять победителя по количеству бросков и тогда мир станет понятным и логичным. Только будет ли это интересно.

Uravnitel

4 May 2021 at 15:30

Oleg написал:Я вижу абсолютно нормальный матч. От автора запроса нет никакой аналитики кроме количества бросков. Мой ответ стандартный: давайте определять победителя по количеству бросков и тогда мир станет понятным и логичным. Только будет ли это интересно.

Это будет не интересно Огорчение

Alex_Boss

4 May 2021 at 15:32

актуальность аукциона игроков падает уже достаточно давно и уже стремится к нулю. в чем проблема? в финансовой составляющей? спонсорских или потолках зарплат?

R

retired

4 May 2021 at 15:40

Да нет по-моему проблемы. Хорошие игроки по адекватным ценам востребованы, мусор или игроки с завышенной ценой висят. А так последствия потолка, конечно. Раньше по 50 игроков держали, просто про запас или чтобы конкурентам не досталось, а теперь ничего лишнего. Просто не все продавцы это поняли и живут старыми ценами)

Scorpi

4 May 2021 at 16:11

Oleg написал:Я вижу абсолютно нормальный матч. От автора запроса нет никакой аналитики кроме количества бросков. Мой ответ стандартный: давайте определять победителя по количеству бросков и тогда мир станет понятным и логичным. Только будет ли это интересно.

Речь не вел про количество бросков вообще. Речь шла о противотактиках , качестве вратарей и о том, что не странно ли то, что есть команда в которой нет менеджера, то есть против нее играют с заведомым преимуществом, настраиваясь на игру и все равно эта команда лидер без менеджера.

Oleg

4 May 2021 at 19:24

Scorpi написал:

Oleg написал:Я вижу абсолютно нормальный матч. От автора запроса нет никакой аналитики кроме количества бросков. Мой ответ стандартный: давайте определять победителя по количеству бросков и тогда мир станет понятным и логичным. Только будет ли это интересно.

Речь не вел про количество бросков вообще. Речь шла о противотактиках , качестве вратарей и о том, что не странно ли то, что есть команда в которой нет менеджера, то есть против нее играют с заведомым преимуществом, настраиваясь на игру и все равно эта команда лидер без менеджера.

Менеджер в команде, он не уволен. Без цифр и аналитики это просто бессвязный набор фраз в попытке оправдать результат.

Oleg

5 May 2021 at 12:34

Давайте эти лонгриды в наболело писать, это все вилами по воде. Я вас прошу о конкретике, но не получаю ее.

R

retired

5 May 2021 at 23:35

Scorpi написал:Речь не вел про количество бросков вообще. Речь шла о противотактиках , качестве вратарей и о том, что не странно ли то, что есть команда в которой нет менеджера, то есть против нее играют с заведомым преимуществом, настраиваясь на игру и все равно эта команда лидер без менеджера.

Противотактики влияют на количество бросков - НО НЕ НА ИХ КАЧЕСТВО

P.S. Если ты не Карина, то смени уже ник.
С какой целью играть под именем которое в HOL упорно ассоциируется с дамой. Слабо вериться что в реале ты Геннадий который любит что бы его называли Глашей или Машей))

R

retired

6 May 2021 at 23:27

А продажа пиков 2-3 раунда сделана специально, чтобы легче было передавать деньги из клуба в клуб? Если да, то проще разрешить прямую передачу денег.

Если нет, то лучше все-таки не позволять таки сделки:

GM_Ivan_Vetrov

8 May 2021 at 11:56

Тут у нас в соседней конференции первое место накрылось медным тазом. И теперь часть команд будет иметь преимущество в игре с этой командой.

Чтобы всё было по честному, нужно в такой ситуации закреплять "управляющего по банкротству". Его функции - доиграть до 34 тура. Чтобы все показатели команды сохранились.

Anger

8 May 2021 at 14:24

Gen_manager_Ivan_Vetrov написал:Тут у нас в соседней конференции первое место накрылось медным тазом. И теперь часть команд будет иметь преимущество в игре с этой командой.

Чтобы всё было по честному, нужно в такой ситуации закреплять "управляющего по банкротству". Его функции - доиграть до 34 тура. Чтобы все показатели команды сохранились.

Я давно поднимал эту тему (кроме управляющего), про то, что некоторые команды получают преимущество в таких случаях. Это действительно несправедливо.

R

retired

8 May 2021 at 14:53

Расформирование команды в регулярке вообще яйца выеденного не стоит, один матч это ничто на турнирной дистанции. Вот в ПО да, там не совсем справедливо. Я бы предложил скорректировать срок расформирования команды. Не привязывать его строго к 50 дням незахода, а сделать 2 условия - привязать к дням незахода и дню сезона. Например, расформировывать до 20-25 дня сезона или потом ток в межсезонье. Тогда и в ПО расформированные команды попадать не будут, и подписание СА из расформированных команд справедливее будет, их сможет любой подписать, а то участники ПО ущемлены бывают.

kesha-brat

8 May 2021 at 17:20

А разве расформирование команды не в межсезонье происходит?

Alex_Boss

8 May 2021 at 17:25

kesha-brat написал:А разве расформирование команды не в межсезонье происходит?

не всегда

Все об игре