Многие недовольны новым правилом введения обязательного подписного бонуса для игроков 25 лет.
Разберемся в плюсах и минусах нововведения.
                            Плюсы
 1.Сбросить кэш.
 Достаточно клубов скопили много денег. Многие клубы не хотят их тратить, кто-то использует возрастных игроков, команды-доноры, играет годами одинаковыми звеньями.
2.Биснес -стратегия.
 Здесь хоккейный менеджер. Слово менеджер ключевое.Чтобы развивался клуб необходима стратегия, нужно искать источники дохода.Новичку сдедует грамотно распорядится активами. Иногда выгодно продать перспективного игрока, так как необходимо обустроить инфраструктуру, усилить глубину состава.
                           Минусы
 Перейдем к отрицательным пунктам. Думаю минусы превалируют.
Бонусы слишком большие. Не у всех клубов есть деньги на подписание игроков. На матчах много не заработать, разве что в PHL, на драфт-пиках тоже. Заработать можно на продаже игроков, но не всегда, тут уже как повезет.
 Данное нововведение  будет стимулировать на серые схемы:переброска игроков в богатые клубы своих друзей, софедералов и даже мультов с деньгами.
 Что касается новичков. Раньше новичкам можно было развиваться и при этом сохранять талантливую молодежь,, сэкономить можно подписав более-менее толковых игроков из свободных агентов, но теперь все деньги, если их все же удаться заработать придется спустить на бонусы.
 Лично я считаю данное нововведение худшее в холе. Приведу пример - J. Wastberg, его подписал из ДЮСШ, который у меня выдает таланты с такой же высокой вероятностью, как быть похищенным инопланетянами, сразу поставил в состав, потратил много сил и средств на его развитие и теперь еще давать много денег на бонус. Полный бред.
 Я многих спрашивал их мнения по поводу обновления и ни у кого не получил положительного отзыва. Поэтому считаю правильным Олегу устроить голосование и по его результатам уже делать выводы .