Лояльность: быть или не быть?

Убирать - однозначно не надо
Это хоть как то регулирует интерес к игре
Но изменить нужно 
Пример уже кто то приводил- что игрок не играет и лояльность не изменяется- а тут бах и его выпустили на игру- ну да минут на 10-12  и он сразу обижается и теряет пункт лояльности
Значит ему комфортней сидеть на скамье= == это не правильно
С вратарями и того хуже
А как изменит - соазу так и не скажешь

Лояльность - убрать. Функцию свою не выполняет, только мешает полноценно играть в 4 звена.

Никогда не смотрела на лояльность. Даже не могу сказать сколько сезонов она существует. В Стае никогда не возникало вообще разговоров по поводу лояльности. Сейчас увидев статью посмотрела на игроков. Играющие давно в команде - около 100, те что пришли недавно - около 50 (наверно, потому что пришли недавно, наберут думаю). Те что в фарме - около 50 (наверно так и должно быть, не знаю)

1. Лояльность нужно закрепить к определенным характеристикам игрока. К примеру конкретно к СУ и опыту или возможно к другим характеристикам и сопоставить  выбранные характеристики с игровым временем.
Менее талантливые должны сидеть на лавке и ждать своего часа выхода на площадку хотя бы на 5 минут и радоваться этому событию и после одного такого матча иметь лояльность 110 единиц . А те игроки у которых к примеру умения выше 250 и опыт выше 20 (значения можно рассмотреть отдельно, это просто пример) у них должно быть сыгранно к примеру за 10 матчей, определенное количество минут, от этого времени должно варироваться значение лояльности. Травма не должна учитываться.
2. Нужно сделать влияние лояльности не жесткое и чтобы оно было и чтобы не напрягало. Убирать сделанное не за чем, лишняя фишка в игре создает интерес. 
3. Если лояльность вызывает недоумения менеджеров для вратарей, то именно для вратарей ее можно и убрать.

Убрать однозначно,второго сильного вратаря которого столько времени растил удержать в команде не реально,а если травма у основного то всё капец,мне вот сейчас в ущерб результату приходиться запасного в рамку ставить иначе мне его не удержать !
Убирать надо лояльность !

и да пока есть лояльность,в четыре звена играть вообще не реально !

Да не надо ее убирать! Она свою роль частично выполняет! Хоть и не всегда разумную
Скорее всего её надо либо видоизменить либо отредактировать так чтоб она не вызывала лишних вопросов

Почему не реально- я же играю
И не только я один
Больше половину менеджеров играют

Убрать лояльность только у вратарей + падение морали при выходе на замену.

Второй вратарь это игрок основы, он так же играет весь матч, только без физических действий!

У вратарей да я согласен лучше убрать или корректно видоизменить

Можно оставить, но видоизменить таким образом: падать лояльность должна у игроков, которые не принимают участия в матчах. У тех кто играет в матчах она падать не должна. Тогда она будет выполнять свою функцию.

Лояльность в норме у обоих ГК. Первый пришел в команду в этом сезоне Лояльность уже поднялась на 25 пунктов.

Рома, ты не развивал своим ГК психологию вот они по любому поводу впадают в истерику. (Кого-то мне это напоминает)

ну и кто же это?)) а лояльность это так просто лишний пункт  при очередной игре и оф товарке всё возвращается. и это не самое глобальное есть проблемы и по хуже

1) Да выполняет.
2) По полевым игрокам выглядит относительно логично, а по отношению к вратарям нет.
3) Убирать не надо, но изменить нужно.

Думаю что надо скорректировать момент лояльности, проблемы есть. Сама суть проблем что клубам не выгодно держать в составе 5 пятерку, играя изредка в другую тактику получаешь минус, хотя правильно иметь варианты состава и тактик.

Убрать пункт когда невозможно выставить на трансфер игрока с низкой лояльностью

Лояльность нужна но не в нынешнем виде, ее нужно скорректировать, чтобы она не мешала менеджерам играть в 4 звена.
У меня вот игрок Elfgard Beer, играет вне спецбригад, среднее игровое время за матч 12.40. Лояльность в этом сезоне с (около 90) упало уже до 77, хотя у него статус игрока второй пятерки и неплохо прокачена психология. Где мне ему взять больше времени в ущерб другим, я не знаю.
По вратарям особо нечего сказать, так как играю одним голкипером. А у второго вратаря находящегося в фарме, лояльность ни на один пункт вообще не падала в этом сезоне, возможно потому что у него нет звездного статуса.

читал форум потом вот это про лояльность, в голову пришла идея - привязать лояльность к потолку зарплат, то-есть если все идет хорошо игрок получает сколько ему положено лояльность на высоте.... вдруг потолок зарплат превышен и вся команда недополучает зарплату - хренак! лояльность падает ну раза в два.. потом хренак еще раз ..на третий день извините все ваши игроки покинули команду из-за систематической невыплаты зарплаты..))

В целом лояльность скорее работает чем нет. Хотя по голкиперам все же есть большие неудобства как с моралью так и с лояльностью...
Но читая Ромины стенания, так и хочется чтобы все оставалось как есть...
Ради интереса глянул на Sofon Tisha, вокруг которого столько плаканий и 
и представил себя на его месте. За 11 сезонов провести за Лок 16 игр. О какой лояльности можно вести речь? 
Да, игрок был счастлив в metalurg, был к нему сверхлоялен и, наверное, с ужасом ждал того момента, когда придется вернуться в "материнскую" команду и засесть на лавку за спиной "Севы". 
Хорошо растить игрока чужими руками и при этом страстно желать максимально использовать все плюшки и бонусы в виде тренировок и опыта. Только все же нужно что то  и самому затем делать, кроме размазывания соплей на всех ветках форума...

Скорее всего данный пример больше исключение, чем закономерность, но Рома обладает удивительным талантом - своими бесконечными опусами отбивать любое желание продолжать дискуссию... 

Лояльность ОСТАВИТЬ!!! Даже можно ужесточить ее влияние. Уменьшить потолок во всех лигах, считаю он высоковат.