Сегодня в рубрике "Советы и предложения" наш коллега Вован (vovan) высказал несколько суждений. На первый взгляд мне они показались неоднозначными и даже спорными. По этому захотелось разобраться в вопросе. Вот что из этого получилось.
В связи с новыми изменениями, дела в HOL нынче обстоят так что опыт влияет на психологию, которая в свою очередь ответственна за шанс на нарушение игроком правил.
С точки зрения логики данное влияние на мой взгляд выглядит совершенно логично, с точке зрения физиологии и социологии.
Более взрослые люди менее импульсивны чем их молодые коллеги, так же нарушая какие либо нормы они делают это не так нарочито. Опыт позволяет им даже правила нарушать менее заметно.
Вован же высказал противоположенное мнение.
Поэтому весьма интересно как дело обстоит на самом деле.
За основу я взял несколько суждений Вована, (надеюсь он не против), и решил рассмотреть соответствуют ли они действительности.
1) Опыт не влияет на психологию, чтобы это увидеть, надо посмотреть, статистику КХЛ хотя бы за последний сезон.
2) Чаще всего удаляются игроки уступающие сопернику в скорости, мастерстве, исполнении силовых приемов ну и не сдержанные (психология).
3) Опыт практически не влияет на психологию, точнее влияет в противоположенном направлении.
4) Молодые более дисциплинированные когда попадают во взрослую команду.
К сожалению статистика КХЛ нам не даёт представления о скорости и мастерстве, игроков но можно примерно прикинуть психологию и её изменение в связи с набором опыта.
Из раздела Лидеры статистики КХЛ была сделана выборка тех кто играет с 2009 года, для того чтобы попробовать уловить закономерности.
Таблица весьма проращёна Штраф поделен на Игры. Таким образом выявлено среднестатистическое число ШМ за игру.
Примечательно что первым оказался Радулов который от сезона к сезону набирает бойцовский пыл, а последним Кевин Даллмэн который наоборот был агрессивен в 6-7 сезонов назад.
Дабы чуть больше наметить изменения в штрафах выведен средний показатель первых трёх сезонов и крайних трёх:
На основе полученных данных перейдем к предварительным выводам.
1) Опыт не влияет на психологию, чтобы это увидеть, надо посмотреть, статистику КХЛ хотя бы за последний сезон.
- Данных мало, но уже видно что не всё так однозначно. В данной выборке игроков "охладевших" к нарушением по числу в двое больше, чем "раскалившихся".
2) Чаще всего удаляются игроки уступающие сопернику в скорости, мастерстве, исполнении силовых приемов ну и не сдержанные (психология).
- Нельзя с уверенностью сказать что Деллмэн и Кольцов набрали значительно мастерства и скорости за последние 3 года, так как им 34 и 32 года соответственно. А 25-летний Чудинов и 29 летний Радулов сильно потеряли в скорости и мастерстве.
В данном высказывании по сути есть противоречие с принципом распределения опыта. По принципам HOL более опытный игрок более мастеровит, по логике, если мастерство растет то у игрока меньше потребности фолить.
3) Опыт практически не влияет на психологию, точнее влияет в противоположенном направлении.
- Нам не известен "возраст старения" Деллмэна, Мазякина и Зарипова. По им уже по 34 года. Они самые старые из представленных игроков. Пользуясь терминологией HOL их "потенциал" крайние 3 сезона либо был близок к нулю либо вовсе пошёл в минус. Следовательно навыков они набирали мало. Рос только опыт. В месте с ним падало кол-во удалений.
4) Молодые более дисциплинированные когда попадают во взрослую команду.
- К сожалению данное суждение проверит не удалось из-за нехватки времени, так как для него нужна отдельная выборка игроков которые начали карьеру на высшем уровне с 2008-2009 года.
Предварительные выводы:
Выводы, действительно можно сделать только предварительные. Выборка слишком мала. Но точно можно сказать что не всё так однозначно. В данном конкретном случае статистика в пользу нынешнего положения дел в HOL.
P.S. Большое спасибо Вовану, за поднятую тему.
Статья не носит никакого характера кроме как разобраться в вопросе.
В связи с новыми изменениями, дела в HOL нынче обстоят так что опыт влияет на психологию, которая в свою очередь ответственна за шанс на нарушение игроком правил.
С точки зрения логики данное влияние на мой взгляд выглядит совершенно логично, с точке зрения физиологии и социологии.
Более взрослые люди менее импульсивны чем их молодые коллеги, так же нарушая какие либо нормы они делают это не так нарочито. Опыт позволяет им даже правила нарушать менее заметно.
Вован же высказал противоположенное мнение.
Поэтому весьма интересно как дело обстоит на самом деле.
За основу я взял несколько суждений Вована, (надеюсь он не против), и решил рассмотреть соответствуют ли они действительности.
1) Опыт не влияет на психологию, чтобы это увидеть, надо посмотреть, статистику КХЛ хотя бы за последний сезон.
2) Чаще всего удаляются игроки уступающие сопернику в скорости, мастерстве, исполнении силовых приемов ну и не сдержанные (психология).
3) Опыт практически не влияет на психологию, точнее влияет в противоположенном направлении.
4) Молодые более дисциплинированные когда попадают во взрослую команду.
К сожалению статистика КХЛ нам не даёт представления о скорости и мастерстве, игроков но можно примерно прикинуть психологию и её изменение в связи с набором опыта.
Из раздела Лидеры статистики КХЛ была сделана выборка тех кто играет с 2009 года, для того чтобы попробовать уловить закономерности.
Таблица весьма проращёна Штраф поделен на Игры. Таким образом выявлено среднестатистическое число ШМ за игру.
| Сезон | ШМ/м | ШМ/м | ШМ/м | ШМ/м | ШМ/м | ШМ/м | ШМ/м | ШМ/м | ШМ/м |
| | Радулов | Шипачёв | Панарин | Григоренко | Чудинов | Зарипов | Кольцов | Мозякин | Даллмэн |
| РЧ 2009 | 1,77 | 0.41 | | 0.28 | 0,56 | 0,46 | 1,65 | 0,25 | 2,21 |
| РЧ 2010 | 1,15 | 0.54 | 0.8 | 0.73 | 0,64 | 1,12 | 0.89 | 0,79 | 1,64 |
| РЧ 2011 | 1,53 | 0,43 | 0.2 | 0.68 | 0,58 | 0.45 | 1,2 | 0,22 | 0,76 |
| РЧ 2012 | 1,28 | 0.48 | 1,06 | 0,66 | 1,19 | 0,91 | 1,39 | 0,34 | 0,62 |
| РЧ 2013 | 1,79 | 0,24 | 0,56 | 0,97 | 0,98 | 0,30 | 1,00 | 0,13 | 0,37 |
| РЧ 2014 | 2,21 | 0,19 | 0,59 | 1,11 | 0,88 | 0,60 | 0,88 | 0,46 | 0,62 |
| РЧ 2015 | 3,11 | 0,41 | 0,69 | 0,8 | 1,10 | 0,67 | 0,5 | 0,29 | 0,82 |
Дабы чуть больше наметить изменения в штрафах выведен средний показатель первых трёх сезонов и крайних трёх:
| Игрок | Пр. 3 сз. | Кр.. 3 сз. | % |
| Радулов | 1,48 | 2,37 | +60% |
| Шипачёв | 0,46 | 0,28 | -39% |
| Панарин | 0,69 | 0,61 | -12% |
| Григоренко | 0,53 | 0,96 | +81% |
| Чудинов | 0,59 | 0,99 | +68% |
| Зарипов | 0,68 | 0,52 | -24% |
| Кольцов | 1,25 | 0.79 | -37% |
| Мозякин | 0,42 | 0,29 | -31% |
| Даллмэн | 1,54 | 0,60 | -61% |
На основе полученных данных перейдем к предварительным выводам.
1) Опыт не влияет на психологию, чтобы это увидеть, надо посмотреть, статистику КХЛ хотя бы за последний сезон.
- Данных мало, но уже видно что не всё так однозначно. В данной выборке игроков "охладевших" к нарушением по числу в двое больше, чем "раскалившихся".
2) Чаще всего удаляются игроки уступающие сопернику в скорости, мастерстве, исполнении силовых приемов ну и не сдержанные (психология).
- Нельзя с уверенностью сказать что Деллмэн и Кольцов набрали значительно мастерства и скорости за последние 3 года, так как им 34 и 32 года соответственно. А 25-летний Чудинов и 29 летний Радулов сильно потеряли в скорости и мастерстве.
В данном высказывании по сути есть противоречие с принципом распределения опыта. По принципам HOL более опытный игрок более мастеровит, по логике, если мастерство растет то у игрока меньше потребности фолить.
3) Опыт практически не влияет на психологию, точнее влияет в противоположенном направлении.
- Нам не известен "возраст старения" Деллмэна, Мазякина и Зарипова. По им уже по 34 года. Они самые старые из представленных игроков. Пользуясь терминологией HOL их "потенциал" крайние 3 сезона либо был близок к нулю либо вовсе пошёл в минус. Следовательно навыков они набирали мало. Рос только опыт. В месте с ним падало кол-во удалений.
4) Молодые более дисциплинированные когда попадают во взрослую команду.
- К сожалению данное суждение проверит не удалось из-за нехватки времени, так как для него нужна отдельная выборка игроков которые начали карьеру на высшем уровне с 2008-2009 года.
Предварительные выводы:
Выводы, действительно можно сделать только предварительные. Выборка слишком мала. Но точно можно сказать что не всё так однозначно. В данном конкретном случае статистика в пользу нынешнего положения дел в HOL.
P.S. Большое спасибо Вовану, за поднятую тему.
Статья не носит никакого характера кроме как разобраться в вопросе.
