Dredus написал:Мхм. Здравое зерно в такой стратегии я вижу. И частично тоже реализую. Вот только плестись в хвосте таблицы не самой мощной лиги ради пиков... сколько можно так заработать? Со временем важно набрать как можно больше популярности. А где её ещё набирать на начальных этапах, кроме как в низших лигах. Но есть вариант, действительно, начав с MHL - скатиться в лигу ниже. Где уж прям совсем вряд ли будет много конкурентов на драфте, даже если идти на 1 строчке в таблице. И там либо выловить суперзвезду, либо продать пик/продать суперзвезду. Но это и рандом - а вдруг так себе будут варианты на драфте, не прям супертоп? И ради чего тогда это было. Но популярность набьётся, да, даже несмотря на слитый первый сезон.
Вопрос лишь - а самому так интересно играть? По сути, потратить полгода-год реального времени, почти не следя за результатами команды, не занимаясь селекцией - ибо а смысл. Результат 90% матчей не интересен
Несколько поправок.
Плестись внизу 2 причины - дешевый состав, в идеале юниоры, дает максимум экономии на зарплатах. Пока менеджмент не развит, а доходы маленькие, это архиважно. Тратить 7 тыс в день или 1 тыс, это пропасть. Вторая причина пики. В мхл мало живых менов, а игроки на драфте хорошие почти всегда парочка есть. Если на драфте есть топ, надо его ловить и продавать, нет - продавать пик. Пик с нижних мест дороже и востребованней.
Про популярность не стоит ломать голову. Она от построек первые сезоны будет всегда больше той, что реально набить в матчах. С максом построек дойдет до 200, больше которых набивается ток в схл и пхл и то не очень быстро.
Интерес оправдывается целью. Если цель - выиграть мхл, так это легко за 2 сезона делается, набранными из са игроками. Первый на сыгранность, второй на кубок. Правда это все в ущерб перспективам. Если цель пхл, то без крепкого фундамента, строящегося нудно и долго, ловить нечего. Ради пхл нужно жертвовать временем и кубками низших лиг, главное будет потом.