Forum

24 Jun 2020 at 15:09
Oleg написал:Здесь предлагаю обсудить небольшие изменения, которые не потребуют серьезной разработки, но повлияют на баланс.

Жду от вас комментариев и других небольших(!) предложений. 

 1.  Согласен но единственно что тревожит не внесет ли это дисбаланс по игрокам. Т.е если мы поставил в лиге МХЛ такой же потолок что и ПХЛ какой нибудь хитрый менеджер будет себе набирать игроков для прокачки и выводить по клубам. Сейчас более или менее народ начнет привыкать к особенностям контрактов и предлагаю отложить это предложение как минимум до следующего сезона
2 . Менеджеру выгодно подписать хорошего топа надолго. Потому мне кажется если снижать то минимально либо не трогать этот вопрос. 
3. Согласен нужен пересмотр карточки
4. Карточки для бонус звена или игроков?
5. Мне кажется менеджеру не выгодно сносить то что он уже отстроил! Даже если это постройка ошибочна. Предлагаю тогда минимально компенсировать возврат хотя бы 50 000 тогда менеджерам кто находится в трудном положении выгодно сносить
6. Тут немного неясно. С одной стороны многие жалуются на ежесезонный шлак с ТЦ 10 и скрытыми ниже 80. С другой стороны ДЮСШ не должна штамповать топов каждый сезон. Здесь я предлагаю в отдельной ветке поразмыслить
7. Согласен
2 0
25 Jun 2020 at 11:21
1. ++
2. +
3. +
4. +
5. +
6. --
2 0
25 Jun 2020 at 15:53
1. Против. Потолки должны быть разные. Команды должны ставить задачи для выхода в лигу выше,чтоб сохранить костяк команды и усиливаться по возможности.
2. Бонус оставить. Так как подписание контракта долгосрочного должно вознаграждаться.
3.Против карточек,как и ранее высказывался.
4. Против карточек, как и ранее высказывался.
5. Вообще не понимаю зачем это.
6. Оставить всё как есть. Теперь с реформами потолка и эти будут востребованы,а не как сейчас. Бегают только за топами.
3 0
25 Jun 2020 at 17:47
Metallurg_NK написал:1. Против. Потолки должны быть разные. Команды должны ставить задачи для выхода в лигу выше,чтоб сохранить костяк команды и усиливаться по возможности.
Здесь согласен полностью. Иначе зачем вводилась реформа по зарплатам.
2 0
25 Jun 2020 at 17:54
Oleg написал:Здесь предлагаю обсудить небольшие изменения, которые не потребуют серьезной разработки, но повлияют на баланс.

1. Повысить потолки зарплат, начиная со второй лиги. Предлагаю установить у 4 и ниже лиг одинаковый потолок.
2. Отменить бонус при подписании долгосрочного контракта или отменить его при лояльности 100. 
3. Переделать карточку "Мотиватор", сейчас это одна из самых непопулярных карточек. Предлагаю сделать бонус к настрою и увеличить его. 
4. Ввести карточки политик для бонуса +5 к мастерству, силе, скорости.
5. Снос уровня постройки. Предлагаю сделать бесплатным.
6. Снижение уровня школьников в ДЮСШ. здесь четких вариантов нет, для начала минимальные талант/трудолюбие вундеркинда снизить до 80. 

Жду от вас комментариев и других небольших(!) предложений. 
2. Не совсем ясен вопрос.
3. Согласен. Один раз использовал но эффекта никакого не было.
4. Скорее против. У нас тут не покер.
5. А какой смысл от сноса? Ради уменьшения расходов? 
6. Тут скорее против. Ещё до конца разобрались с реформами зарплат и не перестроили команды а уже предлагаете убрать единственную светлую надежду на хорошего игрока для большинства команд.
3 0
29 Jun 2020 at 09:30
Oleg написал:Здесь предлагаю обсудить небольшие изменения, которые не потребуют серьезной разработки, но повлияют на баланс.

1. Повысить потолки зарплат, начиная со второй лиги. Предлагаю установить у 4 и ниже лиг одинаковый потолок.
2. Отменить бонус при подписании долгосрочного контракта или отменить его при лояльности 100. 
3. Переделать карточку "Мотиватор", сейчас это одна из самых непопулярных карточек. Предлагаю сделать бонус к настрою и увеличить его. 
4. Ввести карточки политик для бонуса +5 к мастерству, силе, скорости.
5. Снос уровня постройки. Предлагаю сделать бесплатным.
6. Снижение уровня школьников в ДЮСШ. здесь четких вариантов нет, для начала минимальные талант/трудолюбие вундеркинда снизить до 80. 
7. Добавить возможность подписывать двусторонний контракт с любым игроком не звездой. Сейчас на это согласны только игроки звездного статуса 4 и 3 пятерки. Хочется как-то увеличить влияние фарма как постройки. 
Жду от вас комментариев и других небольших(!) предложений. 

1. +
2. +
3. +
4. -  Я как был против карточек, так  и остаюсь.
5. +
6. Снижать надо, но каким-то другим способом. Сейчас нет необходимости в большом количестве игроков с характеристиками таланта выше 97. Но игроки с талантом 90-96 будут массово востребованы, а урезание минимального таланта до 80  и их количество сильно порежет. Это тема для отдельного обсуждения, кмк.
7. +
1 0
29 Jun 2020 at 19:46
1. +
2. +
3. +
4. -  Я как был против карточек, так  и остаюсь.
5. +
6. Снижать надо, но каким-то другим способом. Сейчас нет необходимости в большом количестве игроков с характеристиками таланта выше 97. Но игроки с талантом 90-96 будут массово востребованы, а урезание минимального таланта до 80  и их количество сильно порежет. Это тема для отдельного обсуждения, кмк.
7. +
Ты против карточек или политик? Речь идет о политиках. 
1 1
29 Jun 2020 at 21:22
А, я не понял. Дополнительные политики, это хорошо. Я почему то подумал, речь о новых карточках, что спонсоры дают. 
0 0
12 Jul 2020 at 12:02
Можно разъяснение по 7 пункту.
Если уже подписан односторонний контракт,он разрывается или как будет?
0 0
12 Jul 2020 at 12:55
olgino написал:Можно разъяснение по 7 пункту.
Если уже подписан односторонний контракт,он разрывается или как будет?
Нет, всегда новые действия только на новые контракты
0 0
12 Jul 2020 at 14:06
Просто как то не справедливо получается,фарм всё-таки,это опыт и снижение зарплаты.
1 0
Loading