Отдыхайте на здоровье, ведь это сугубо личное, для каждого менеджера. Если кто-то хочет играть, пусть играет за ХОЛ-очки или ещё за что то. Лично для меня игры на интерес, не особо прельщают. Я знаю одно, что таким образом интерес к игре это увы не подогреет.

к сожалению ты прав

Идея хорошая. Можно также добавить команды которые не попали в плей-офф.

Это  бы сработало если бы выход в плейофф и выход с лигу выше вознаграждался бы hol очками, а так возможны махинации с hol очками.
Пример лига MHL7, если я не планирую выходить в LHL то мне проще слиться до 9го места и поиграть за hol очки

Ну поиграй за ХОЛ-очки. Тк сумма выигрыша, составляется из суммы вложенной менеджерами при участии, то если ты будешь прямо наголову сильнее всех соперников, то вряд ли многие захотят вкладывать свои ХОЛ-очки в твою победу, поэтому много от такого слива ты не выиграешь. А если будут команды, примерно равные тебе по силе, то ты можешь и проиграть свои ХОЛ-очки.

Я про это и говорю! Что не будет это работать! Если найдутся те кто вложат холики, то найдется тот кто их отожмет.
А по поводу команд равных по силе, им неоткуда взяться в MHL7! Из 8 команд (9-16 место) менеджер есть только у двух.
Думаю Плей-аут за ХОЛ-очки требует доработки.
А мотивация для таких игр это дополнительная тренировка игроков.

Вот это как раз и приведет к махинациям, размножению команд-доноров и мультов. Такое точно нельзя вводить. Проигрывать легче, чем выигрывать, поэтому не попадая в плей-офф получаешь и высокий драфт-пик, и еще к тому же прокачку для игроков.

Привет. Я раньше писал, но повторюсь. Я думаю, что  общем нет смысла проводить плей-аут для команд, которые не попали в плейофф МХЛ, так как там живых менеджеров почти нету.
Получается такой сюжет:
1. Плейаут проводить для не попавших команд в плейофф в лигах ПХЛ, СХЛ и ЛХЛ.
2. Плейаут проводить потом для команд выбывших в первом и втором раунде в лигах ПХЛ, СХЛ, ЛХЛ и МХЛ. Вот в плейофф МХЛ уже попадают живые менеджеры в основном.
3. Например в плейауте участвуют 8 команд, и не факт что 8 согласятся на списание Хол очков. Например, согласятся только 4, а остальные не будут участвовать в этом. Так и призовой фонд будет ниже, а если первое место займет команда, которая не согласилась на списание Хол очков, то ничего она и не получит в конце концов.
А по тренировкам игроков я тоже против, есть плейофф, стремись туда, там будут дополнительные тренировки. А этот плейаут чисто турнир, чтобы не скучать в Холе, пока идет плейофф.  

Ну если считать что мультоводство это норма и побороть его нельзя, то тогда конечно не стоит.
Но лично для меня как честного менеджера с одной командой, качающего молодежь, дополнительные тренировки важнее чем холл-очки

Боязнь мультоводства дошло до паранойи. Вдруг какой то мультовод накачает себе полную команду монстров звезд. 
В итоге бороться с этим "явлением" никто толком ни борется, а честным  кислород перекрывают.

А зачем давать лишний повод для создания мультов? Чем больше преимуществ будет давать мультиводство, тем больше менеджеров будет этим заниматься. По тренировкам: хочешь получать трениировки - выигрывай и играй в плей-офф. Если не попал в плей-офф - у тебя есть высокий выбор на драфте. На этом строиться конкурентная борьба. Менеджеры должны стремиться побеждать, а не бороться за 9-е место, чтобы прокачать сильнее игроков и получить игрока с драфта, а потом отдать их другому владельцу.

Да даже если и не рассматривать мультов. То на каком основании у тебя должны быть преимущества и на драфте и в прокачке игроков, если ты по итогам регулярки занял 9-е место, а не 8-е? Получается усилий потратил меньше и выгоду с чего-то вдруг должен получить больше.

Для чего это стоит.
Чтобы сохранить реалистичность, формат, используемый в этой игре, должен соответствовать стандартному формату. Либо Российская лига, либо НХЛ.
Если я окажусь вне плей-офф, я должен научиться жить с этим. Я могу играть в выставочные игры, если мне скучно.
Если мне не удастся выйти в плей-офф, мой сезон закончится. Ни больше ни меньше.
Что есть, то есть.

Так сейчас вроде так и есть! Не приложил усилий по выходу в плэйофф - "кури бамбук"
Зачем тогда вообще плейаут!? 
Если просто развлечь тех кто не рвал пуп весть сезон, то может для них просто сделать какую нибудь ежедневную викторину:
заходишь в игру, отвечаешь на вопросы глядишь пару сотен холиков за меж сезонье накопил! 

Реалистично бы было если бы один игрок играл только 1 матч в день, и в любом матче он получает какой никакой, но опыт!
Сейчас возможны три матча в день (сезон, товарняк, ЧМ)

Я не знаю - мне он не нужен. Жаловались, что нечем заняться тем, кто не попал в плей-офф. Поэтому - да, только для развлечения.

Первоначально думалось чтобы новички не скучали. А для лиг ПХЛ и схл, где достаточно опытные манагеры и так найдут интерес и перетопчутся

Новичков игра за холл-очки может только отпугнуть

В предложении же написано, что это по желанию. Для тех, кто не хочет вкладывать ХОЛ-очки, тот просто играет игры без шанса на выигрыш приза (только за место). Кому нужна какая-то мотивация - тот вкладывается в призовые и играет за приз.

Моё мнение такое плейаут не нужен! Как писали выше команда всегда должна стремится в плейофф. Проиграл кури бамбук и думай где просчитался!!!но как отдельный вариант можно позаимствовать с футбола где две последние команды лиги боролись за место в лиге с двумя командами лиги ниже. Борьба была в очной форме. Т.е если выиграл у команды из низшей лиги то остаешься а та команда пускай тренируется дальше чтоб заслужить место в лиге выше
Но возникает вопрос: не отпугнет ли это игроков? Если он один раз проиграет а потом второй психанет на игру и вообще уйдет