Обсуждение игры

IvanTsupikov

16 Sep 2023 at 06:16

17 бросков, одна заброшенная шайба в большинстве с броском 71 за 32 минуты на льду

Попробуй дать ему меньше игрового времени, что бы не переигрывал свою выносливость и качество бросков должно улучшиться

Metallurg_NK

16 Sep 2023 at 08:06

Scorpi написал:

Ну, как уже это гавно надоело. 3-1

Riel Lemoine

2

два броска, две заброшенные шайбы с броском 45 за 24 минуты на льду без всякого бонуса снайпера

Adrien Boisard

17

1

17 бросков, одна заброшенная шайба в большинстве с броском 71 за 32 минуты на льду

при штрафном времени 8 против 18. Команда почти период была в меньшинстве. Противотактики послностью в плюс проигравшей команде. Класссссссссссс!

Нужно ещё добавить, что проигрыш команде с низу турнирной таблицы.)))

IvanTsupikov

16 Sep 2023 at 11:25

Vzeki

16 Sep 2023 at 16:42

Вы двое сидите и ржете, все вас устраивает, все знаете только при этом никаких результатов нет. Это как в жизни все будет в дерьме но все равно найдутся для кого это шоколад. Конечно может для вас это шанс к результату, когда нафиг с этой игры все свалят.

Metallurg_NK

16 Sep 2023 at 21:18

Vzeki написал: Вы двое сидите и ржете, все вас устраивает, все знаете только при этом никаких результатов нет. Это как в жизни все будет в дерьме но все равно найдутся для кого это шоколад. Конечно может для вас это шанс к результату, когда нафиг с этой игры все свалят.

Слушай, сюда. Никто не ржёт! Ваше нытьё руководителю проекта по одному месту. Смысл вашего нытья? Тем более она пытается сказать, что обязан был забивать её снайпер(не знаю сколько, наверное шайб пять), при этом снайпера соперника тоже не забивали, хотя по логам имели примерно равные шансы с её снайпером. Меня многое не устраивает. В частности карточки, открытые политики, отмена Олимпиады, слабое освещение турниров организацией журналистов, бездействие международной организации в вопросах нововведений. И ещё много чего. А что не устраивает вас??? То что цифры не всегда побеждают? Или что вас не устраивает?

0 0

IvanTsupikov

17 Sep 2023 at 00:08

Vzeki написал: Вы двое сидите и ржете, все вас устраивает, все знаете только при этом никаких результатов нет. Это как в жизни все будет в дерьме но все равно найдутся для кого это шоколад. Конечно может для вас это шанс к результату, когда нафиг с этой игры все свалят.

Ну это палка о двух концах... Когда все купаются в шоколаде, найдётся один который скажет что это дерьмо

retired

17 Sep 2023 at 03:37

Metallurg_NK написал:

Vzeki написал: Вы двое сидите и ржете, все вас устраивает, все знаете только при этом никаких результатов нет. Это как в жизни все будет в дерьме но все равно найдутся для кого это шоколад. Конечно может для вас это шанс к результату, когда нафиг с этой игры все свалят.

Слушай, сюда. Никто не ржёт! Ваше нытьё руководителю проекта по одному месту. Смысл вашего нытья? Тем более она пытается сказать, что обязан был забивать её снайпер(не знаю сколько, наверное шайб пять), при этом снайпера соперника тоже не забивали, хотя по логам имели примерно равные шансы с её снайпером. Меня многое не устраивает. В частности карточки, открытые политики, отмена Олимпиады, слабое освещение турниров организацией журналистов, бездействие международной организации в вопросах нововведений. И ещё много чего. А что не устраивает вас??? То что цифры не всегда побеждают? Или что вас не устраивает?

Если сам игровой процесс построен через одно место, то зачем тогда нужно освещение турниров, действие международных организаций, да и сама по сути олимпиада?
Тут бывает противно протокол матча то смотреть, ещё не хватало бы про этот цирк читать.

Metallurg_NK написал:

Vzeki написал: Вы двое сидите и ржете, все вас устраивает, все знаете только при этом никаких результатов нет. Это как в жизни все будет в дерьме но все равно найдутся для кого это шоколад. Конечно может для вас это шанс к результату, когда нафиг с этой игры все свалят.

Слушай, сюда. Никто не ржёт! Ваше нытьё руководителю проекта по одному месту. Смысл вашего нытья? Тем более она пытается сказать, что обязан был забивать её снайпер(не знаю сколько, наверное шайб пять), при этом снайпера соперника тоже не забивали, хотя по логам имели примерно равные шансы с её снайпером. Меня многое не устраивает. В частности карточки, открытые политики, отмена Олимпиады, слабое освещение турниров организацией журналистов, бездействие международной организации в вопросах нововведений. И ещё много чего. А что не устраивает вас??? То что цифры не всегда побеждают? Или что вас не устраивает?

Если сам игровой процесс построен через одно место, то зачем тогда нужно освещение турниров, действие международных организаций, да и сама по сути олимпиада?
Тут бывает противно протокол матча то смотреть, ещё не хватало бы про этот цирк читать.
0 0

Scorpi

17 Sep 2023 at 07:47

 хотя по логам имели примерно равные шансы с её снайпером.

Metallurg_NK, ты пока играла все это время, искрене думала, что логи прописывает кто то другой, а не все таже машина. которая выдает остальные цифры.....

Metallurg_NK

17 Sep 2023 at 09:59

Apostoll написал:

Metallurg_NK написал:

Vzeki написал: Вы двое сидите и ржете, все вас устраивает, все знаете только при этом никаких результатов нет. Это как в жизни все будет в дерьме но все равно найдутся для кого это шоколад. Конечно может для вас это шанс к результату, когда нафиг с этой игры все свалят.

Слушай, сюда. Никто не ржёт! Ваше нытьё руководителю проекта по одному месту. Смысл вашего нытья? Тем более она пытается сказать, что обязан был забивать её снайпер(не знаю сколько, наверное шайб пять), при этом снайпера соперника тоже не забивали, хотя по логам имели примерно равные шансы с её снайпером. Меня многое не устраивает. В частности карточки, открытые политики, отмена Олимпиады, слабое освещение турниров организацией журналистов, бездействие международной организации в вопросах нововведений. И ещё много чего. А что не устраивает вас??? То что цифры не всегда побеждают? Или что вас не устраивает?

Если сам игровой процесс построен через одно место, то зачем тогда нужно освещение турниров, действие международных организаций, да и сама по сути олимпиада?
Тут бывает противно протокол матча то смотреть, ещё не хватало бы про этот цирк читать.

Ну и бросайте этот проект. От вас ничего не убудет.

Apostoll написал:

Metallurg_NK написал:

Vzeki написал: Вы двое сидите и ржете, все вас устраивает, все знаете только при этом никаких результатов нет. Это как в жизни все будет в дерьме но все равно найдутся для кого это шоколад. Конечно может для вас это шанс к результату, когда нафиг с этой игры все свалят.

Слушай, сюда. Никто не ржёт! Ваше нытьё руководителю проекта по одному месту. Смысл вашего нытья? Тем более она пытается сказать, что обязан был забивать её снайпер(не знаю сколько, наверное шайб пять), при этом снайпера соперника тоже не забивали, хотя по логам имели примерно равные шансы с её снайпером. Меня многое не устраивает. В частности карточки, открытые политики, отмена Олимпиады, слабое освещение турниров организацией журналистов, бездействие международной организации в вопросах нововведений. И ещё много чего. А что не устраивает вас??? То что цифры не всегда побеждают? Или что вас не устраивает?

Если сам игровой процесс построен через одно место, то зачем тогда нужно освещение турниров, действие международных организаций, да и сама по сути олимпиада?
Тут бывает противно протокол матча то смотреть, ещё не хватало бы про этот цирк читать.

Ну и бросайте этот проект. От вас ничего не убудет. 0 0

Vzeki

17 Sep 2023 at 13:43

Metallurg_NK написал:

Apostoll написал:

Metallurg_NK написал:

Vzeki написал: Вы двое сидите и ржете, все вас устраивает, все знаете только при этом никаких результатов нет. Это как в жизни все будет в дерьме но все равно найдутся для кого это шоколад. Конечно может для вас это шанс к результату, когда нафиг с этой игры все свалят.

Слушай, сюда. Никто не ржёт! Ваше нытьё руководителю проекта по одному месту. Смысл вашего нытья? Тем более она пытается сказать, что обязан был забивать её снайпер(не знаю сколько, наверное шайб пять), при этом снайпера соперника тоже не забивали, хотя по логам имели примерно равные шансы с её снайпером. Меня многое не устраивает. В частности карточки, открытые политики, отмена Олимпиады, слабое освещение турниров организацией журналистов, бездействие международной организации в вопросах нововведений. И ещё много чего. А что не устраивает вас??? То что цифры не всегда побеждают? Или что вас не устраивает?

Если сам игровой процесс построен через одно место, то зачем тогда нужно освещение турниров, действие международных организаций, да и сама по сути олимпиада?
Тут бывает противно протокол матча то смотреть, ещё не хватало бы про этот цирк читать.

Ну и бросайте этот проект. От вас ничего не убудет.

Решать дома будешь у себя с женщиной своей. На более вы не способны. Без нас проект точно колом станет, потому что таким как вам ничего не надо, вы как крысы просто с корабля убежите как только тут разваливатся начнет.

Metallurg_NK написал:

Apostoll написал:

Metallurg_NK написал:

Vzeki написал: Вы двое сидите и ржете, все вас устраивает, все знаете только при этом никаких результатов нет. Это как в жизни все будет в дерьме но все равно найдутся для кого это шоколад. Конечно может для вас это шанс к результату, когда нафиг с этой игры все свалят.

Слушай, сюда. Никто не ржёт! Ваше нытьё руководителю проекта по одному месту. Смысл вашего нытья? Тем более она пытается сказать, что обязан был забивать её снайпер(не знаю сколько, наверное шайб пять), при этом снайпера соперника тоже не забивали, хотя по логам имели примерно равные шансы с её снайпером. Меня многое не устраивает. В частности карточки, открытые политики, отмена Олимпиады, слабое освещение турниров организацией журналистов, бездействие международной организации в вопросах нововведений. И ещё много чего. А что не устраивает вас??? То что цифры не всегда побеждают? Или что вас не устраивает?

Если сам игровой процесс построен через одно место, то зачем тогда нужно освещение турниров, действие международных организаций, да и сама по сути олимпиада?
Тут бывает противно протокол матча то смотреть, ещё не хватало бы про этот цирк читать.

Ну и бросайте этот проект. От вас ничего не убудет.

Решать дома будешь у себя с женщиной своей. На более вы не способны. Без нас проект точно колом станет, потому что таким как вам ничего не надо, вы как крысы просто с корабля убежите как только тут разваливатся начнет.
1 0

retired

17 Sep 2023 at 13:44

Metallurg_NK написал:

Apostoll написал:

Metallurg_NK написал:

Vzeki написал: Вы двое сидите и ржете, все вас устраивает, все знаете только при этом никаких результатов нет. Это как в жизни все будет в дерьме но все равно найдутся для кого это шоколад. Конечно может для вас это шанс к результату, когда нафиг с этой игры все свалят.

Слушай, сюда. Никто не ржёт! Ваше нытьё руководителю проекта по одному месту. Смысл вашего нытья? Тем более она пытается сказать, что обязан был забивать её снайпер(не знаю сколько, наверное шайб пять), при этом снайпера соперника тоже не забивали, хотя по логам имели примерно равные шансы с её снайпером. Меня многое не устраивает. В частности карточки, открытые политики, отмена Олимпиады, слабое освещение турниров организацией журналистов, бездействие международной организации в вопросах нововведений. И ещё много чего. А что не устраивает вас??? То что цифры не всегда побеждают? Или что вас не устраивает?

Если сам игровой процесс построен через одно место, то зачем тогда нужно освещение турниров, действие международных организаций, да и сама по сути олимпиада?
Тут бывает противно протокол матча то смотреть, ещё не хватало бы про этот цирк читать.

Ну и бросайте этот проект. От вас ничего не убудет.

Я не хочу его бросать, мне нравится соревнования, но не в том ключе в котором они присутствуют на данный момент. Проект по сути своей отличный, и ещё не до конца в нём реализован потенциал, расти есть ещё куда при должном настрое и желании. Ложка дёгтя разумеется присутствует в виде генерации матчей, и многих амбициозных менеджеров это сильно раздражает. Менеджер должен заслужить свой успех, а не вытянуть его из ниоткуда с помощью лотерии.

Только вот такие товарищи как ты его и тормозят, не давая развиваться в нужном направлении, и от таких как вы , точно здесь ничего не прибудет.

Metallurg_NK написал:

Apostoll написал:

Metallurg_NK написал:

Vzeki написал: Вы двое сидите и ржете, все вас устраивает, все знаете только при этом никаких результатов нет. Это как в жизни все будет в дерьме но все равно найдутся для кого это шоколад. Конечно может для вас это шанс к результату, когда нафиг с этой игры все свалят.

Слушай, сюда. Никто не ржёт! Ваше нытьё руководителю проекта по одному месту. Смысл вашего нытья? Тем более она пытается сказать, что обязан был забивать её снайпер(не знаю сколько, наверное шайб пять), при этом снайпера соперника тоже не забивали, хотя по логам имели примерно равные шансы с её снайпером. Меня многое не устраивает. В частности карточки, открытые политики, отмена Олимпиады, слабое освещение турниров организацией журналистов, бездействие международной организации в вопросах нововведений. И ещё много чего. А что не устраивает вас??? То что цифры не всегда побеждают? Или что вас не устраивает?

Если сам игровой процесс построен через одно место, то зачем тогда нужно освещение турниров, действие международных организаций, да и сама по сути олимпиада?
Тут бывает противно протокол матча то смотреть, ещё не хватало бы про этот цирк читать.

Ну и бросайте этот проект. От вас ничего не убудет.

Я не хочу его бросать, мне нравится соревнования, но не в том ключе в котором они присутствуют на данный момент. Проект по сути своей отличный, и ещё не до конца в нём реализован потенциал, расти есть ещё куда при должном настрое и желании. Ложка дёгтя разумеется присутствует в виде генерации матчей, и многих амбициозных менеджеров это сильно раздражает. Менеджер должен заслужить свой успех, а не вытянуть его из ниоткуда с помощью лотерии.

Только вот такие товарищи как ты его и тормозят, не давая развиваться в нужном направлении, и от таких как вы , точно здесь ничего не прибудет. 2 0

retired

17 Sep 2023 at 16:16

Apostoll написал:
Только вот такие товарищи как ты его и тормозят, не давая развиваться в нужном направлении, и от таких как вы , точно здесь ничего не прибудет.

А что это за нужное направление и кто его определяет?

retired

17 Sep 2023 at 20:30

Kevlar написал:

Apostoll написал:
Только вот такие товарищи как ты его и тормозят, не давая развиваться в нужном направлении, и от таких как вы , точно здесь ничего не прибудет.

А что это за нужное направление и кто его определяет?

Нужное направление должно приближено быть к настоящему хоккею, а не к той ...., в которую мы сейчас здесь играем

retired

17 Sep 2023 at 21:02

Apostoll написал:

Kevlar написал:

Apostoll написал:
Только вот такие товарищи как ты его и тормозят, не давая развиваться в нужном направлении, и от таких как вы , точно здесь ничего не прибудет.

А что это за нужное направление и кто его определяет?

Нужное направление должно приближено быть к настоящему хоккею, а не к той ...., в которую мы сейчас здесь играем

Т.е. убрать все федерации и сделать нормальные лиги по странам. Сделать развитие игроков лотереей, заиграет - не заиграет. Учитывать мнение игроков при переходе в другой клуб. Жёсткий потолок зарплат. Травмы, при которых игроки выбывают на несколько сезонов. Такое направление?

retired

17 Sep 2023 at 23:10

Kevlar написал:

Apostoll написал:

Kevlar написал:

Apostoll написал:
Только вот такие товарищи как ты его и тормозят, не давая развиваться в нужном направлении, и от таких как вы , точно здесь ничего не прибудет.

А что это за нужное направление и кто его определяет?

Нужное направление должно приближено быть к настоящему хоккею, а не к той ...., в которую мы сейчас здесь играем

Т.е. убрать все федерации и сделать нормальные лиги по странам. Сделать развитие игроков лотереей, заиграет - не заиграет. Учитывать мнение игроков при переходе в другой клуб. Жёсткий потолок зарплат. Травмы, при которых игроки выбывают на несколько сезонов. Такое направление?

Неплохое предложение кстати

Metallurg_NK

18 Sep 2023 at 03:10

Apostoll написал:

Т.е. убрать все федерации и сделать нормальные лиги по странам. Сделать развитие игроков лотереей, заиграет - не заиграет. Учитывать мнение игроков при переходе в другой клуб. Жёсткий потолок зарплат. Травмы, при которых игроки выбывают на несколько сезонов. Такое направление?

Неплохое предложение кстати

Да после таких нововведений ещё больше слез начнётся. Люди хотят, чтобы играли цифры. И хотят чтобы их снайпера с броском 65+ выдавали хет-трики каждый матч.

retired

18 Sep 2023 at 05:43

Metallurg_NK написал:

Apostoll написал:

Т.е. убрать все федерации и сделать нормальные лиги по странам. Сделать развитие игроков лотереей, заиграет - не заиграет. Учитывать мнение игроков при переходе в другой клуб. Жёсткий потолок зарплат. Травмы, при которых игроки выбывают на несколько сезонов. Такое направление?

Неплохое предложение кстати

Да после таких нововведений ещё больше слез начнётся. Люди хотят, чтобы играли цифры. И хотят чтобы их снайпера с броском 65+ выдавали хет-трики каждый матч.

Люди хотят? Покажи мне где они?
Я всего лишь хочу чтобы мои снайпера с броском 70, реализовывали свои броски лучше других снайперов с броском 58. И чтобы мой вратарь с самыми большими умениями на всём проекте, отражал шайбы лучше тех, кто уступает ему по 10-20 баллов в каждом умении.
Это вроде не какая-то фантастическая хотелка, а вполне разумное желание. Опять же повторюсь, что не может условный Сорокин иметь коэффициент отраженных бросков ниже, чем какой то пися камушкин из мухосранского навозотоптальщика, по которому вдобавок стреляет условный Овечкин с броском 70.

0 0

Scorpi

18 Sep 2023 at 11:02

Metallurg_NK написал:

Apostoll написал:

Т.е. убрать все федерации и сделать нормальные лиги по странам. Сделать развитие игроков лотереей, заиграет - не заиграет. Учитывать мнение игроков при переходе в другой клуб. Жёсткий потолок зарплат. Травмы, при которых игроки выбывают на несколько сезонов. Такое направление?

Неплохое предложение кстати

Да после таких нововведений ещё больше слез начнётся. Люди хотят, чтобы играли цифры. И хотят чтобы их снайпера с броском 65+ выдавали хет-трики каждый матч.

Ты сильновато утрируешь происходящее. Матч 3-1, который приведен в пример, как гавно, не просто так. Мало того что в нем смешно забрасывали шайбы, а еще и тактики полностью не работали. Выиграла команда, в которой ничего не менялось в тактиках. Я больше тебе напишу, ты тут подсмеивался по поводу

Metallurg_NK- Нужно ещё добавить, что проигрыш команде с низу турнирной таблицы.)))

Ну, вот следующий матч 0-2. Проигравшая команда на 1 позиции, моя была на 10 позиции. Я специально ничего не стал менять в составе, в тактиках, вообще ничего после прошлого гавноматча. Вот тебе и результат, не заставил ждать. Мы здесь не плачем, а пытаемся донести недочеты игры, чтобы она стала лучше. А что делаешь ты? Подумай, может тебе уйти, от тебя ничего не убудет.
P.S. Вроде не исказил классика, все твоими словами.

Metallurg_NK написал:

Apostoll написал:

Т.е. убрать все федерации и сделать нормальные лиги по странам. Сделать развитие игроков лотереей, заиграет - не заиграет. Учитывать мнение игроков при переходе в другой клуб. Жёсткий потолок зарплат. Травмы, при которых игроки выбывают на несколько сезонов. Такое направление?

Неплохое предложение кстати

Да после таких нововведений ещё больше слез начнётся. Люди хотят, чтобы играли цифры. И хотят чтобы их снайпера с броском 65+ выдавали хет-трики каждый матч.

Ты сильновато утрируешь происходящее. Матч 3-1, который приведен в пример, как гавно, не просто так. Мало того что в нем смешно забрасывали шайбы, а еще и тактики полностью не работали. Выиграла команда, в которой ничего не менялось в тактиках. Я больше тебе напишу, ты тут подсмеивался по поводу

Metallurg_NK- Нужно ещё добавить, что проигрыш команде с низу турнирной таблицы.)))

Ну, вот следующий матч 0-2. Проигравшая команда на 1 позиции, моя была на 10 позиции. Я специально ничего не стал менять в составе, в тактиках, вообще ничего после прошлого гавноматча. Вот тебе и результат, не заставил ждать. Мы здесь не плачем, а пытаемся донести недочеты игры, чтобы она стала лучше. А что делаешь ты? Подумай, может тебе уйти, от тебя ничего не убудет.
P.S. Вроде не исказил классика, все твоими словами. 0 0

Metallurg_NK

19 Sep 2023 at 03:09

Короче вам объяснять толку нет. Тактики работали. Нужно не забывать, что с уменьшением формы игрока его показатели уменьшаются, а значит и твои тактики уже работают не в полную силу. Тем более твоё преимущество по снайперам было небольшое. Так как соперник использовал политику снайпер. В общем для вас это всё не доходит. Вы смотрите только на показатели игроков основные и не учитываете их изменяемости по ходу матча.

Scorpi

19 Sep 2023 at 10:50

Короче вам объяснять толку нет.

Вот полностью с тобой согласен, вот сейчас было хотел написать опять что нападающий не снайпер (то есть нет у него бонуса снайпера) с броском 45. Да пусть у него хоть дважды политика снайпер стоит, он не в какую не дотянет до броска 71. И 17 бросков были сделаны, якобы уставшим снайпером, не все на 30 минуте, то есть он бросил и в начале матча тоже. И у снайпера есть свой бонус к броску. А вот с броском 45 пару раз бросил и оба в точку. Ну вратарь просто отворачивался в тот момент

....но всего этого не буду писать, правильно говоришь, что без толку.

Все об игре