hockey-online.org/ru/player/profile/2849656
Игрок отыграл в матче 17 минут и всё равно у него упала лояльность. Как это вообще возможно? Как игроку может быть недостаточно 17 минут игрового времени да ещё и так, что у него падает лояльность при этом. Что это за бред? Игроки - они же не мутанты: чем больше играю - тем больше я радуюсь. Чему радуются игроки, которые каждый матч по 20-25 минут катают? Должны же быть какие то разумные пределы требований игрового времени в матче. 

Я не могу себе представить игрока, который отыграл 17 минут в матче и жалуется, что ему дали недостаточно игрового времени. Он может быть не доволен, если  играет на износ по 20-25 минут каждый матч, но уж точно не из-за недостатка игрового времени. 

hockey-online.org/ru/player/profile/4675362 зато вот это твое чудо все устраивает)) Может у твоих игроков падает лояльность потому что в партнерах такие игроки?) 

Нет, ты не угадал, не поэтому. Если он будет играть с этим хоккеистом 20-25 минут - он будет доволен. 
Лояльность падает, потому что механизм лояльности не доработан. Он заставляет играть в три звена, что противоречит здравому смыслу хоккея. Ни один игрок не будет рад пахать на площадке по 25 минут. И уж точно ни один игрок не расстроится из-за того что играл "всего лишь" 17 минут в матче.
В механизме лояльности нет логики и нет смысла. Абсолютно вредный инструмент, который не дает играть в 4 пятерки, как принято в хоккее.
Если хотите ограничивать менеджеров в составе -лучше создайте жесткий потолок зарплат и уберите карточки, снижающие зарплаты.

Почему в игре нет элементарных и естественных вещей таких как потолок зарплат. Зато есть какие то фантастические инструменты типа карточек, которые снижают контракт игроку и лояльности, которая падает из за того что игроку дали недостаточное по какой то никому не известной и очень сложной для публикации формуле время в матче, из за снижения которой начинает падать мораль. Если у игрока будет снижена мораль и он будет играть хуже - ему что тренер должен давать больше игрового времени? Если дают мало времени - игроки из кожи вон лезут, чтобы доказать своё место в составе. Здесь почему то всё наоборот. 

Механизм игры не доработан, ты сам им пользуешься, игрок по меркам пхл вообще никакой. По хорошему у тебя звено должно выпадать из игры при присутствии такого игрока. Но нет, в холе все перекручено наоборот. Я бы сказал что грех тебе жаловаться. 

У тебя какое то странное представление о хоккее. Почему у меня должно выпадать звено из игры? Потому что тебе так захотелось? В реальном хоккее так и устроены команды. Чтобы побеждать не нужно 12 Айзерманов и 6 Лидстремов, да и даже теоретически не возможно таких игроков собрать в одной команде, как у в этой игре. Каждый игрок выполняет свои функции в хоккее, и ничего - звенья ни у кого не выпадают. 
Недоработка в том, что игра не позволяет играть в четыре звена имея 3-4 сильных игрока. Но зато 15 игроков пашут по 20-25 минут в три звена каждый матч безвылазно и радуются как слоны. 

Мой вопрос уже многие годы остаются без ответа.  
Почему в разных лигах разные потолки? Да ещё и натяжные. Это создаёт трудности при вылете команды в лигу ниже, нужно ужаться.  При выходе в лигу выше у тебя состав слабее тех, которые уже там играли.

Потолки то в лигах разные, это то ещё как-то можно понять,а вот задержку смены потолка при переходе из лиги в лигу,вот здесь что?

Потому что этот игрок никакой, это уровень мхл, и то врятли, а он у тебя умудряется получать +/- положительный в пхл, это условно в первое звено нхл, поставь игрока с мхл молодежной, наверное звено явно просядет. Вот по этому и говорю что логики тут нет. Какую функцию он выполняет в звене? Поднимает мораль? Ок, согласен, но в других показателях он ноль. 

  Поведай мне как ты разделяешь игроков на лиги? Такой же игрок но со скоростью 30 - это какой лиги игрок? А со скоростью 20? Сравни Дацюка и Абделькадера например. Между  навыками этих хоккеистов пропасть, гораздо большая чем между игроком, указанным тобой и лучшими игроками хола. И прикинь играли очень хорошо в одном звене и плюс минус и очки Абделькадер набирал больше чем указанный тобой игрок. Кто то играет на рояле, но кто то должен его и таскать, бороться на пятаке, отбирать шайбу у бортов, заниматься форчекингом. Почему такой игрок у меня в команде - потому что я не пытаюсь выигрывать за счёт темплея, хотя очень хорошо понимаю как это сделать, не выхожу за рамки потолка и я вижу что мне навыков этого игрока вполне достаточно, если я его поставлю в звено с более сильными игроками. Чтобы звено играло, мне не надо 5 Дацюков, достаточно одного. Ты отводишь вопрос куда то в сторону. 
У меня были вопросы конкретные :
Почему играя 17 минут в матче игрок может терять лояльность?
Почему тогда игроки не теряют лояльность за сверхнагрузки, когда играют свыше 20 минут тогда?
И почему нет никакой возможности узнать необходимое игроку время до подписания с ним контракта? 
И почему нельзя заключить с игроком контракт сроком на один сезон? 
Как выходит в данном случае: я ищу подходящего по характеристикам игрока. Заключаю с ним контракт на один сезон. Плачу подписной бонус. Почему то контракт заключается на 2 сезона: на этот и следующий. Игроку оказывается не хватает игрового времени (даже 17 минут мало). Он теряет лояльность, а теперь и мораль если не играет в матче. И что мне делать? Увольнять и платить штраф за 2 сезона, а не за один? Искать новых игроков? - так их уже подходящих разобрали. По скиллам игрока я могу понять как будет играть тот или иной игрок. Но по скиллам игрока - я никак не могу узнать сколько игрового времени нужно игроку чтобы у него не падала лояльность. Ну и это конечно полный бред, когда игроку не хватает 17 минут игрового времени в матче и у него падает лояльность. Как можно было до такого додуматься? Какие то разумные ограничения по требованиям игрового времени должны быть. 

Да ну)

На самом деле не выходит) Если глянуть его ленту событий, то штрафов за превышение нет. Т.е. днем он за потолком, на ночь лишних кладет в фарм и все четко, а утром обратно их для товарок.  Геморно, но иногда имеет смысл. 
Впрочем, меня больше беспокоят другие моменты в холе, чем лояльность и незначительные превышения потолка.

2022-03-13

Ваша команда оштрафована на 4470 за превышение потолка зарплат

2022-03-10

Ваша команда оштрафована на 1730 за превышение потолка зарплат

Сорри, не заметил. Ну раз не каждый день, то, вероятно, как я и сказал, убирает на ночь в фарм, просто забыл или не успел в эти дни.  Вобщем, превышение, канеш есть, хотя и не системное. 

Это потому что ЛТИР не предусмотрен в игре и травмированные игроки не выводятся из-под потолка.

Нужен отдельный список травмированных 

Это конкретный уже пистец. Потенциал 7, скрытые 99-100-35-3 треня никчёмные 5%. 
У меня полевой игрок с потенциалом 2 и скрытыми 97-97-35-3 натренировал столько же. 
Долго ещё этот бардак будет творится в тренировочном процессе? 
Да я знаю что ничего не менялось, но пора бы уже как раз поменять, чтобы такой хрени больше не видеть 

Опять 25. 
7% пришло за игру, и только 5% за тренировку.
Олег, может твоя программа видет у меня всего лишь 2-х звездочную тренировочную базу? 

Похожий по скрытым игрок, но с потенциалом 5, качает со штрафом силу и то на 3%