Олег ну ты же как то говорил что это не сложно перейти на 3-х очковую систему, может всё таки перейдем? а не будем вопросом на вопрос отвечать

в современном мире разница 3 очка и 2 очка еще как имеют значение.играя овертайм ты как минимум до этого получил 1 очко и разыгрываешь еще 1 бонусное.а в плей-оффе согласен оно значение не имеет.
ты бы проще сделал,дай ответ будешь менять как в реале или нет.

 Мне просто интересно обоснование, почему 3 очковая система лучше. Я его так и не услышал. 

стук в пустую дверь короче.еврейский ответ короче.а ты купи слона

Обоснование: Сколько было вопросов на чемпионатах мира при 2-х очковой системе подсчета и сколько их сейчас? Могу сам ответить: было много, сейчас ни одного

сделай как в реале и не иши чем лучше,нелучше.

если и правда не трудно перенастроить систему подсчёта очков как в реале то я только за ,как то более адекватно получать 3 очка за победу в основное ,и 2 за победу в дополнительное

в НХЛ играют по 2-х очковой системе и никто не жалуется

У нас не НХЛ и не КХЛ, у нас ХОЛ! Я за 3-х очковую систему подсчета

за 3-х очковую систему подсчета.

Я за три очка при победе, вот пример превосходства ничьи над чистой победой.

+++

я тоже за

про НХЛ написал от того что:основным доводом 3-х очковой системы было:"сделай как в реале",а в целом считаю что нововведения должны что то улучшать,а  переход на 3-х очковую систему подсчёта..,это как говорится:"шило на мыло"ни лучше ни хуже не будет .я за то чтоб оставить всё как есть

что то нхл систему ни на Чемпионат Мира ,ни на Олимпиаде я не видел.так что как в реале.я в Америке ни живу,там хоть трава не расти.а в России и Европе играют так.так что будь добр ни сравнивай.

на самом деле это все может иметь значение, только если
команды с 8-го и 9-го места очень близко друг к другу по
очкам. а так попал в плейофф и ладно. там как ни крути
все с нуля начнется.

основной дово чтоб победа в осн.время давало больше приемушества чем сейчас.разве это ни ясно из того что сдесь писали выше???????????

Игорь не кричи Каждый выражает свою точку зрения

В реальной игре трёхочковые системы и прочие ухищрения нужны из-за того, что команды (состоящие из настоящих игроков, из мяса и костей) чисто по-человечески предпочитают играть поосторожнее и понадёжнее, чтобы заработать очко, особенно в концовках. Отсюда ничейные синдромы и т.п.

А нашим виртуальным героям эти слабости неведомы. Они бьются до конца, невзирая ни на что! Поэтому нельзя считать, что команды, заработавшие свои очки в овертаймах и по буллитам, какие-то менее боевитые или более скучные для зрителя. Их очки не менее ценны.

о скукоте здесь и речи небыло.