Все об игре

26 мая 2014 в 15:52
Упали спонсорские за выигранный матч.
0 0
28 мая 2014 в 05:31
привет. кто знает когда можно будет подписать задрафтованных проспектов? когда их можно будет увидеть у себя в команде?
0 0
28 мая 2014 в 06:12
после окончания плей офф. В предыдущем так было.
0 0
28 мая 2014 в 07:01
Олег, так, что со спонсорскими в 33 туре, почему они упали, когда команда выиграла?
0 0
28 мая 2014 в 08:46
ponzio написал:Олег, так, что со спонсорскими в 33 туре, почему они упали, когда команда выиграла?
Там игры проходили не вовремя, скорее всего был проигрыш в одной из предыдущих игр. 
0 0
28 мая 2014 в 09:22
Олег я так понимаю после ночной игры сыграность в звеньях не увеличилась-судя например по этому Фриман
0 0
28 мая 2014 в 10:58
Олег,форма у травмированных игроков играющих в матче не востанавливается  после матча до прежнего уровня и он теряет её и дальше?  была форма у игрока 68 ,после матча стала 45 и не востановилась? это правильно?
0 0
28 мая 2014 в 11:39
Конечно. Я бы вообще сделал так, чтобы игрок с травмой выходящий на площадку имел небольшой шанс умереть)), а то штраф к выносливости совсем неощутим.. 
0 0
28 мая 2014 в 12:45
Да то что так и нужно понятно, просто у многих видел травмированные в основе играют без потери формы,вот и спросил
0 0
28 мая 2014 в 13:04
В чем причина падения морали у игроков-сборников? Психология у некоторых прокачана до 20 и выше, а после первого поражения в матче ЮЧМ игроки сразу же потеряли в морали. Хотя есть сборные с игроками, у которых психология прокачана всего до 5-10 пунктов, при этом проигравшие уже второй матч подряд, и все игроки в них с моралью 100. От чего зависят спады по морали, если не от психологии?
0 0
28 мая 2014 в 13:12
Игрок провел за сборную 29 мин, почему форма упала со 100 до 60 (на 40 пунктов)??? 
0 0
28 мая 2014 в 13:25
vovan написал:Игрок провел за сборную 29 мин, почему форма упала со 100 до 60 (на 40 пунктов)??? 
Будет исправлено. 
0 0
28 мая 2014 в 13:41
Приведу наглядный пример. Вот два игрока Josef Meisener и Lamont "Kelly". Оба сыграли по 2 матча на ЮЧМ. У первого психология 9,  у второго 20. Команда Josef Meisener проиграла оба матча на ЮЧМ, команда   Lamont "Kelly" один матч выиграла, второй проиграла. Josef Meisener выступил в этих матчах с общим показателем полезности -6, Lamont "Kelly" выступил с полезностью +1. Как видно и выступления команды  Lamont "Kelly", и личное выступление на турнире, лучше, чем у  Josef Meisener. Психология также лучше развита у Lamont "Kelly". Однако после матча у Lamont "Kelly" мораль 97, а у Josef Meisener 100. Какие факторы влияют на изменение морали?
0 0
28 мая 2014 в 14:21
Karakosh написал:Приведу наглядный пример. Вот два игрока Josef Meisener и Lamont "Kelly". Оба сыграли по 2 матча на ЮЧМ. У первого психология 9,  у второго 20. Команда Josef Meisener проиграла оба матча на ЮЧМ, команда   Lamont "Kelly" один матч выиграла, второй проиграла. Josef Meisener выступил в этих матчах с общим показателем полезности -6, Lamont "Kelly" выступил с полезностью +1. Как видно и выступления команды  Lamont "Kelly", и личное выступление на турнире, лучше, чем у  Josef Meisener. Психология также лучше развита у Lamont "Kelly". Однако после матча у Lamont "Kelly" мораль 97, а у Josef Meisener 100. Какие факторы влияют на изменение морали?
звездный статус относительно времени проведенного на площадке влияет и опыт (+1/2 опыта к псих.)...
0 0
28 мая 2014 в 14:25
твой лд провел всего 10 мин. на площадке относительно 20-и первого и второго звена и сильно на это обиделся))))).
0 0
28 мая 2014 в 14:27
vovan написал:
Karakosh написал:Приведу наглядный пример. Вот два игрока Josef Meisener и Lamont "Kelly". Оба сыграли по 2 матча на ЮЧМ. У первого психология 9,  у второго 20. Команда Josef Meisener проиграла оба матча на ЮЧМ, команда   Lamont "Kelly" один матч выиграла, второй проиграла. Josef Meisener выступил в этих матчах с общим показателем полезности -6, Lamont "Kelly" выступил с полезностью +1. Как видно и выступления команды  Lamont "Kelly", и личное выступление на турнире, лучше, чем у  Josef Meisener. Психология также лучше развита у Lamont "Kelly". Однако после матча у Lamont "Kelly" мораль 97, а у Josef Meisener 100. Какие факторы влияют на изменение морали?
звездный статус относительно времени проведенного на площадке влияет и опыт (+1/2 опыта к псих.)...

У  Lamont "Kelly" звездный статус меньше, чем у Josef Meisener, а психология даже с учетом опыта все равно больше в 2 раза. Должны же быть все равно какие-то закономерности по падению морали. Или эти перепады тоже раздаются рандомно, как и травмы игроков?
0 0
28 мая 2014 в 14:29
Там причем всей команде выписали одинаковый штраф по морали, невзирая ни на какие личные заслуги.
0 0
28 мая 2014 в 14:33
Josef Meisener, отыграл вровень с другими (кроме 1-го звена) его доля в игре 15 мин - он отыграл 14. Это 93,33%
А у твоего 66,66% от положенного на площадке, отсюда и падение морали, других причин не вижу...
0 0
28 мая 2014 в 14:35
vovan написал:Josef Meisener, отыграл вровень с другими (кроме 1-го звена) его доля в игре 15 мин - он отыграл 14. Это 93,33%
А у твоего 66,66% от положенного на площадке, отсюда и падение морали, других причин не вижу...

Тогда почему у всей команды Канады эти самые падения морали. Даже у игроков, которые отыграли по 20 мин за матч. Причем снижение морали у абсолютно всех игроков.
0 0
28 мая 2014 в 14:38
Тогда ???
0 0
Loading