Я в курсе про эту написанную лажу. Вопрос в другом, почему только у одной команды атака срывается удалением, а у другой идёт чистый отбор?

В МАТЧе Макси, точка была 46 на 54 это по сути плюс/минус равенство, однако срывов атак удалением было в 2.6 раза больше, чем у соперника.
Да же если в равных имелись какие-нить 45 на 55, всё-равно это проигрыш лишь в 1.2 раза, а не 2.6
Так что это как-то сомнительно.

Например мой вчерашний матч в лиге. Срывов атак удалением почти поровну 16:17, даже на 1 больше у меня, средний шанс удалиться тоже примерно равен: 18.2% на 19.06%.
Однако точку я выиграл больше чем в полтора раза. И где логика тогда?)
В довесок я ещё и удалился 7 раз, а соперник лишь 2 раза))

Ну не совсем так. Да вбрасывание один из элементов. Но удаление происходит уже в зоне соперника, поэтому сначала туда нужно войти и закрепиться. Если соперник хорош в обороне, он может просто не позволить это сделать и отобрать шайбу. 

Хотелось бы, чтоб было так, но увы. 
Мои звенья -  звенья соперника
Ата  242 - 262 - 262 - 201        168- 147 - 168 - 202
Защ 218 - 253 - 253 - 239        183 - 161 154 - 198
Бро  169 - 203 - 203 - 180        140 - 121 - 135 - 172
Мас  278 - 284 - 284 - 116        108 - 70 - 136 - 244
Сил  197 - 191 - 181 - 281         249 - 185 - 78 - 159
Ско  108 - 124 - 124 - 160         162 - 82 - 200 - 118
Пси   97- 97 - 97 - 83                  111 - 164 - 129 - 108
Вын  100 - 102 - 102 - 102         99 - 93 - 96 - 98
Отсюда видим, что если верить твоему алгоритму, то мои должны просто забирать шайбу и уходить в контру. Но на деле выходит, что мы за соперником уступающим нам в этих параметрах попросту не успеваем, и начинаем его бить. 
Да, я ошибся написав ранее что немного уступал сопернику в психологии, тут мы видим что солидно уступал в этом компоненте игры, но опять же не до такой степени, чтобы закончить игру по штрафным минутам 22-0 в свою пользу. 

Ещё один момент, чтобы убежать в контратаку, то надо отобрать шайбу у соперника без удаления(если верить конечно руководству). 
Так вот, мои убегали 6 раз, а соперник внимание 5. Каким макаром он смог отобрать у моих шайбу, если солидно уступает в обороне, для меня остаётся загадкой. 

https://hockey-online.org/ru/player/profile/4924104
У  этого и7рока ТЦ снизилась с 106 до 88. Как часто происходит переоценка?

Вроде как, каждый день

А разве не раз в сезоне при старении игроков? Да и как-то слишком большое единоразовое падение, если это происходит каждый день.
106 у него когда было?

Так не всегда падает, у некоторых растёт

Я его подписывал на рынке НСА. и подписал только из-за ТЦ. Тотесть в начале сезона было 106

почему нельзя продать этого игрока?

Скорей всего он был выставлен на продажу до этого, и ты сможешь его выставить после смены даты

А ты уверен что это было именно начало сезона, а не ещё конец прошлого сезона до его старения?

Я бы этого игрока не взял, даже если бы доплатили. Кому нужен старый центр с вбрасыванием 31?

Ну тут да 

Спасибо. Сегодня игрока уже можно продать. Видимо, был какой-то баг.
Теперь насчёт центра с вбрасыванием 31.
Согласен, что это не Рио-де-Жанейро.
Но общее Су252. Этого (на взгляд новичка) куда как достаточно для ЛХЛ. 
Другой вопрос, что специализация "снайпер" для центра не очень. То есть мы размазываем скиллы на вбрасывание, атаку, и силу. Учитывая, что из ДЮСШ такой игрок приходит с СУ 150+  Мы можем вкачать 70-100 СУ. Отнимаем психологию и выносливость и на профильные скиллы остётся маленько.
Дело не в том, что это плохой игрок. Просто я хочу омолодить команду, взять центра из ДЮСШ. Потому надо освободить место, а штраф за досрочное расторжение платить нет смысла.

Так его можно не продать, а зарплаты ты ему выплатишь куда больше, чем расторжение контракта. 

И это не баг, смотри в аукцион игроков, если игрок твой висит со статусом "Истек" пока ты снова выставлять его не можешь

Скорее всего именно так. Я его, вероятно, выпускал на трансфер, но его не купили. И сутки потом он был неактивен