Я не могу раскрыть всей механики игры, как из-за того что ещё сам не разбирался с этим, так и потому что это игровой секрет, но предполагаю, что она достаточно сложная, чтобы защита влияла не только на вероятность возникновения события броска, так и на его успешность.
То есть, если у команды слабая защита, но сильный вратарь, то это не даст одинаковый результат с более сильной защитой и вратарём слабее. В данном случае, это тоже может играть на результат не только по количеству бросков, но и на их результативность. Сюда же можно добавить бонус от противотактик.

Просто забей, ибо чтобы что то здесь понять, тебе надо будет курнуть того же, что курил тот, кто нагородил это всё 

Сергей, сравнение вполне корректно, ибо у меня есть свой опыт на этот счёт.
В воротах моей команды сейчас играет 19 летний, с СУ158 я его туда поставил, и он ничем не хуже смотрится, чем до него кипер с СУ203

И всё же, думаю, что вратарь СУ158 для PHL объективно слабоват, Maximus. Впрочем, как я уже сказал, не только вратарь делает игру, поэтому мнение о том, что вратари напрочь забагованные сильно преувеличенно, имхо.

Тем не менее, жалобы на игру вратарей, действительно, есть, но с этим мы будет разбираться только после того, как добавим сбор статистики, без реальной статистики это всё гадание на кофейной гуще. Как я уже писал об этом в пресс-центре.

К примеру, я вижу развитие S. Turon, начиная с 74 сезона. На самом деле, идея интересная. Если отслеживание было запущено - то логично, чтобы оно было доступно и другому пользователю. Пусть не бесплатно, а за ту же сумму, какая обычно и платится (390 HOL очков). Идеал вообще, конечно, что если ты активируешь это не у юниора в начале карьеры, а у опытного уже игрока - можно было бы отследить его развитие за всю карьеру. А не с момента активации самой функции. Но выйдет перегруз сбора статистики, возможно. Я не знаю, как это работает

Со всем этим согласен. Перегруза не будет. Данных будет больше, но сегодня это не проблема, место на диске стоит дёшево. Добавил в планы.

Ну у меня например сейчас играют два вратаря, один молодой, скиллы 41 опыт 3+, другой зрелый скиллы 51, опыт 18+. Игровое время где-то примерно 40/60 в процентном соотношении между ними. При этом молодой на данный момент имеет 91% отражённых, а старичок 88%.
Да конечно можно сказать что молодой получает больше времени с более слабыми соперниками.
И насколько фактор того что молодой начинает матч, а заканчивает его уже старик, сложно сказать. С одной стороны если молодой отыгрывает свой отрезок более менее удачно, то второй может уже выходить под повышенный бонус от бросков соперника, но в тот же момент он выходит на "свежачка" под уже частично подуставшего соперника, так что возможно эти вещи нивелируют другу друга.
Да и в целом по некоторым матчам видно некие несуразицы, когда например молодой отыгрывает свой отрезок неплохо, а опытный выходит и авоську пропускает.
Например вот матч:
https://hockey-online.org/ru/league/match/6186230/
Молодой 10 из 10 бросков взял, а старичок потом вышел и с 19 бросков 4 пустил)

Было такое. Ставил молодого на 15 минут, а более опытного после, до конца. И по статистике, молодой пропускал меньше. Но если ставил его на весь матч, то играл хуже. Тут какая то странность. По какой то выборке в первом периоде забивают всё таки реже. Молодой, даже в статистику лиги попал, хотя играл намного меньше.

Например вот ещё матч:
https://hockey-online.org/ru/league/match/6163831
Мой молодой играет 20 минут, 17 бросков все взял, потом выходит старичок и бац с 31 броска лишь 24 отражённых и 77% надёжность. При этом у соперника тоже играет молодой вратарь (скилы 40) к тому же ещё и со слабой выносливость. 42 броска, то есть нехило так ещё и должны были просадить его форму походу матча. Но итог 37 отражённых и хорошие 88% надёжности, с такого количества бросков.
То есть молодые отыгрывают отлично, а опытный хороший вратарь проваливается... Как одно с другим логически вяжется совсем непонятно))
И скорее это лишь говорит о том что в этом элементе (игра вратарей/реализация бросков) всё ещё сейчас слишком много рандома...

Добрый день, а в  расчете общей силы звена (атака|контратака) участвует ли параметр "ЗАЩ" силы звена? И соответственно для (защита|контрзащита) используется ли параметр "АТА". Вопрос по помощнику тренера. В руководстве не раскрывается подробно этот момент, написано только, что участвуют помимо прочего умения игроков. 

Вот как написано так и понимать. Если атака, значит сила атаки и т.д.
Другое дело, что по началу путают умения (или навык) "сила" с общим понятием сила.
В приведённом вами примере "сила" понимается как максимальное достижение пятёрки на данный момент времени по атаке, или защите в разных вариациях.
В "сила атаки" учитываются навыки атаки не только нападающих но и защитников. Также как в "сила защиты" учитывается и навык защиты у нападающих.

Возможно я не совсем корректно задал вопрос. Я просто пытался понять цифры в помощнике тренера. "Сила звеньев по отдельным показателям" для меня понятна, как вычисляется и откуда берутся данные. Но дальше, как формируются цифры по линиям не понимаю. Как влияет на них баланс, политики, мораль тоже понятно, но вот как влияют на них умения игроков не ясно. Я вижу, что явно используются и атака, защита, мастерство, силовая борьба и скорость. Но как они влияют и насколько сильно сложно понять. А это нужно для понимания, как прокачивать и каких игроков подбирать в команду. При этом нигде в руководстве не нашел об этом информации. И я даже не про точные коэффициенты, а просто общими словами. Что в большей степени влияет, что в меньшей, а что вообще не участвует в расчете

Выскажу своё предположение основанное на наблюдениях. Скорее всего для расчёта атакующей силы используется навык атаки и профильный скил отвечающий за эту тактику (скорость или сила или мастерство), при оборонительной силе соответственно навык защиты и так же профильный скил под выставленную тактику. То есть скорее всего при расчёте атаки не используется скил защиты, как и наоборот при расчёте защиты скил атаки.
То есть допустим расчёт атакующей силы под скоростную тактику в основном рассчитывается из навыков атаки и скорости всех игроков звена. При этом вклад скорости скорее всего будет одинаков от всех игроков, а вот вклад атаки от напов будет выше чем от защитников. Но это не точно))