Uravnitel написал:
в сборной то по ID изучается, там возможноToxeDo написал:
Не работает кнопка удаления игрока из списка изучения в листе сборной
P.S. случайно внес в изучение уже изученного игрока... вот именно его не могу удалить из списка
При нажатии на кнопку удаления изучения выкидывает на страницу скаутов команды, а в скаутах сборной ничего не меняется
Нет такой функции "поставить на изучение уже изученного игрока". Мистика.P.S. случайно внес в изучение уже изученного игрока... вот именно его не могу удалить из списка
При нажатии на кнопку удаления изучения выкидывает на страницу скаутов команды, а в скаутах сборной ничего не меняется
Uravnitel написал:99 уже мораль
Мораль могла упасть после матча где в его ворота мало бросали. Да, и от этого мораль может падать. Это не правильно, конечно же.
Спасибо.Мораль могла упасть после матча где в его ворота мало бросали. Да, и от этого мораль может падать. Это не правильно, конечно же.
Подскажите, а от политики "последний оплот" количество бросков соперника меняется? Или это влияет только на пропускаемость?
Словом, что делать, когда я ожидаю мало бросков по воротам?
"Последний оплот" влияет на уменьшение вероятности забросить шайбу этому вратарю.
Например, вероятность забросить в твои ворота, в определённый момент матча, равна 25%. Если поставил перед матчем этот "оплот", вероятность будет 20%. Это грубые расчёты. Чтобы понятна механика была.
На количество бросков это не влияет.
Не надо забывать, что "вероятность" может улыбнуться. Бросок с вероятностью 30 вратарь может успешно парировать, но пропустить от 5%
Например, вероятность забросить в твои ворота, в определённый момент матча, равна 25%. Если поставил перед матчем этот "оплот", вероятность будет 20%. Это грубые расчёты. Чтобы понятна механика была.
На количество бросков это не влияет.
Не надо забывать, что "вероятность" может улыбнуться. Бросок с вероятностью 30 вратарь может успешно парировать, но пропустить от 5%
Uravnitel написал:
"Последний оплот" влияет на уменьшение вероятности забросить шайбу этому вратарю.
Например, вероятность забросить в твои ворота, в определённый момент матча, равна 25%. Если поставил перед матчем этот "оплот", вероятность будет 20%. Это грубые расчёты. Чтобы понятна механика была.
На количество бросков это не влияет.
Не надо забывать, что "вероятность" может улыбнуться. Бросок с вероятностью 30 вратарь может успешно парировать, но пропустить от 5%
Спасибо. Например, вероятность забросить в твои ворота, в определённый момент матча, равна 25%. Если поставил перед матчем этот "оплот", вероятность будет 20%. Это грубые расчёты. Чтобы понятна механика была.
На количество бросков это не влияет.
Не надо забывать, что "вероятность" может улыбнуться. Бросок с вероятностью 30 вратарь может успешно парировать, но пропустить от 5%
Но вернёмся к вопросу.
Что делать?
Теоретически мы можем спрогнозировать матч, когда я перебросал соперника, но проиграл.
Теперь смотрим дальше. Поставив "атакующую политику" (например - снайпер) я увеличиваю вероятность забросить шайбу.
Поставив последний оплот я уменьшаю вероятность пропустить.
Если я вижу, что я соперника перебросаю, что эффективнее? Усилить атаку или усилить оборону?
