"Иллюзия Вероятности"

Лига	Игры	Голы	Передачи	Очки	+/-	Броски	ШМ	Вбр	Среднее время
LHL 4	17	5	3	8	+1	73	6	0.0	12:40

R

retired

24 Dec 2018 at 10:42

IronMan написал:у соперника снайпер при атаке 50 и броске 50 забросил 2 шайбы за 6 бросков....

Атака никак не влияет на Реализацияю.
Важен только показатель Бросок.

Бросок 50 достаточно высокий показатель, в конкретном матче он мог забить и 6 из 6-ти. Но вероятность этого ничтожно мала.

2 из 6-ти это 33,3% реализации. Конечно много, но это-же ОДИН ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫ МАТЧ.
Почему игрок не может отличиться два раза в одном матче? Что в этом такого странного?

Надо брать статистику игрока за более значимый период - уверен там не будет и близко 33% реализации.

Написана целая стать об этом.

A

Andron

24 Dec 2018 at 22:11

Vychislitel написал:

Maximus написал:Недолго пришлось ждать продолжения.
МАТЧ
Особенно по нраву игра моего самого мощного звена, они ничего не смогли сделать против Сильвестра с его лютой реализацией, кстати не только в этом матче, но и в среднем.

У Сильвестра Бурова (ты же его имеешь ввиду) реализация в LHL4 10,8%
Согласен это многовато для броска 39
Ну уж точно она не "лютая"))

Maximus написал:Ещё забавляет количество штрафных минут у моей команды, учитывая психологию двух соперников. И да, у нас тут пишут что влияет на удаление.

Удаление

Что влияет

Психология, мораль, форма всех игроков в звене, политика "Мотиватор"

Описание

Позиционная атака или контратака может быть сорвана удалением. Сравниваются общие значения психологии линий. Если удаление случается, то выбирается, какой игрок будет удален. Чем выше психология конкретного игрока в линии, тем ниже вероятность, что именно он будет удален.

Но судя по протоколу матча, особо не видно чтобы соперник играл в атаке, он и бросков то нанес почти ровно столько, сколько у моей команды было удалений.
Но как мы знаем нарушение правил происходит только в обороне, сразу возникает резонный вопрос, откуда тогда взялись удаления?

Если соперник не наносил бросков, это не значит, что он не играл в нападении.
По тому же протоколу видно, что его центы выиграли половину вбрасываний. Следовательно после получения шайбы они атаковали.

Ты сам пишешь "учитывая психологию двух соперников"
Если поверхностно брать значения из профиля команд то:

Thunder Психология 53
IR-V Fortuna Психология 71

Преимущество ощутимо но не так уж серьёзно.
53 + 71 = 124

71/124 = 57,3%
53/124 = 42,7%

Следовательно, если данные из профиля верны и играли эти составы, то средний шанс на удаление у противника при каждой твоей атаки был в районе 57,3%

А при каждой атаке соперника, шанс что удалятся твой игрок 42,7%

Как видишь колоссального превосходства нет.

ИТОГО:
1) Не все атаки заканчиваются броском. - Судить по броскам о количестве атак некорректно.
2) Противотактики дают бонус к Атаке - Твои атаки были мощнее. - Но это не значит что их должно быть больше по количеству.

В боевом режиме у моей команды психология 73, это существенная разница в сравнении с 53, но опять же на бумаге. Я вижу что соперник выиграл половину вбрасываний, и ходил в зону атаки в надежде нырнуть в подходящий момент, а не бросить по воротам. Я вообще подозреваю что все броски соперника кроме одного броска Сильвестра как раз были нанесены в большинстве за целых 7 попыток.
И еще раз о Сильвестре, в этом сезоне у него реализация чуток более 14%. К примеру у моего лучшего голеадора чуть более 15%, и только у юного и очень фартового вундеркинда более 20%. Есть конечно у меня в обороне еще Витя Хедман который чересчур разошёлся в этом сезоне, и имеет феноменальную реализацию чуть менее 16%, со своим броском(31).
Как по мне, это ни есть хорошо иметь такую высокую реализацию. Мой лучший снайпер идёт на графике 1.5 банки за игру, почти как в дворовом хоккее)))
Р.S. Ну и ещё пару словечек о странных матчах. Кирилл, ты замечал тут такой парадокс, что молодой вратарь играя в одной команде со своими ровесниками, звездного статуса достигает гораздо быстрее(отражая кучу бросков, и становясь лауреатом матча), нежели его коллега-одногодка играющий с ветеранами в одной команде(пропуская нередко по 2-3 шайбы с 10-15 бросков)? А так как звезды тут играют далеко не последнюю роль, то это получается своеобразный баг, которым можно с успехом пользоваться.

Vychislitel написал:

Maximus написал:Недолго пришлось ждать продолжения.
МАТЧ
Особенно по нраву игра моего самого мощного звена, они ничего не смогли сделать против Сильвестра с его лютой реализацией, кстати не только в этом матче, но и в среднем.

У Сильвестра Бурова (ты же его имеешь ввиду) реализация в LHL4 10,8%
Согласен это многовато для броска 39
Ну уж точно она не "лютая"))

Maximus написал:Ещё забавляет количество штрафных минут у моей команды, учитывая психологию двух соперников. И да, у нас тут пишут что влияет на удаление.

Удаление

Что влияет

Психология, мораль, форма всех игроков в звене, политика "Мотиватор"

Описание

Позиционная атака или контратака может быть сорвана удалением. Сравниваются общие значения психологии линий. Если удаление случается, то выбирается, какой игрок будет удален. Чем выше психология конкретного игрока в линии, тем ниже вероятность, что именно он будет удален.

Но судя по протоколу матча, особо не видно чтобы соперник играл в атаке, он и бросков то нанес почти ровно столько, сколько у моей команды было удалений.
Но как мы знаем нарушение правил происходит только в обороне, сразу возникает резонный вопрос, откуда тогда взялись удаления?

Если соперник не наносил бросков, это не значит, что он не играл в нападении.
По тому же протоколу видно, что его центы выиграли половину вбрасываний. Следовательно после получения шайбы они атаковали.

Ты сам пишешь "учитывая психологию двух соперников"
Если поверхностно брать значения из профиля команд то:

Thunder Психология 53
IR-V Fortuna Психология 71

Преимущество ощутимо но не так уж серьёзно.
53 + 71 = 124

71/124 = 57,3%
53/124 = 42,7%

Следовательно, если данные из профиля верны и играли эти составы, то средний шанс на удаление у противника при каждой твоей атаки был в районе 57,3%

А при каждой атаке соперника, шанс что удалятся твой игрок 42,7%

Как видишь колоссального превосходства нет.

ИТОГО:
1) Не все атаки заканчиваются броском. - Судить по броскам о количестве атак некорректно.
2) Противотактики дают бонус к Атаке - Твои атаки были мощнее. - Но это не значит что их должно быть больше по количеству.

В боевом режиме у моей команды психология 73, это существенная разница в сравнении с 53, но опять же на бумаге. Я вижу что соперник выиграл половину вбрасываний, и ходил в зону атаки в надежде нырнуть в подходящий момент, а не бросить по воротам. Я вообще подозреваю что все броски соперника кроме одного броска Сильвестра как раз были нанесены в большинстве за целых 7 попыток.
И еще раз о Сильвестре, в этом сезоне у него реализация чуток более 14%. К примеру у моего лучшего голеадора чуть более 15%, и только у юного и очень фартового вундеркинда более 20%. Есть конечно у меня в обороне еще Витя Хедман который чересчур разошёлся в этом сезоне, и имеет феноменальную реализацию чуть менее 16%, со своим броском(31).
Как по мне, это ни есть хорошо иметь такую высокую реализацию. Мой лучший снайпер идёт на графике 1.5 банки за игру, почти как в дворовом хоккее)))
Р.S. Ну и ещё пару словечек о странных матчах. Кирилл, ты замечал тут такой парадокс, что молодой вратарь играя в одной команде со своими ровесниками, звездного статуса достигает гораздо быстрее(отражая кучу бросков, и становясь лауреатом матча), нежели его коллега-одногодка играющий с ветеранами в одной команде(пропуская нередко по 2-3 шайбы с 10-15 бросков)? А так как звезды тут играют далеко не последнюю роль, то это получается своеобразный баг, которым можно с успехом пользоваться. 0 0

R

retired

26 Dec 2018 at 07:31

Maximus написал:
Р.S. Ну и ещё пару словечек о странных матчах. Кирилл, ты замечал тут такой парадокс, что молодой вратарь играя в одной команде со своими ровесниками, звездного статуса достигает гораздо быстрее(отражая кучу бросков, и становясь лауреатом матча), нежели его коллега-одногодка играющий с ветеранами в одной команде(пропуская нередко по 2-3 шайбы с 10-15 бросков)? А так как звезды тут играют далеко не последнюю роль, то это получается своеобразный баг, которым можно с успехом пользоваться.

Не замечал, видимо по тому, что никогда в своей клубной карьере не работал с молодыми вратарями.

R

retired

26 Dec 2018 at 07:38

Как по мне, это ни есть хорошо иметь такую высокую реализацию.

Мы ещё часто забываем про то, что и вратари могут лажать + различные рикошеты.
Типа игрок с броском 39 кладет только 7% бросков в угол, остальное летит либо в голкипера либо мимо.
Таким образом рикошеты и ошибки ГК могут серьёзно повысить реализацию игрока.

"Иллюзия Вероятности"

Tags:

Stats:

Удаление

Что влияет

Описание

Удаление

Что влияет

Описание