"Иллюзия Вероятности"
Если мы подкинем манетку несколько раз.
Допустим в первый раз нам выпал "Орел". Во второй "Орел". В третий "Орел". В четвертый "Орел".
Допустим 6 раз подряд нам выпал "Орел".
А теперь внимание вопрос! На седьмой раз с Какой вероятностью выпадет "Решка"?
У многих тут возникает когнитивное искажение, что шанс выпадения решки стал выше. Хотя на самом деле как был 50% так и остался.
От того что 6 раз подряд был "Орел" вероятность "Решки" в седьмой раз не увеличивается!
Все рассчеты ниже ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ условны, они лишь показывают СИЛУ "Иллюзия Вероятности"
Возьмем пример из HOL:
Согласен такие матчи бесят, но если выдохнуть, и вспомнить упомянутое искажение, то игра вратарей не выглядит полнейшем бредом.
Посчитаем очень грубо, в процентных соотношениях.
У снайпера Макса бросок 60. У игрока противника 43. 60 больше 43-х на +39,5%
Вратарь Макса имеет Общ 34 а у противника 31. Преимущество 34-х над 31-м ровняется +9,6%
Статистика Снайпера Макса в этой лиге 13,36% (Возьмем её за осевую величину)
По сути реализация 13,36% - это реализация против среднестатистического вратаря LHL 4
Накинем ему условные "бонус" от разницы вратарей которые подразумевает Макс.
(39,5%+9,6%) = +49,1% или кф 1,491
13,36*1,491=19,92
То есть условно реализация этого Снайпера в этом матче должна быть 19,92%. Это значит что в 80% случаев он не должен забивать.
80% Это и так дохрена, ещё вспомним От того что 6 раз подряд был "Орел" вероятность "Решки" в седьмой раз не увеличивается!
И получается, что забросив одну шайбу с 12 попыток это совсем не абсурдный результат.
Перед вами 100 дверей и 12 попыток.
За 80-ю случайными дверьми вам дадут пендаля, за 20-ю накормят шаурмой.
Согласитесь очень велик шанс вернуться домой с пустым желудком и больной жопой. И получить дверную фобию на всю жизнь)))
Повторюсь Все расчеты ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ условны, они лишь показывают СИЛУ "Иллюзия Вероятности"
Если у игрока преимущество в броске, а у соперника слабый вратарь это не значит что должно все залетать. Да игрок с броском 43 сожрал две шаурмы, хотя у него шансы были меньше - условно всего 10 дверей с шаурмой..
Но это просто счастливая случайность.
У бедняги реализация всего 6.8% и вряли она сильно вырастет с количеством матчей.
P.S. Коллеги, может уже хватит делать выводы о всем проекте только лишь по ОДНОМУ матчу. Это некорректно.
Если мы подкинем манетку несколько раз.
Допустим в первый раз нам выпал "Орел". Во второй "Орел". В третий "Орел". В четвертый "Орел".
Допустим 6 раз подряд нам выпал "Орел".
А теперь внимание вопрос! На седьмой раз с Какой вероятностью выпадет "Решка"?
У многих тут возникает когнитивное искажение, что шанс выпадения решки стал выше. Хотя на самом деле как был 50% так и остался.
От того что 6 раз подряд был "Орел" вероятность "Решки" в седьмой раз не увеличивается!
Все рассчеты ниже ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ условны, они лишь показывают СИЛУ "Иллюзия Вероятности"
Возьмем пример из HOL:
Maximus написал:....очень часто движок генерирует абсурдные результаты, и такие МАТЧ очень сильно раздражают.
....мой снайпер с броском и атакой 60/60, с 12 бросков только один раз пробивает вратарей с СУ 133 и 154.
Зато снайпер соперника 49/43 с двух бросков кладёт две банки вратарю с СУ 146.
Это полнейший бред, да мой вратарь не звезда ещё, но у соперника большую часть матча простоял вратарь ещё хуже по навыкам, но слабость ему не помешала заработать хороший кэфф в 0.913 и отразить 42 броска из 46.
....мой снайпер с броском и атакой 60/60, с 12 бросков только один раз пробивает вратарей с СУ 133 и 154.
Зато снайпер соперника 49/43 с двух бросков кладёт две банки вратарю с СУ 146.
Это полнейший бред, да мой вратарь не звезда ещё, но у соперника большую часть матча простоял вратарь ещё хуже по навыкам, но слабость ему не помешала заработать хороший кэфф в 0.913 и отразить 42 броска из 46.
Согласен такие матчи бесят, но если выдохнуть, и вспомнить упомянутое искажение, то игра вратарей не выглядит полнейшем бредом.
Посчитаем очень грубо, в процентных соотношениях.
У снайпера Макса бросок 60. У игрока противника 43. 60 больше 43-х на +39,5%
Вратарь Макса имеет Общ 34 а у противника 31. Преимущество 34-х над 31-м ровняется +9,6%
Статистика Снайпера Макса в этой лиге 13,36% (Возьмем её за осевую величину)
| Лига | Игры | Голы | Передачи | Очки | +/- | Броски | ШМ | Вбр | Среднее время | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LHL 4 | 41 | 58 | 22 | 80 | +30 | 434 | 16 | 0.0 | 19:20 | |
Накинем ему условные "бонус" от разницы вратарей которые подразумевает Макс.
(39,5%+9,6%) = +49,1% или кф 1,491
13,36*1,491=19,92
То есть условно реализация этого Снайпера в этом матче должна быть 19,92%. Это значит что в 80% случаев он не должен забивать.
80% Это и так дохрена, ещё вспомним От того что 6 раз подряд был "Орел" вероятность "Решки" в седьмой раз не увеличивается!
И получается, что забросив одну шайбу с 12 попыток это совсем не абсурдный результат.
Перед вами 100 дверей и 12 попыток.
За 80-ю случайными дверьми вам дадут пендаля, за 20-ю накормят шаурмой.
Согласитесь очень велик шанс вернуться домой с пустым желудком и больной жопой. И получить дверную фобию на всю жизнь)))
Повторюсь Все расчеты ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ условны, они лишь показывают СИЛУ "Иллюзия Вероятности"
Если у игрока преимущество в броске, а у соперника слабый вратарь это не значит что должно все залетать. Да игрок с броском 43 сожрал две шаурмы, хотя у него шансы были меньше - условно всего 10 дверей с шаурмой..
Но это просто счастливая случайность.
| Лига | Игры | Голы | Передачи | Очки | +/- | Броски | ШМ | Вбр | Среднее время | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LHL 4 | 17 | 5 | 3 | 8 | +1 | 73 | 6 | 0.0 | 12:40 | |
P.S. Коллеги, может уже хватит делать выводы о всем проекте только лишь по ОДНОМУ матчу. Это некорректно.
Но я наблюдаю тоже самое со своей командой, как только бросаешь вмешиваться в тактики-противотактики так обязательно выигрываешь