я думаю 5 достаточно для всего. и не жестко но и не мягко

Я считаю 2 неотвеченные сделки достаточно.

мнения могут расходиться это нормально. но ограничивать нужно обязательно

Мне понравилось про золотые часы Каракоша, а если серьёзно ,то просто сделать кнопку "принимать предложения" вот и всё. Захотел включил,захотел вырубил, и не будет споров.

Оптимальный вариант

1. Олег активная трансферная политика не значит выкупать пики и впаривать своих ненужных. Это получается тоже самое что и ХК СКА которое скупает всех лучших а потом правит на рынке и решает кому продать. Завладев 11 пиками и выбрав игроков на драфте а потом в тридорого пытаться их продать а если никто не покупает то снова их впарить за 1 раунды и так по кругу. Чем то напоминает барыжничество в СССР
2. Я уже давно предлагал повысить ТЦ по 1 раунду чтоб 1 раунд действительно что то стоил а не как сейчас ТЦ 220. В итоге тебе впарят троих по 60 и добьют 3 раундом которые как и 2 раунды сейчас ничего не стоят
3. Все на этом ошибались спроси любого менеджера. Каждый по ошибке отдавал свой пик за какого то ненужного или слабого игрока!  Думая при этом что завладел хорошим игроком
4. Смысл в том что пора искоренять барыжничество а вести нормальную трансферную политику. Если тебе нужен например хороший центр то будь готов отдать за него высокую цену в сделке 
P/s Я предлагаю тему повышения ТЦ 1 раунда вынести в отдельную ветку и обсудить и принять окончательное решение

Чем плохи 3 игрока с тц 60? Какая вероятность, что ты получишь в первом раунде на драфте игрока лучше? Вы все не учитываете риски драфта, которые отнюдь не гарантируют получение хорошего игрока. 

Вероятность, что из предложенных трех игроков есть хотя бы один ценный 0%. А вероятность вытащить на драфте ценного игрока больше 0. Но спам сделок и развод на драфтпики - это разные проблемы. Хотя если решить первую, то и вторая отпадет сама собой.

Это будут ненужные ветераны с ЗП 800-900, в итоге менеджер думая, что получил сильных игроков, получает минусовой баланс в клубе 

А если вернуться к ценностям сделки, или как там было, 1 пик на первый пик или равноценно игрока по стоимости.

Здесь уже есть противоречие. У игроков УЖЕ есть ценность 60. Что значит для каждого менеджера "ценный" - это отдельный разговор. 

но в данном контексте это негативный смысл

даже если рассматривать всю суть не со стороны тц то такого быть не должно.

ТЦ есть, но надеюсь ты не будешь спорить, что ТЦ очень весьма и весьма отдаленно представляет действительную ценность игрока? Игрок с ТЦ 100 может быть намного ценнее, чем игрок ТЦ 350 в объективной оценке. Менеджер, отправляющий сделки на драфтпики, не будет предлагать ценных игроков (ценные игроки остаются в своей команде или продаются через аукцион). В сделки включаются игроки, которых никто не купит на аукционе и которые ему самому не нужны, т.е. эти игроки в его команде находятся только для фарцовки на драфтпики (а на драфте уже можно получить и игроков, которых можно оставить у себя или продать на аукционе). В другом случае (если бы спам сделок осуществить было невозможно) эти игроки бы оказались на рынке СА.

К слову о ТЦ:
hockey-online.org/ru/player/profile/4036959 100-100-33-1 ТЦ 735
hockey-online.org/ru/player/profile/4036791 98-100-34-3 ТЦ 222
Кто из этих игроков действительно ценнее вряд ли у кого-то вызовет вопросы.

735? как то совсем заоблачно)

Вся суть метода спама сделок - это попытка найти менеджера, который еще не разбирается в игре, это по сути то же самое, что и мошенничество. Если тебе дают на выбор взять 3 копейки с вероятностью 100% или 5% шанс выиграть 1 000 000 долларов, то если ты разумный человек, осознающий ценность каждого из предложений, то естественно выберешь второй вариант. Если ты дитя неразумное (с коим можно сравнить менеджера, не разобравшегося в игре), то можешь выбрать и первый вариант, на этом и основан принцип массовой рассылки сделок, авось прокатит, в любом случае ничего не теряешь. Также можно сравнить с телефонным мошенничеством, где представляются сотрудниками банка и массовым обзвоном просят предоставить данные карт, но только в масштабе игры.
Но в любом случае спам сделок - никак не связан с "активной трансферной политикой", как ты ее называешь. Менеджер, отправляющий 100 сделок не рассчитывает приобрести какой-то конкретный объект, он просто пытается сбагрить ненужный хлам и получить что-то нужное. Даже менеджерам, которые понимают, что ежедневно присылаемые предложения, мягко говоря "неравноценные", ничего с этим не могут поделать. Это наверное не очень приятно осознавать, что тебя все считают за дурака и при первой возможности пытаются обмануть только потому, что ты недавно зарегистрировался или играешь в лиге МХЛ-ИХЛ.

Эм, у меня есть вопросы) Первый игрок отлично раскачен и потенциально может раскачать Защиту и мастерство до 60. Сможет ли это сделать второй - хз. 

Сможет