Здесь предлагаю обсудить возможность решения проблемы со спамом сделок с целью заполучения драфтпиков у неопытных менеджеров. Я вижу 2 варианта:
1) Сделать драфтпики недоступными по умолчанию для трансферов. Т.е. сначала менеджер должен снять эту недоступность, чтобы ему могли предлагать сделки.
2) Ограничение количества доступных слотов для предложенных сделок. Если сделка принята - слот освобождается, можно предлагать следующую. На мой взгляд достаточно 2 (было предложение о 5). Но главное, чтобы не позволяло спамить сделками.
Это приведет к предварительному обсуждению по условиям сделок.

я имел ввиду любые 5 сделок. даже игрока на игрока в том числе.

Я тоже это имел в виду. Я не указывал, что в сделках должен быть обязательно драфтпик. Просто 2-5 слотов для предлагаемых сделок. Договорился об обмене - предложил сделку - менеджер ее принял - слот освободился.

не всегда люди часто заходят в игру и само обсуждение может затягиваться. + каждый день может меняться тц игроков. т.е. обговорили что то а на след день сделка невозможна. поэтому лучше иметь чуть больше слотов. 
еще момент что периодически приходится по несколько сделок делать одновременно и разными менеджерами. и как я уже описал ситуацию с онлайном это может быть проблематично

вторая сделка за день

это тебе 2 сделка за день от этого менеджера

Это одно и тоже лицо , атилла и субз

Оба варианта нормальные,но первый более привлекателен. О сделке договариваются в сообщениях сначала,а потом идёт предложение.

Я вообще не считаю это проблемой. Хочет субз затротством заниматься пусть занимается. Ну разведёт он пару новичков, получит на свой счёт ещё пару лимонов. Будет у него условно не 43млн а 45. Может он ставит целью первым накопить 100 млн. Гиперактивный менеджер а вы к ногтю его хотите.

Давайте начнем с того, почему это проблема?

1) Если менеджер ведет активную трансферную политику, в чем он виноват?
2) Почему выторговывать драфтпики это плохо? 
3) Почему неопытный (или любой другой) менеджер не может провести сделку с драфтпиком? 
4) В чем несправедливость?

1) Активная трансферная политика подразумевает собой предварительное обсуждение сделки. Если всех менеджеров подряд закидывают сделками без обсуждения надо оно ему или нет - это спам. Предлагаемые мероприятия никак не ограничат менеджеров, занимающихся активной трансферной политикой, а только избавят от спама.
2) Никто не говорит, что это плохо. Но менеджер должен иметь возможность объявить о неприкасаемости своих драфтпиеов, также как и игроков. Неприкасаемость по умолчанию - избавит от спама. Если менеджер хочет обменять свой драфтпик - просто снимает неприкасаемость. Второе мероприятие - тоже только избавляет от спама, но не запрещает проводить сделки с драфтпиками, если менеджеры договорились - никаких проблем: предложил - принял
3) Мероприятия опять же не ограничивают менеджеров на сделки с драфтпиками
4) Нет несправедливости, я считаю, но если тебе каждый день предлагают купить слона, а он тебе не нужен - это просто надоедает.

1)  Если менеджер ведет активную трансферную политику, в чем он виноват?  Вины в этом нет, но если менеджер барыга и хоккей ему в принципе неинтересен
то может надо играть в в другую игру и не разлагать и без того шаткую экономику
2) Почему выторговывать драфтпики это плохо?  90% это лохотрон
3) Почему неопытный (или любой другой) менеджер не может провести сделку с драфтпиком?   90% это лохотрон
4) все законно, но нас все меньше и менше..... 

в этом нет ничего плохого. но вопрос на самом деле стоит в том что:
1 таким образом не будет спама и тупого механическиго разбрасывания сделок
2 таким же образом все сделки будут не тупо раскидываться а именно по договоренности.
в итоге будет больше общения.

1) Это субъективный взгляд на то, как играть. 
2) В чем лохотрон?
3) В чем лохотрон?
4) Что за драма? И что значит "нас все меньше и меньше"? Количество игроков стабильно, хоть и не растет. Просто на странице пользователей с тал точнее считать количество активных менеджеров и стал активнее чистить менеджеров, которые не заходят в игру после регистрации. 

3 игрока с тц 50 + 3 пик или 3 игрока с тц 67+- (и то и другое зачастую хламоигроки). никак не равны первому пику на котором можно поймать потенциальную звезду или просто хорошего игрока. а если он не выпал на драфте то в следующем сезоне пойдет в обмен на след драфтпик 1 раунда.
а лохотрон в том что не все менеджеры это понимают. что на этот пик можно урвать что то гораздо более ценное нежели им предлагают в сделке

Да причем тут лохотрон - не лохотрон. Цель: избавить от спама. В чем минус? Это никого не ограничивает ни в чем. Хочешь драфтпик - интересуешься у менеджера, что ему нужно за драфтпик, а не предлагаешь всем подряд то, что просто у тебя валяется по ненадобности.

Ну серьезно. Представь: сидишь ты в офисе и тебе каждые 15 минут подходит какой-нибудь человек и предлагает обменять 2 шариковые ручки на твои золотые часы. Один ушел - пришел второй. Ты ему опять объясняешь, что тебе ручки не нужны и часы не продавать не менять ты не хочешь. Приходит еще кто-то, но предлагает ручку и блокнот - и так целый день и каждый день. Так не происходит же в реале. Здесь это имеет место быть - так как приносит результат, но ладно те, кто соглашаются на сделки, но под спам же попадают и другие менеджеры, которые и не хотят менять золотые часы на ручки. Если это будет неэффективно разброс многочисленных предложений всем подряд - то и само явление это перестанет иметь место. Можно написать на форуме: обменяю драфтпик на таких-то игроков, или наоборот приобрету драфтпик такой-то лиги в обмен на имеющихся игроков.

Ну 5сли просто избавиться от спама, тогда ограничение в количестве сделок до 10 штук. Раньше в товарищеских играх можно было подать не более двух заявок. Здесь можно предложить не более 10 сделок. Ну или 5 для жёсткости. Лично мне 5 достаточно. Не исключаю что кому-то нужно больше

Можно символическую комиссию брать за сделки 1000 например. Вот в республике Беларусь если есть возможность содрать с народа копейку государство обязательно запустит руку в карман народу