Дык приходится!

проблема в том, что у менеджера нет несколько десятков лямов что б переплачивать за превышения потолка. Все кто активно выступают за имеют на счетах много денег. А значит, потолок, увеличение зп вам ребята пофиг. Вы спокойно можете платить ежедневно превышение потолка. Так о какой справедливости мы говорим? )))) 

Почему ты придумываешь для меня какие-то скрытые интересы? Единственный мой интерес - это повышение конкурентоспособности команд, чтобы не 10 команд боролись за кубок в лиге, а все 32. И лигой ниже были бы такие же конкурентноспособные команды. Я еще раз предлагаю, давайте разработаем жесткий потолок - который вообще нельзя нарушать.
Хорошо, допустим это сложно. Но если ты почитаешь эту ветку, то вот тоже мое предложение:
Я по-твоему мазохист какой-то что ли? Собираюсь выигрывать за счет того, что могу себе позволить превышать потолок и одновременно предлагаю увеличить штрафы за его превышение в 100 раз?

Да причем тут потолок!!допустим,он мне вообще не интересен,это мое субьективное мнение

Так сначала нужно было все продумать а потом уже производить изменения. Сейчас это выглядит именно так: активно выступают ЗА те, у кого куча денег. Поэтому очень странно все это смотрится. И если все такие сердобольные, так сделали бы что при превышении потолка увольняется автоматом игрок( по аналогии с тем, когда менеджер уходит в минус сейчас). Но, так не было сделано. Изначально надо было все продумать а уже потом все менять.  У каждого своя стратегия в этой игре. Почему моя стратегия считается садоводчеством а ваша верной? Почему я должна отказываться от игроков, которых я растила несколько сезонов( хотя, давно могла бы взять уже готовых и быть минимум в схл)?  

Оптимальный вариант вернуть прошлый потолок и прошлую зпл!!)

Не ну без обид - но это действительно не стратегия хоккейной команды. Даже одно то, что тебе в голову  пришла такая мысль - развивать команду посредством выращивания игроков - это уже говорит о серьезном дисбалансе в игре. Такого нет даже близко в хоккее.
А где ты была, когда я все это предлагал и это обсуждалось? Вот если бы ты так же поддерживала меня, как сейчас споришь, то возможно это и было бы введено.

а это наверное не я писала... 

и далее по ветке, тоже была не я... Действительно что ж я все время молчала, а тут проснулась и решила написать

ну вообще, это стратегия хоккейной команды. Ты не поверишь, но мой любимый Авангард хочет в течении 2 лет заиграть в основе 13 своих воспитанников. Хм, глупость придумали..  Да, действительно. Это ж не хоккейная команда... И раз уж тут все такие знатоки хоккея, поведайте  мне как можно подкопить денег и при этом собрать неплохой состав, что б он еще прогрессировал? Это при условии что у тебя на счету нет и 1 ляма и хорошо бы достроить инфраструктуру? Поведайте стратегию, может, ее новичкам можно будет предлагать.

Чооооооо?? Ядрёны макароны, я аж дар речи потерял. мы точно об одной игре говорим? В твоей вселенной тоже играют нынешний Виннипег, Айлендерс 80-х? Или насмотрелся на КХЛ с их СКА и ЦСКА? (или мб ещё примеры есть, не слежу за этим Содомом и Гоморрой). 
Так их, армейская, тактика, вроде как, это и есть втупую скупать и переплачивать сотни нефти за превышение.
Борьба на рынке СА по идее должна быть за точечное усиление команды, а не за формирование костяка. Костяк формируется зачастую из воспитанников.

К нашим баранам. Низшие лиги на то и низшие, чтобы в них играли воспитывающие зеленых юнцов или нубы. Раз ты из своей СХЛ вылетел до уровня МХЛ, например -- распродавай своих топов. Либо ты в глубокой перестройке как все, либо борись за место в составе. Категорически против равного потолка для всех лиг.

Ты хоть в одной команде видел 20 Макдэвидов и столько же на замене? Когда Макдэвид получает травму, его не заменяют другим Макдэвидом. Потому что есть потолок. Даже если команда задрафтует 20 топовых игроков и начнет их растить (как видимо происходит в твоей вселенной), то к тому времени, когда они попросят у нее каждый по 10 млн, то она будет вынуждена некоторых обменять. Поэтому в каждой команде есть игроки - вокруг которой строится эта команда - это костяк, его не обменивают. Остальных игроков подбирают под этот костяк, чтобы уместиться в потолок, и если они не входят - то их обменяют, заменяют другими.  Ни одна команда не берет и не забивает в основу двадцать 18-летних игроков, а потом играет ими же до тех пор пока они не состарятся. Я если честно устал это объяснять и разжевывать с разных сторон, поэтому это последнее мое сообщение на эту тему.

да что ты со своим Макдевидом заладил? Сколько у его команды кубков? Сколько он принес сам на блюдце чашек? В жизне выигрывают команды у которых ни одна звезда. 

Прекратите вы ныть по поводу потолка. Уже давно всё определили. Видимо до некоторых это сразу не дошло,вот сейчас и возмущаются. Сам теперь не знаю куда девать своих,но что поделать. Это всё для развития Хол.

Да не в потолке дело то.. точнее не только в нем.. потолок пусть будет какой угодно, лишь бы сильно не мешал. Дело в том что теперь у игроков возможности не совпадают с желаниями (СУ-ЗП) так вот эти бездари умудряются просить столько, что не укладываются в потолок... я так думаю)

Чем он мешает? Или он только вам мешает. А как вы думаете мешает ли он командам в НХЛ? Финансовые возможности команд там не у всех одинаковые. Если они бездари для вас,зачем они вам нужны???

О_О... действительно че ет я... эх щас когда глаза то открылись я и разернусь))))

Он имеет ввиду что сейчас уже не получится в команде держать много  игроков 100/100/35/3. 
Сейчас я считаю сделано правильно чтоб многие менеджеры прибегали к услугам игроков от 95/95/30/3 и т.д
Посмотрите на СА и аукцион никто продать не может таких игроков. Все хотят урвать на долгих игроков - чтоб купил и забыл. Но теперь так не получится. Менеджеру придется думать а не просто отсиживать сезонами с одним и тем же составом.
Так что здесь я с Каракошем согласушь полность.

Это как я могу спокойно обходить принятые законы???
Похоже кто-то реально не может понять.