Forum
- Organizations
- International HOL Hockey Federation
- Forum
- Изменения в зарплатах и менеджменте
7 Jun 2020 at 11:26
7 Jun 2020 at 11:27
Veronika_1010 написал:По факту у нас получается что яро отстаивает нововведение федерация Канады.Других участников так же рьяно защищающих повышение ЗП не видно. А не слишком ли, что одна федерация решает, как будут играть другие? Такие решения нужно выносить на всеобщее голосование. Или хотя бы на голосование среди президентов федераций
Ника дело говорит. Хотелось бы услышать мнение не только ребят из Канады. Финны высказали свое мнение, беларусы тоже, Олега мы не считаем)) Что скажут другие федерации Veronika_1010 написал:По факту у нас получается что яро отстаивает нововведение федерация Канады.Других участников так же рьяно защищающих повышение ЗП не видно. А не слишком ли, что одна федерация решает, как будут играть другие? Такие решения нужно выносить на всеобщее голосование. Или хотя бы на голосование среди президентов федераций
Ника дело говорит. Хотелось бы услышать мнение не только ребят из Канады. Финны высказали свое мнение, беларусы тоже, Олега мы не считаем)) Что скажут другие федерации
DustGreat
1
1
7 Jun 2020 at 11:31
Karakosh написал:
1. Выращивание огурцов
2. Управление хоккейной командой.
Давайте вообще тогда все под огурцы приведем.
Матч - будет называться сбор урожая.
Тренировку - назовем удобрением
Трансферы переименуем в сельскохозяйственный рынок.
Потолок и ограниченные ресурсы - это основа любого менеджера. Неограниченные ресурсы - это уже ферма, к менеджеру не имеет никакого отношения. Я конечно не знаю, может и действительно проект создавался как ферма только с хоккейной тематикой. Если это действительно так - тогда да, нужно сделать так, как вы предлагаете.
Ну хорош уже с огурцами то)) ну реально под себя сейчас гнете, и так по-ходу и будете гнуть, ну не всем эта тема интересна, которую продвигаете. Думаю не все захотят играть по этим правилам, а захотят огурцы))Давайте всех выслушаем. Даже ради приличия что ли. Veronika_1010 написал:По факту у нас получается что яро отстаивает нововведение федерация Канады.Других участников так же рьяно защищающих повышение ЗП не видно. А не слишком ли, что одна федерация решает, как будут играть другие? Такие решения нужно выносить на всеобщее голосование. Или хотя бы на голосование среди президентов федераций
Я даже не знаю, какой выбор ставить перед голосующими:1. Выращивание огурцов
2. Управление хоккейной командой.
Давайте вообще тогда все под огурцы приведем.
Матч - будет называться сбор урожая.
Тренировку - назовем удобрением
Трансферы переименуем в сельскохозяйственный рынок.
Потолок и ограниченные ресурсы - это основа любого менеджера. Неограниченные ресурсы - это уже ферма, к менеджеру не имеет никакого отношения. Я конечно не знаю, может и действительно проект создавался как ферма только с хоккейной тематикой. Если это действительно так - тогда да, нужно сделать так, как вы предлагаете.
Karakosh написал:
1. Выращивание огурцов
2. Управление хоккейной командой.
Давайте вообще тогда все под огурцы приведем.
Матч - будет называться сбор урожая.
Тренировку - назовем удобрением
Трансферы переименуем в сельскохозяйственный рынок.
Потолок и ограниченные ресурсы - это основа любого менеджера. Неограниченные ресурсы - это уже ферма, к менеджеру не имеет никакого отношения. Я конечно не знаю, может и действительно проект создавался как ферма только с хоккейной тематикой. Если это действительно так - тогда да, нужно сделать так, как вы предлагаете.
Ну хорош уже с огурцами то)) ну реально под себя сейчас гнете, и так по-ходу и будете гнуть, ну не всем эта тема интересна, которую продвигаете. Думаю не все захотят играть по этим правилам, а захотят огурцы))Давайте всех выслушаем. Даже ради приличия что ли.
DustGreat
1
1
Veronika_1010 написал:По факту у нас получается что яро отстаивает нововведение федерация Канады.Других участников так же рьяно защищающих повышение ЗП не видно. А не слишком ли, что одна федерация решает, как будут играть другие? Такие решения нужно выносить на всеобщее голосование. Или хотя бы на голосование среди президентов федераций
Я даже не знаю, какой выбор ставить перед голосующими:1. Выращивание огурцов
2. Управление хоккейной командой.
Давайте вообще тогда все под огурцы приведем.
Матч - будет называться сбор урожая.
Тренировку - назовем удобрением
Трансферы переименуем в сельскохозяйственный рынок.
Потолок и ограниченные ресурсы - это основа любого менеджера. Неограниченные ресурсы - это уже ферма, к менеджеру не имеет никакого отношения. Я конечно не знаю, может и действительно проект создавался как ферма только с хоккейной тематикой. Если это действительно так - тогда да, нужно сделать так, как вы предлагаете.
7 Jun 2020 at 11:37
Weesok написал:
Где то ты прав, делить по нациям плохая идея, но пока выглядит все так. Выше я уже писал, что прежде чем либо мутить перемены-надо соивсеми обговаривать. Такие перемены -которые сейчас произошли, это полное фуфло и плевок в тех менеджеров, кто уже начал растить под себя игроков, а им заявляют- продавайте, дохера у вас суперзвезд. Не ребят, я не согласен Veronika_1010 написал:По факту у нас получается что яро отстаивает нововведение федерация Канады.Других участников так же рьяно защищающих повышение ЗП не видно. А не слишком ли, что одна федерация решает, как будут играть другие? Такие решения нужно выносить на всеобщее голосование. Или хотя бы на голосование среди президентов федераций
Плохая идея делить игроков по федерациям. Навесить ярлыки, что канадцы отстаивают лимиты, а финны ноют легко, только это не так. Во всех федерациях есть абсолютно разные игроки с разными взглядами. Я бы трактовал по-другому, есть активные игроки, желающие развития игры и есть те, кто не хочет серьезных перемен. Не важно по каким причинам, просто не хочет.Weesok написал:
Где то ты прав, делить по нациям плохая идея, но пока выглядит все так. Выше я уже писал, что прежде чем либо мутить перемены-надо соивсеми обговаривать. Такие перемены -которые сейчас произошли, это полное фуфло и плевок в тех менеджеров, кто уже начал растить под себя игроков, а им заявляют- продавайте, дохера у вас суперзвезд. Не ребят, я не согласен
DustGreat
1
1
Veronika_1010 написал:По факту у нас получается что яро отстаивает нововведение федерация Канады.Других участников так же рьяно защищающих повышение ЗП не видно. А не слишком ли, что одна федерация решает, как будут играть другие? Такие решения нужно выносить на всеобщее голосование. Или хотя бы на голосование среди президентов федераций
Плохая идея делить игроков по федерациям. Навесить ярлыки, что канадцы отстаивают лимиты, а финны ноют легко, только это не так. Во всех федерациях есть абсолютно разные игроки с разными взглядами. Я бы трактовал по-другому, есть активные игроки, желающие развития игры и есть те, кто не хочет серьезных перемен. Не важно по каким причинам, просто не хочет.
7 Jun 2020 at 11:59
DustGreat написал:
Согласен с тем,что много команд имеют много звёзд. Полностью за уменьшение потолка зарплат. Сейчас даже за нормального игрока не хотят выложить 50000. За то за посредственность 6 лямов могут,но это уже другая история. Вообще не могу понять такие возмущения. Veronika_1010 написал:По факту у нас получается что яро отстаивает нововведение федерация Канады.Других участников так же рьяно защищающих повышение ЗП не видно. А не слишком ли, что одна федерация решает, как будут играть другие? Такие решения нужно выносить на всеобщее голосование. Или хотя бы на голосование среди президентов федераций
Ника дело говорит. Хотелось бы услышать мнение не только ребят из Канады. Финны высказали свое мнение, беларусы тоже, Олега мы не считаем)) Что скажут другие федерацииDustGreat написал:
Согласен с тем,что много команд имеют много звёзд. Полностью за уменьшение потолка зарплат. Сейчас даже за нормального игрока не хотят выложить 50000. За то за посредственность 6 лямов могут,но это уже другая история. Вообще не могу понять такие возмущения.
Metallurg_NK
1
1
Veronika_1010 написал:По факту у нас получается что яро отстаивает нововведение федерация Канады.Других участников так же рьяно защищающих повышение ЗП не видно. А не слишком ли, что одна федерация решает, как будут играть другие? Такие решения нужно выносить на всеобщее голосование. Или хотя бы на голосование среди президентов федераций
Ника дело говорит. Хотелось бы услышать мнение не только ребят из Канады. Финны высказали свое мнение, беларусы тоже, Олега мы не считаем)) Что скажут другие федерации
R
retired
7 Jun 2020 at 15:24
DustGreat написал:
ОкЯ думаю есть смысл устроить голосование, кто что думает по этому поводу
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd-3XwAdsyMnH2OcAQOJyQ-mXh_3U5GaU-W9FLit_lhHGjRuw/viewform?usp=sf_link
DustGreat написал:
ОкЯ думаю есть смысл устроить голосование, кто что думает по этому поводу
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd-3XwAdsyMnH2OcAQOJyQ-mXh_3U5GaU-W9FLit_lhHGjRuw/viewform?usp=sf_link retired 1 1
7 Jun 2020 at 15:33
KarlMarx написал:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd-3XwAdsyMnH2OcAQOJyQ-mXh_3U5GaU-W9FLit_lhHGjRuw/viewform?usp=sf_link
Вот, тема. Молодчик! Сейчас проголосую и интересно будет понаблюдать все таки)) DustGreat написал:
ОкЯ думаю есть смысл устроить голосование, кто что думает по этому поводу
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd-3XwAdsyMnH2OcAQOJyQ-mXh_3U5GaU-W9FLit_lhHGjRuw/viewform?usp=sf_link
KarlMarx написал:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd-3XwAdsyMnH2OcAQOJyQ-mXh_3U5GaU-W9FLit_lhHGjRuw/viewform?usp=sf_link
Вот, тема. Молодчик! Сейчас проголосую и интересно будет понаблюдать все таки))
DustGreat
2
0
DustGreat написал:
ОкЯ думаю есть смысл устроить голосование, кто что думает по этому поводу
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd-3XwAdsyMnH2OcAQOJyQ-mXh_3U5GaU-W9FLit_lhHGjRuw/viewform?usp=sf_link
R
retired
7 Jun 2020 at 19:26
Oleg написал:Если больше ни у кого нет вопросов, возражений, то я закрепляют выработанное решение для разработки.
Где раньше все были? Обсуждалось все.
R
retired
7 Jun 2020 at 19:29
KarlMarx написал:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd-3XwAdsyMnH2OcAQOJyQ-mXh_3U5GaU-W9FLit_lhHGjRuw/viewform?usp=sf_link
И сколько раз каждый может проголосовать? Без ограничений же? Тогда цена этих результатов? DustGreat написал:
ОкЯ думаю есть смысл устроить голосование, кто что думает по этому поводу
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd-3XwAdsyMnH2OcAQOJyQ-mXh_3U5GaU-W9FLit_lhHGjRuw/viewform?usp=sf_link
KarlMarx написал:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd-3XwAdsyMnH2OcAQOJyQ-mXh_3U5GaU-W9FLit_lhHGjRuw/viewform?usp=sf_link
И сколько раз каждый может проголосовать? Без ограничений же? Тогда цена этих результатов?
retired
0
0
DustGreat написал:
ОкЯ думаю есть смысл устроить голосование, кто что думает по этому поводу
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd-3XwAdsyMnH2OcAQOJyQ-mXh_3U5GaU-W9FLit_lhHGjRuw/viewform?usp=sf_link
R
retired
7 Jun 2020 at 19:42
Weesok написал:
А в чем проблема? Голосование информационное. Аутентификации по почте не хватает? Так у каждого бывает по 3-4 ящика. У меня их около пары десятков. Так же точно перелогином можно накрутить. А заранее у каждого просить почту и т.п. не вижу смысла, ибо голосование информационное.И сколько раз каждый может проголосовать? Без ограничений же? Тогда цена этих результатов?
Я рассчитываю на порядочность собравшихся. По сводному отчёту пока аномалий в голосовании не вижу.
Weesok написал:
А в чем проблема? Голосование информационное. Аутентификации по почте не хватает? Так у каждого бывает по 3-4 ящика. У меня их около пары десятков. Так же точно перелогином можно накрутить. А заранее у каждого просить почту и т.п. не вижу смысла, ибо голосование информационное.И сколько раз каждый может проголосовать? Без ограничений же? Тогда цена этих результатов?
Я рассчитываю на порядочность собравшихся. По сводному отчёту пока аномалий в голосовании не вижу. retired 0 0
R
retired
7 Jun 2020 at 19:48
R
retired
7 Jun 2020 at 20:00
Karakosh написал:В чем проблема высказать свое мнение здесь, если уж так необходимо?
Да мне вообще ровно пока что. Раз на продакшене -- пусть поработает пару сезонов, после чего можно будет сделать выводы, лучше стало или хуже. Мб, не так всё страшно. Народ хотел голосовалку, я потратил 5 минут и запилил, где тут проблемы? Karakosh написал:В чем проблема высказать свое мнение здесь, если уж так необходимо?
Да мне вообще ровно пока что. Раз на продакшене -- пусть поработает пару сезонов, после чего можно будет сделать выводы, лучше стало или хуже. Мб, не так всё страшно. Народ хотел голосовалку, я потратил 5 минут и запилил, где тут проблемы?
retired
1
0
7 Jun 2020 at 21:25
KarlMarx написал:
Все хорошо. Молодчик, что придумал тему. Ждем результатов, интересно , что люди скажут Karakosh написал:В чем проблема высказать свое мнение здесь, если уж так необходимо?
Да мне вообще ровно пока что. Раз на продакшене -- пусть поработает пару сезонов, после чего можно будет сделать выводы, лучше стало или хуже. Мб, не так всё страшно. Народ хотел голосовалку, я потратил 5 минут и запилил, где тут проблемы? KarlMarx написал:
Все хорошо. Молодчик, что придумал тему. Ждем результатов, интересно , что люди скажут
DustGreat
1
0
Karakosh написал:В чем проблема высказать свое мнение здесь, если уж так необходимо?
Да мне вообще ровно пока что. Раз на продакшене -- пусть поработает пару сезонов, после чего можно будет сделать выводы, лучше стало или хуже. Мб, не так всё страшно. Народ хотел голосовалку, я потратил 5 минут и запилил, где тут проблемы?
R
retired
8 Jun 2020 at 06:55
DustGreat написал:
Нормальное нововведение. Я за свою карьеру только один раз вышел в ПХЛ и долго там не смог удержаться. Всё почему? Потому что не было топовых игроков. Veronika_1010 написал:По факту у нас получается что яро отстаивает нововведение федерация Канады.Других участников так же рьяно защищающих повышение ЗП не видно. А не слишком ли, что одна федерация решает, как будут играть другие? Такие решения нужно выносить на всеобщее голосование. Или хотя бы на голосование среди президентов федераций
Ника дело говорит. Хотелось бы услышать мнение не только ребят из Канады. Финны высказали свое мнение, беларусы тоже, Олега мы не считаем)) Что скажут другие федерацииСейчас команды начнут ротацию игроков и уже не смогут держать по 10-12 топов.
Рынок свободных агентов сразу активируется в лучшую сторону.
Как писали выше уже в команде должно быть одно звено Малкин-Кросби-Гунцель а не три таких звена..
Тот кто хочет играть в два звена - пожалуйста. Заодно и проверим версию как это.
DustGreat написал:
Нормальное нововведение. Я за свою карьеру только один раз вышел в ПХЛ и долго там не смог удержаться. Всё почему? Потому что не было топовых игроков. Veronika_1010 написал:По факту у нас получается что яро отстаивает нововведение федерация Канады.Других участников так же рьяно защищающих повышение ЗП не видно. А не слишком ли, что одна федерация решает, как будут играть другие? Такие решения нужно выносить на всеобщее голосование. Или хотя бы на голосование среди президентов федераций
Ника дело говорит. Хотелось бы услышать мнение не только ребят из Канады. Финны высказали свое мнение, беларусы тоже, Олега мы не считаем)) Что скажут другие федерацииСейчас команды начнут ротацию игроков и уже не смогут держать по 10-12 топов.
Рынок свободных агентов сразу активируется в лучшую сторону.
Как писали выше уже в команде должно быть одно звено Малкин-Кросби-Гунцель а не три таких звена..
Тот кто хочет играть в два звена - пожалуйста. Заодно и проверим версию как это.
retired 1 0
8 Jun 2020 at 09:59
R
retired
8 Jun 2020 at 12:05
8 Jun 2020 at 15:42
R
retired
8 Jun 2020 at 16:18
DustGreat написал:Потолок все считаю нормальным, ну а по з/п мнения разделились, все правильно?
Ну смотри если взять твою командуЗарплатная ведомость / Потолок зарплат: 9311 / 19000
Твои выпускники через пару сезонов вырастят в топ бойцов с зарплатой 1000 и выше
Ты хочешь оставить их всех
Соответственно по твоему мнению потолок надо еще увеличить чтоб твои воспитанники остались в составе?
Как уже писалось выше не может быть в составе два Малкина или два Кросби
По всем законам менеджмента рано или поздно топ игрок уходит в команду которую он начнет тянуть на верх
Тот же Кессел в своё время покидал Бостон и переходил в Торонто
То же примерно ждет и твой состав когда твои топы подрастут
Другой момент как грамотно ты их в будущем сможешь обменять/продать/заиграть - вот и вся суть данного нововедения
DustGreat написал:Потолок все считаю нормальным, ну а по з/п мнения разделились, все правильно?
Ну смотри если взять твою командуЗарплатная ведомость / Потолок зарплат: 9311 / 19000
Твои выпускники через пару сезонов вырастят в топ бойцов с зарплатой 1000 и выше
Ты хочешь оставить их всех
Соответственно по твоему мнению потолок надо еще увеличить чтоб твои воспитанники остались в составе?
Как уже писалось выше не может быть в составе два Малкина или два Кросби
По всем законам менеджмента рано или поздно топ игрок уходит в команду которую он начнет тянуть на верх
Тот же Кессел в своё время покидал Бостон и переходил в Торонто
То же примерно ждет и твой состав когда твои топы подрастут
Другой момент как грамотно ты их в будущем сможешь обменять/продать/заиграть - вот и вся суть данного нововедения retired 3 1
8 Jun 2020 at 16:44
однако сильно.. все правильно пишите, прям не подкопаться.. только вот игроки с ЗП 1000 это уровень СУ в районе 45 - 46.. это топы по вашему? я чет вообще перестал понимать куда все катится))
Edit message
© 2009-2024 HOL version 4.2.1. All rights reserved.
Turn off device adaptivity