11 апреля 2020 в 16:58
Oleg написал:
Karakosh написал:Только сейчас дошло. А когда менеджер будет использовать свободные бонусы, то какие-то другие бонусы будут уменьшаться? Если это опять просто бонус, то я против такого. Слишком большая разница получится между менеджерами с 3 тренерами, у каждого из которых по 14 очков (т.е. в сумме с учетом влияния главного 56) и менеджерами у которых 3 тренера с 1 бонусным очком (в сумме 4). Я поддерживаю, только, если использование бонусных очков, будет снижать влияние в других навыках тренеров, т.е. только если тренеры будут увеличивать/уменьшать диапазон своего влияния на тот или иной навык, а не давать бонус.
1. Да, это чистый бонус.
2. Такие тренера будут и дорого стоить. 
3. Возможно, что суммарный бонус нужно ещё считать.

Karakosh написал:Это просто убивает тактику. Соперник же тоже будет использовать 3 политики. Допустим ты хочешь решить исход матча за счет точности броска и выбираешь политику снайпер. При двух политиках шанс, что соперник выберет политику оплот (которая будет нейтрализовать политику снайпер) будет составлять 2/10=20%. При трех политиках уже 30%, а это снижает тактическую задумку менеджера. Т.е. политика в 30% случаев становится нейтрализована политикой соперника. Если разрешить 9 политик использовать, что эффект от тактики будет какой-то? А если вообще все 10? Все увеличат одни и те же показатели, как и было бы если бы политик не было вообще.
Это очень упрощённый и однобокий взгляд на политики. По твоему тогда чтобы сделать их интереснее, нужно увеличить их количество?) Тогда можно просто добавить специальные политики на время плейофф? Да и я очень сильно сомневаюсь, что 
если они будут дорого стоить то позволить их себе могут только богатые менеджеры. отсыл к разговору о деньгах в игре.
по поводу политик интересно можно увеличить с 2 до 3 активных политик, а может стоит уменьшить до 1 политики и увеличить за нее бонус? касаемо только плей офф
0 0
11 апреля 2020 в 16:59
Т.е. ты думаешь, что если добавить возможность использовать еще одну политику, то их будут менять чаще? Сейчас у меня стоит выбор какие 2 из 3 выбрать. При трех возможных выборах - мне вообще ничего не нужно будет выбирать.
0 0
11 апреля 2020 в 17:06
По твоему тогда чтобы сделать их интереснее, нужно увеличить их количество?)
Если есть какие-то равноценные варианты, то можно и увеличить. По мне интересней было бы, если бы каждая политика помимо бонуса давала какой-то штраф, который менеджер также мог выбрать из имеющихся вариантов. Но варианты должны быть равноценные.
0 0
11 апреля 2020 в 17:07
Увеличение числа политик не нужно. Но в любом случае это иммет смысл обсуждать отдельно. По поводу тренеров речь шла о том что плюсы от них будут компенсироваться минусами, пусть и не на равную величину. Если тренер даёт в плюс 15, а минус только 5, это очень серьёзное преимущество. А если тренеров несколько, то тем более. Это никак не компенсируется стоимостью тренера, будут платить. Денег в игре много, просто сейчас многие ленятся их зарабатывать.
1 0
11 апреля 2020 в 17:10
Хочется свободные очки, ну сделайте, ток не много и только у главного тренера. А всем да ещё в количестваах более 10 не нужно.
1 0
11 апреля 2020 в 17:21
2. Такие тренера будут и дорого стоить. 
Серьезно? Максимум 5600? У меня каждый день идет прирост в среднем 33000 после выплат всех контрактов и содержания стадиона. Это вообще ничего не делая. 5600 я даже не замечу присутствия такой мелочи. Зато менеджеры, с еще не развитой инфраструктурой кое как в 0 выходят. Какие им тренеры? Это залог на полное отсутствие конкуренции в игре.
2 0
11 апреля 2020 в 18:04
а откуда эти тренеры будут браться?? предлагаю их делать из бывших игроков ушедших на пенсию
0 0
11 апреля 2020 в 18:05
Alex_Boss написал:а откуда эти тренеры будут браться?? предлагаю их делать из бывших игроков ушедших на пенсию
раньше было в игре много звезд. и если у кого сохранились они в зале славы, то и их приписать к тренерам.
0 0
11 апреля 2020 в 18:11
Ввести в игру постройку Тренерский штаб. Разрешить иметь в тренерском штабе
МХЛ - 1 человек - тренер
ЛХЛ - 2 человека - тренер и ассистент (помощник)
СХЛ и ПХЛ - 3 человека - тренер и 2 ассистента (помощника)
Менеджер команды понижающейся в классе обязан уволить тренера. В случае не выполнения увольнения, в период межсезонья, тренер (ассистент или помощник) увольняется автоматически (приоритет увольнения - увольняется самый дорогой). Уволенный тренер (ассистент) после увольнения попадает на рынок свободных тренеров.
В случае понижения в классе команды из МХЛ, увольняется тренер и разрушается постройка Тренерский штаб.
0 0
11 апреля 2020 в 18:13
mister_Wayne написал:Ввести в игру постройку Тренерский штаб. Разрешить иметь в тренерском штабе
МХЛ - 1 человек - тренер
ЛХЛ - 2 человека - тренер и ассистент (помощник)
СХЛ и ПХЛ - 3 человека - тренер и 2 ассистента (помощника)
Менеджер команды понижающейся в классе обязан уволить тренера. В случае не выполнения увольнения, в период межсезонья, тренер (ассистент или помощник) увольняется автоматически (приоритет увольнения - увольняется самый дорогой). Уволенный тренер (ассистент) после увольнения попадает на рынок свободных тренеров.
В случае понижения в классе команды из МХЛ, увольняется тренер и разрушается постройка Тренерский штаб.
а разрушать то зачем
0 0
11 апреля 2020 в 18:17
Karakosh написал:
2. Такие тренера будут и дорого стоить. 
Серьезно? Максимум 5600? У меня каждый день идет прирост в среднем 33000 после выплат всех контрактов и содержания стадиона. Это вообще ничего не делая. 5600 я даже не замечу присутствия такой мелочи. Зато менеджеры, с еще не развитой инфраструктурой кое как в 0 выходят. Какие им тренеры? Это залог на полное отсутствие конкуренции в игре.
Ну камон, естественно лучших тренеров сможет себе позволить более богатый менеджер из высших лиг(так было бы в любом случае, нет?). Также как и сейчас игроков. А у других менеджеров будет выбор, взять себе звезду игрока или топового тренера. Разнообразие? Да. 

Политики действительно давайте обсуждать в отдельной теме.
0 0
11 апреля 2020 в 18:25
Oleg написал:

Ну камон, естественно лучших тренеров сможет себе позволить более богатый менеджер из высших лиг(так было бы в любом случае, нет?). Также как и сейчас игроков. А у других менеджеров будет выбор, взять себе звезду игрока или топового тренера. Разнообразие? Да. 

Политики действительно давайте обсуждать в отдельной теме.
Ты сам-то представляешь, какую задачу ты ставишь перед новыми менеджерами? Сначала им надо как-то отстроить инфраструктуру. Потом им надо найти игроков для команды (аукцион и СА - не для них, откуда у них миллионы), с учетом того, что у меня например из ДЮСШ максимум 2 игрока за все время было уровня ПХЛ. Потом им надо достаточно набрать популярность, чтобы смочь содержать толковых тренеров (как это сделать не выигрывая, я не знаю, а выигрывать они много не смогут по причине того, что у старожилов будут лучшие тренера, которые будут давать бонус по 50% к силе). Это вообще осуществимо в теории? Какая тут будет конкуренция?
0 0
11 апреля 2020 в 18:30
Ну я как мог - объяснил ситуацию, в общем - я против.
1 0
11 апреля 2020 в 18:41
Karakosh написал:
Oleg написал:

Ну камон, естественно лучших тренеров сможет себе позволить более богатый менеджер из высших лиг(так было бы в любом случае, нет?). Также как и сейчас игроков. А у других менеджеров будет выбор, взять себе звезду игрока или топового тренера. Разнообразие? Да. 

Политики действительно давайте обсуждать в отдельной теме.
Ты сам-то представляешь, какую задачу ты ставишь перед новыми менеджерами? Сначала им надо как-то отстроить инфраструктуру. Потом им надо найти игроков для команды (аукцион и СА - не для них, откуда у них миллионы), с учетом того, что у меня например из ДЮСШ максимум 2 игрока за все время было уровня ПХЛ. Потом им надо достаточно набрать популярность, чтобы смочь содержать толковых тренеров (как это сделать не выигрывая, я не знаю, а выигрывать они много не смогут по причине того, что у старожилов будут лучшие тренера, которые будут давать бонус по 50% к силе). Это вообще осуществимо в теории? Какая тут будет конкуренция?

Конкуренция с кем? С менеджерами в IHL? Там нет конкуренции, делай что хочешь. Многообразие механик предоставляет тебе выбор, как играть и что делать.

Почему СА не для новичков? Очень много менеджеров набирали свой первый состав через СА.

Ты перечислил все, что нужно менеджеру для чего? Чтобы выиграть PHL? Подняться до SHL? Куча людей, которые играют никогда не выиграют PHL. Люди играют для удовольствия и каждый сам выбирает путь развития. А чем больше механик, тем лучше. 

Тренеры изначально как механика увеличивают разрыв между богатыми и бедными, разве нет?)
2 0
11 апреля 2020 в 18:45
Oleg написал:
Karakosh написал:
Конкуренция с кем? С менеджерами в IHL? Там нет конкуренции, делай что хочешь. Многообразие механик предоставляет тебе выбор, как играть и что делать.

Почему СА не для новичков? Очень много менеджеров набирали свой первый состав через СА.

Ты перечислил все, что нужно менеджеру для чего? Чтобы выиграть PHL? Подняться до SHL? Куча людей, которые играют никогда не выиграют PHL. Люди играют для удовольствия и каждый сам выбирает путь развития. А чем больше механик, тем лучше. 

Тренеры изначально как механика увеличивают разрыв между богатыми и бедными, разве нет?)
Почему не сделать общий суммарный бонус тренеров нулевым или околонулевым, чтобы не было такого различия? Пусть отличаются только набором умений и возможностью регулирования этих умений, но суммарный бонус будет нулевым - это и будет тактическая настройка, а не привеллигированный клуб.
0 0
11 апреля 2020 в 18:45
Я только одного не пойму, как новичок может соперничать сразу на равных со сторожилом? Этого не может быть по определению. Новичок должен развиваться. В этом и смысл любого менеджера. Развивать свою команду и стать лучшим через некоторое время, а не сразу!
0 0
11 апреля 2020 в 18:48
Менеджеры, которые могут позволить себе топовых менеджеров и должны бороться за самые высокие цели
0 0
11 апреля 2020 в 18:49
У меня вопрос один. А в сборных тоже планируется это нововведение с тренерами?
0 0
11 апреля 2020 в 18:49
TeamCoach написал:Я только одного не пойму, как новичок может соперничать сразу на равных со сторожилом? Этого не может быть по определению. Новичок должен развиваться. В этом и смысл любого менеджера. Развивать свою команду и стать лучшим через некоторое время, а не сразу!
Почему? Зачем искусственно создавать условия, которые будут сдерживать конкуренцию? Если менеджер смог быстро разобраться в игре, то зачем его заставлять 20 сезонов ждать того момента, когда он сможет навязать конкуренцию старожилам?
0 0
11 апреля 2020 в 18:53
Karakosh написал:
TeamCoach написал:Я только одного не пойму, как новичок может соперничать сразу на равных со сторожилом? Этого не может быть по определению. Новичок должен развиваться. В этом и смысл любого менеджера. Развивать свою команду и стать лучшим через некоторое время, а не сразу!
Почему? Зачем искусственно создавать условия, которые будут сдерживать конкуренцию? Если менеджер смог быстро разобраться в игре, то зачем его заставлять 20 сезонов ждать того момента, когда он сможет навязать конкуренцию старожилам?
Каких 20 сезонов? Есть федерации, которые могут помочь с развитием инфраструктуры, есть желание разобраться с механикой игры, есть несколько вариантов, как догнать сторожил. Есть менеджеры, которые за три сезона доходили до схл. Этого уже достаточно, было бы желание. А тренеры ни как жтому  желанию помешать не могут, впрочем как и наличие большого количества денег.
0 0
Loading