30 января 2020 в 13:32
gerakl написал:
.........
Я думаю важно снизить потолок актуальной зарплатой ведомости команд для каждой Лиг, чтобы менеджеры не смогли держать у себя кучу сильнейших в одной команде, и повысить еще больше штрафы за превышение потолка зарплат. 
При этом я думаю важно будет пересмотреть контрактную систему, т. е. запретить подписывать контракты на 5 лет как сейчас, максимум на 2 года только. 
Например, первый контракт новичка подписывается автоматически в 16 лет на три 3 года (обязательно, а не как сейчас можно на 1, 2 или 3 года подписать) при выпуске с ДЮСШ. Потом уже можно подписывать на 1 или 2 года контракт. При подписании с драфта, то контракт тоже подписывается на три года автоматически ,а потом уже или на год подписать или на 2 можно. 
Я думаю это приведет к тому, как в НХЛ. Менеджер собрал например команду одного возраста быстро развивающихся молодых игроков суперталантов, но когда игрокам будет 23-24 года, то он не сможет их всех удержать под потолком зарплат (так как контракты будут очень большие), и ему придется крутится, продавать этих 23-24 леток, оставлять себе одно или полтора звена 24-24 леток и брать и ставить в состав 16-19 леток, чтобы оставаться конкурентоспособным.  И будет много команд в лиге, у которых будет в составе и молодые игроки и ветераны. 
0 0
30 января 2020 в 13:53
gerakl написал:
.........
Я думаю важно снизить потолок актуальной зарплатой ведомости команд для каждой Лиг, чтобы менеджеры не смогли держать у себя кучу сильнейших в одной команде, и повысить еще больше штрафы за превышение потолка зарплат. 
При этом я думаю важно будет пересмотреть контрактную систему, т. е. запретить подписывать контракты на 5 лет как сейчас, максимум на 2 года только. 
Например, первый контракт новичка подписывается автоматически в 16 лет на три 3 года (обязательно, а не как сейчас можно на 1, 2 или 3 года подписать) при выпуске с ДЮСШ. Потом уже можно подписывать на 1 или 2 года контракт. При подписании с драфта, то контракт тоже подписывается на три года автоматически ,а потом уже или на год подписать или на 2 можно. 
Я думаю это приведет к тому, как в НХЛ. Менеджер собрал например команду одного возраста быстро развивающихся молодых игроков суперталантов, но когда игрокам будет 23-24 года, то он не сможет их всех удержать под потолком зарплат (так как контракты будут очень большие), и ему придется крутится, продавать этих 23-24 леток, оставлять себе одно или полтора звена 24-24 леток и брать и ставить в состав 16-19 леток, чтобы оставаться конкурентоспособным.  И будет много команд в лиге, у которых будет в составе и молодые игроки и ветераны. 

По поводу потолка нужны не штрафы, а однозначный заперт на его превышение и запрет на обмен травмированных игроков. Иначе как ты не крути, мультиводство будет выгодно в любом случае. Если у тебя две команды или более, то в основной ты можешь держать только необходимый минимум игроков, а в случае травмы менять на здоровых игроков из второй своей команды. Менеджерам, у которых только одна команда, необходимо будет под потолком держать еще и игроков для замены. А это неравнозначные условия.
1 0
30 января 2020 в 15:19
Согласен, штрафы элементарно обходятся. Примеры переливание денег от мультов все видели. Так что только запрет.
0 0
30 января 2020 в 19:20
1. Поддерживаю снижение потолка зарплат во всех лигах и введение запрета на превышение его. Это должно привести к снижению количества звезд в командах.
2. Против форсирования развития молодых игроков. Достаточно отменить влияние опыта на умения игрока (вывести опыт из игры). Этого будет достаточно для вливания молодежи в команды и сборные.
3. Против обязательного введения в состав игрок до 20 лет. Это дело каждого.
4. Поддерживаю введение тренеров по принципу предложенному Weesok с учетом замечаний от Karakosh.
5. За введение плэй-аута для команд не попавших в ПО, но без получения допопыта, но с зарабатыванием денег как при товарках.
6. Против  бонусных карточек пока, т.к. нет хороших предложений.
0 0
31 января 2020 в 12:41
Я много пропустил тут, но я против понижения потолка. Вкупе в повышением уровня зарплат игроков, а еще если с усилением травм, ни к чему хорошему это не приведет.
2 0
3 февраля 2020 в 11:04
Oleg написал:Межсезонье 57 сезона: 

1. Новые команды теперь попадают в лиги ниже MHL. 
2. У младших сборных происходят автозамены (будет реализовано к юниорскому ЧМ) 
3. Загружены присланные имена и фамилии для Финляндии, Италии, Канады, Белоруссии, Дании. У школьников уже возможно появление новых имен.   
4. На странице тренировок внизу продублированы навыки (сила, скорость и т.д.) (интерфейс) 
5. Возможность удалять тему на форуме  

Планируется в течение сезона: 
Расширенная статистика в матче
А можно подробнее, что будет в расширенной статистике? А то вдруг это надо обсудить и подкорректировать, пока не введено?
Мне кажется, что расширенная статистика была бы полезна, если бы выдавала подробную инфо по линиям против линий. Т.е. 1-я линия команды А сыграла 3.40 против Линии 1 команды Б (с бросками, удалениями, вбрасываниями, вобщем теми данными, что есть сейчас), против линии 2 команды Б сыграно 3.20, линии 3 - 3.20, линии 4 1.40. Аналогично по другим линиям команды А. Расширенную статистику можно в платный раздел. 
0 0
3 февраля 2020 в 11:11
Ещё было бы интересно в статистике видеть сколько какой игрок сыграл в равных составах, в большинстве и меньшинстве. Важно видеть чтобы точнее отрегулировать время на площадке
1 0
3 февраля 2020 в 11:21
kesha-brat написал:Ещё было бы интересно в статистике видеть сколько какой игрок сыграл в равных составах, в большинстве и меньшинстве. Важно видеть чтобы точнее отрегулировать время на площадке
Ну да, я это тоже имел в виду, т.е. линии не только равных составов, но и большинства-меньшинства. Просто расписывать поленился)
0 0
3 февраля 2020 в 11:32
По расширенной статистике это я просил в улучшениях интерфейса:
Не хватает статистики в отчетах матча. Хотелось бы видеть:
1. Количество бросков в большинстве/меньшинстве по воротам своим/соперника
2. Количество контр-атак своих/соперника
Без этой статистики трудно судить об эффективности некоторых политик, поэтому трудно использовать все функциональные возможности тактики.

0 0
3 февраля 2020 в 11:43
Karakosh написал:По расширенной статистике это я просил в улучшениях интерфейса:
Не хватает статистики в отчетах матча. Хотелось бы видеть:
1. Количество бросков в большинстве/меньшинстве по воротам своим/соперника
2. Количество контр-атак своих/соперника
Без этой статистики трудно судить об эффективности некоторых политик, поэтому трудно использовать все функциональные возможности тактики.

Спасибо. Я видать пропустил.  Но если к этому дополнить еще противостояние всех линий, будет максимально подробная информация для анализа.
0 0
4 февраля 2020 в 12:49
скажите мне пожалуйста.. вот это:
1. Я за, в принципе можно провести еще одну итерацию снижения менеджмента до 3 процентов за уровень и увеличение зп.
2. Что сюда вкладывается? Как это можно полностью запретить? А какая мотивация запрета обмена травмированных игроков?
3.1 Не уверен, что это даст желаемый эффект. Многим менеджерам важно пройти и первый раунд плейофф.
3.2 Сложно реализовать, если только кто-то не предложит простую гениальную идею как это сделать) 


значит что уже принято в работу?
или что? где может можно почитать механизм принятия изменений.. есть он? а то я чет пока не сориентируюсь никак)
0 0
4 февраля 2020 в 13:11
Dryer написал:скажите мне пожалуйста.. вот это:
1. Я за, в принципе можно провести еще одну итерацию снижения менеджмента до 3 процентов за уровень и увеличение зп.
2. Что сюда вкладывается? Как это можно полностью запретить? А какая мотивация запрета обмена травмированных игроков?
3.1 Не уверен, что это даст желаемый эффект. Многим менеджерам важно пройти и первый раунд плейофф.
3.2 Сложно реализовать, если только кто-то не предложит простую гениальную идею как это сделать) 


значит что уже принято в работу?
или что? где может можно почитать механизм принятия изменений.. есть он? а то я чет пока не сориентируюсь никак)
Пока написано, что по всем предложениям отказ кроме первого. Предлагайте другие варианты.
0 0
4 февраля 2020 в 13:35
Karakosh написал:
Dryer написал:скажите мне пожалуйста.. вот это:
1. Я за, в принципе можно провести еще одну итерацию снижения менеджмента до 3 процентов за уровень и увеличение зп.
2. Что сюда вкладывается? Как это можно полностью запретить? А какая мотивация запрета обмена травмированных игроков?
3.1 Не уверен, что это даст желаемый эффект. Многим менеджерам важно пройти и первый раунд плейофф.
3.2 Сложно реализовать, если только кто-то не предложит простую гениальную идею как это сделать) 


значит что уже принято в работу?
или что? где может можно почитать механизм принятия изменений.. есть он? а то я чет пока не сориентируюсь никак)
Пока написано, что по всем предложениям отказ кроме первого. Предлагайте другие варианты.
1.Опять повышение зарплат? Может хватит? (и потолок оставьте в покое) как минимум надо голосовать за такие вещи.. имхо)
2. Ну не мертвых же меняем а просто больных)
3.2 есть идея. Вводится простой запрет на участие заигранных в плейофф игроков в международных играх, Ростер сборной увеличиваем на одну позицию в каждой линии, куда можно вписать одного такого игрока, и как только он освободится его тренер может использовать.
1 1
4 февраля 2020 в 18:47
По поводу п.3.2. ещё одно предложение. Можно проводить ЧМ  начале гладкого местного чемпионата,т.е игроки пропустят какое-то количество матчей местного значения,мне думается что это будет не так смертельно как матчи ПО.
0 0
4 февраля 2020 в 18:50
Есть ещё одно предложение по поводу того чтобы люди чаще заходили в игру.Я уже предлагал чтобы спонсоры платили только если ты зашёл на сайт, хочу добавить что и тренировки пусть проводятся если человек зашёл на страницу тренировки, а нет значит команда не тренируется.
1 1
5 февраля 2020 в 08:50



1.Опять повышение зарплат? Может хватит? (и потолок оставьте в покое) как минимум надо голосовать за такие вещи.. имхо)
2. Ну не мертвых же меняем а просто больных)
3.2 есть идея. Вводится простой запрет на участие заигранных в плейофф игроков в международных играх, Ростер сборной увеличиваем на одну позицию в каждой линии, куда можно вписать одного такого игрока, и как только он освободится его тренер может использовать.

Соглашусь, голосование в таких вещах нужны, а то как то однобоко все выходит
0 0
5 февраля 2020 в 08:53
alex46 написал:Есть ещё одно предложение по поводу того чтобы люди чаще заходили в игру.Я уже предлагал чтобы спонсоры платили только если ты зашёл на сайт, хочу добавить что и тренировки пусть проводятся если человек зашёл на страницу тренировки, а нет значит команда не тренируется.
Плохие предложения, особенно по влиянию тренеровок, особенно это будет вредить на молодых игроков, они совсем без треней сгниют
1 1
5 февраля 2020 в 09:24
Я против повышения ЗП. Мы хотим привлечь новых игроков, но с первого сезона скручиваем им руки. Без построек менеджеру и так тяжело, так давайте его ораничивать в выборе игроков. Да и в принципе не вижу никаких плюсов. 
1 0
5 февраля 2020 в 10:21
Veronika_1010 написал:Я против повышения ЗП. Мы хотим привлечь новых игроков, но с первого сезона скручиваем им руки. Без построек менеджеру и так тяжело, так давайте его ораничивать в выборе игроков. Да и в принципе не вижу никаких плюсов. 
Если вопрос о привлечении новичков регулярно поднимается, значит, проблема с их притоком есть. А раз так, то изменения как раз и нужны, чтобы устранить проблему. Если ничего не менять, соответственно, ничего и не изменится, в т.ч.  с притоком новых игроков))) Но да, вопрос зарплат абсолютно точно не окажет прямого влияния на приток новичков ни в одну из сторон, это больше коснется удержание в игре после определенного периода.

Выводы же о выкручивании рук новичкам несостоятельны. Новые игроки попадают в ИХЛ с потолком 7 тыс., зарплатные ведомости  в командах, выдаваемых новичкам, 2-4 тысячи, т.е. в 2 раза меньше потолка. Запас даже без отстроенного менеджмента очень велик. Для привлечения новичков нужен интересный процесс и понятные прозрачные правила, а не суперкомфортные условия. 
0 0
5 февраля 2020 в 11:19
Weesok написал:
Veronika_1010 написал:Я против повышения ЗП. Мы хотим привлечь новых игроков, но с первого сезона скручиваем им руки. Без построек менеджеру и так тяжело, так давайте его ограничивать в выборе игроков. Да и в принципе не вижу никаких плюсов. 
Если вопрос о привлечении новичков регулярно поднимается, значит, проблема с их притоком есть. А раз так, то изменения как раз и нужны, чтобы устранить проблему. Если ничего не менять, соответственно, ничего и не изменится, в т.ч.  с притоком новых игроков))) Но да, вопрос зарплат абсолютно точно не окажет прямого влияния на приток новичков ни в одну из сторон, это больше коснется удержание в игре после определенного периода.

Выводы же о выкручивании рук новичкам несостоятельны. Новые игроки попадают в ИХЛ с потолком 7 тыс., зарплатные ведомости  в командах, выдаваемых новичкам, 2-4 тысячи, т.е. в 2 раза меньше потолка. Запас даже без отстроенного менеджмента очень велик. Для привлечения новичков нужен интересный процесс и понятные прозрачные правила, а не суперкомфортные условия. 

 Запас даже без отстроенного менеджмента очень велик. -Серьезно?) Новичок возьмет в команду пусть даже 5-ку игроков. Стадион не отстроен, популярности еще нет особо. Пару дней и он уходит в минус. А если мы говорим про увеличение зп, то в минус уйдет еще быстрее.

"Выводы же о выкручивании рук новичкам несостоятельны."-
не увидела ни одного аргумента в пользу этого высказывания.

Ну давайте тогда сделаем во всех лигах зп 5000. Вот вам и процесс интересный и не суперкомфортные условия. Сразу приток новичков обеспечен ( судя,по высказыванию выше) и старички взбодрятся.
0 0
Loading