ну тут иначе никак.

Так не надо ограничивать количество продлений. Просто увеличиваем минимальный шаг процентной ставкой вместо фиксированной и максимальная цена находится быстрее, выгода от продажи между шагами тоже возрастает.

тогда у кого больше денег тот и в дамках

В дамках должен быть продавец. Смысл аукциона продать подороже, а не в тому, кто быстрее нажимает на кнопки

это я согласен. но и вечное ожидание не хорошо. а если лот того стоит то никто не будет увеличивать минимально а поставит такую ставку чтоб с ней сложно было соперничать. тогда и будет хорошее подспорье для продавца. а полухлам особо никому и не нужен. или завышенные ценники не предполагают покупку априори

Давайте правде в глаза смотреть.львиная доля цен на аукционе завышена и игроков продают на шару. Проще говоря засорен эфир. Поэтому нужно продумать систему чтобы участники аукциона действовали более взвешенно.  И вообще аукцион работает и свои функции выполняет , не считаю нужным лезть в то что работает. Есть более важные нерешённые проблемы. Например с ростерами младших сборных, улучшение интерфейса, глобальная проблема плейаута, привлечение людей на проект и ТД.

С такими предложениями я против, чтобы что-то менялось в аукционах.

Продавец всегда в дамках если его слот покупают. Он оценил стоимость слота и продает его. Если нет спроса он снижает цену, если спрос есть, то он в любом случае в плюсе. Какая разница в каком плюсе он будет? А вот про сам аукцион, то тут уже тактические игры и данный вид аукциона им не мешает! 
Поэтому не надо ничего менять в аукционе.  Если только количество дней уменьшить до 2, чтобы продавец мог больше и быстрее варьировать с ценой!

Можно сделать на выбор, чтобы продавец сам смог выбрать (в установленных пределах) на сколько дней ему выставлять игрока (например 1 - 3 дня).

Ну если аукцион создавался как инструмент для "тактических игр" заходов в игру по таймеру, то тогда не надо ничего менять. А если это инструмент прежде всего для выявления максимальной цены за объект среди заинтересованных участников, то его можно сделать гораздо эффективнее

Как сейчас происходит аукцион? За объект назначена минимальная цена на аукционе 100000. Объектом интересуются 3 менеджера. 2 из них тактически подготовленные, а один нет. Тактически неподготовленный менеджер ставит ставку 100 000, чтобы посмотреть на спрос за этот объект. В это время тактически подготовленные менеджеры сидят в засаде ровно 2 дня 23 часа 49 минут 50 секунд. Далее бац и перебивают ставку 101000. Тактически неподготовленный менеджер повышает например 200000. Время аукцмона увеличиваеися на 10 минут (19 минут). Тактически подготовленный менеджер ждет еще ровно 9 минут и делает ставку 201000. Тактически неподготовленный менеджер повышает например до 250000. Далее тактика меняется. Тактически подготовленные менеджеры ждут ровно 19 минут, когда до конца аукциона остается 10 секунд и перебивают ставку 251000. Далее уже начинаются игры между тактически подготовленными менеджерами на протяжении 5-6 часов, где ставка увеличивается на 1000 раз в 10 минут. И в итоге объект уходит через 6 часов торгов за 287 000. Извините, если раскрыл секреты тактики, но зачем затягивать этот процесс на 6 часов, когда к той же цене 287 000 менеджеры бы пришли на следующем шагу аукциона, если бы ставка была процентной. 

В принципе так и рассчитывали на работу аукциона. Хотят два менеджера играть в тактические игры 5-6 часов повышая ставку на 1000 - РАЗВЕ ЭТО ПРОБЛЕМА?

Америку не открою предложив следующею схему:
1. выставляется игрок на аукцион (за минималку 1000, соответственно, шаг неважен )
2. выставляется максимальная цена мгновенной покупки, к приме 287000 

кому надо заберет в сразу, кто хочет поторговаться пусть пробует  

Есть реальный пример.
Игрок U. Milde был выставлен продавцом на аукцион за 600к. При нынешних условиях аукциона за игрока боролось около 4 менеджеров (с разной степенью активности). Активный аукцион начался примерно за 20 минут до его завершения. В итоге игрок U. Milde ушел к покупателю через N количество времени (точное время непомню, но не более 3 часов) за 2003000, а не за 787000, как ты "утрировав" описал выше. Оба менеджера (продавец и покупатель) в выгоде. Некоторые менеджеры не заходя по таймингу, тоже успели поучаствовать в аукционе. 
Так чем плохи действующие условия аукуиона? 

А вот тактики для аукционов раскрыл - это плохо) теперь все так делать могут. 

Просто через процентный шаг путь к максимальной ставке короче в любом случае, есть смысл бороться за объект заранее, а не начинать это делать за 10 мин до окончания аукциона. Сейчас смысла нет что-то предпринимать раньше чем за 10 мин до окончания аукциона, тк ставка и ставка+1000 - это по сути одна и та же цена (я не думаю, что менеджер, который предложил 2 000 000 за объект, отказался бы предложить за него 20004000, скорее всего просто ушел спать). А ставка и ставка+10% - могут уже достаточно сильно различаться так, что снимет вопросы о победителе гораздо раньше.
Чем плохи? Да тем, что инфляция сделала шаг 1000 - ничтожным различием между ставками. Цены растут постоянно, будут под 1 000 000 - тоже торговаться по 1000? Должны же быть какие-то разумные рамки. Ну бред же торговаться за шубу стоимостью 100 000 по 10 рублей на протяжении 6 часов и купить ее за 99 650 рублей.

все так и делали

кто хочет тот купит. или кто может тот купит. а если аукцион затягивается с шагом в 1000 то особых диведентов это не приносит. только убивание времени.

Я бы также подумал о минусах:
1) Увеличение шага ставки мы сокращаем возможности бедных менеджеров и увеличиваем их для богатых, у которых по определению меньше проблем: хочешь игрока - тогда накинь сверху достойную сумму. 
2) Уменьшение времени между ставками повышает элемент случайности - отошел в туалет и если время равно минуте, то все тю-тю, игрок ушел. 

1 пункт имеет смысл для того чтоб человек выставивший лот получал больше. 
2 пункт может даже хороший. потому что либо ставь большую ставку либо терпи)

1) Никого не ущемляем, какая разница с каким шагом перебьет богатый клуб ставку у бедного? С шагом 1000 каким образом бедный клуб перебьет ставку у богатого.
2) Я думаю, что если шаг ставки будет процентный, то таких тактических игр на аукционе уже не будет. Но сейчас вариант не лучше засиживаться за торгами по 6-8 часов.

Ты действительно не понимаешь, что разницы нет хоть какую адекватную цену на объект ты сделаешь - ее перебьют 1000 - она все равно останется адекватной. Если рыночная цена объекта 500 000, можно конечно поставить и 5 млн и завершить на этом торги, но тогда уже и этот объект за такую цену тоже не нужен. Если бы тебе был нужен хлеб в магазине, а там очередь - и ждать нужно 4 часа, а ты не хочешь, у тебя есть вариант дать миллион и тебе дадут булку хлеба сразу - ты дашь миллион?