IFH: Международная федерация HOL

R

retired

15 Jan 2017 at 18:08

Scorpi написал:Все просто. Гена своим постом навел меня на мысль, как вести ветку. Ничего личного и лишнего я не сделала. Сейчас задан конкретный вопрос и ответ на него всего в одно слово.

да пожалуйста! ответь.

Как относитесь к игре в 2 звена? Считаете ли вы, что такой метод набивания опыта игрокам для того, чтоб выиграть ЧМ является махинацией или использованием дисбаланса в игре?

R

retired

15 Jan 2017 at 19:39

скорпи у тебя бак конкретно потёк...,почитав созданную тобой ветку "за столом"..подумал что всего лишь подтекает..,раз уж удалили сообщения с той ветки надеюсь ответите здесь простому смертному....
-"королева ,вы президент федерации Словакии ,чем отличаетесь от менеджера Австрии?
я должен спрашивать разрешения у своего президента федерации что бы написать...,)))вы в своём уме вообще?раз уж говорить о голосовании чисто теоретически ..,что оно состоится ..,голосов: 6 за ,10 против..,раз вы предложили...,что делать дальше будете??так что б поржать)

R

retired

15 Jan 2017 at 19:48

а вообще моё мнение. что президент феды должен занятся обсуждением и планом развития в связи с новыми правилами..,только внутри федерации ,а не пытаться другие 15 подстроить под себя

IvanTsupikov

7 Jan 2018 at 13:35

Господа президенты федераций хоккея! Пошевелите пожалуйста своих тренеров сборных, что бы отвечали прессе Подмигивание

kesha-brat

2 Dec 2020 at 12:26

Искал куда написать, решил сюда. На моей памяти такая редкая ситуация случается 3 раз. Нынешний ЧМ группа Беларусь, Норвегия, Дания, Латвия. Команда с одной победой в таблице оказалась выше команды с двумя победами. Эта несправедливость длится многие годы. Несовершенство регламента

kesha-brat

2 Dec 2020 at 12:30

Когда-то уже возмущался копирую из блога

2 до 4 сезонов у руля ю20. Пока только пробовал с ю20.
2. Самый большой успех безусловно золото с ю20 в 35 сезоне. Запомнился турнир, когда мою сборную прокатили из-за несовершенства регламента. Потом еще был подобный случай вроде бы с какой-то из шведских сборных. Но и там тоже все спустили на тормозах и не захотели мусолить. Смысл в том, что на групповом этапе при одинаковом количестве очков следующим показателем становится разница шайб, а не результат в личных встречах или количество побед. Получается команда с ДВУМЯ ПОБЕДАМИ(!!!) в овертайме и одним поражением в основное ( это 2+2+0=4 очка)не проходит в ПО. Потому что у другой команды ОДНА ПОБЕДА , одно поражение в овертайме и одно поражение в основное время (3+1+0=4 очка), но су.ка лучшая разница разница шайб. Но таков регламент. Дело в том, что подобная очередность отбора подходит для гладкого чемпионата, но никак для группового этапа из 4 команд. Но я пока не услышан. Надеюсь фортуна будет возвращать долги.
3. По селекции использую уже немалый опыт. Учитываю много факторов: СУ,ТЦ, параметры игрока, сыгранность звена, протекцию, блат и многое другое.
4. Раз данный менеджер имеет много различных

Когда-то уже возмущался копирую из блога

2 до 4 сезонов у руля ю20. Пока только пробовал с ю20.
2. Самый большой успех безусловно золото с ю20 в 35 сезоне. Запомнился турнир, когда мою сборную прокатили из-за несовершенства регламента. Потом еще был подобный случай вроде бы с какой-то из шведских сборных. Но и там тоже все спустили на тормозах и не захотели мусолить. Смысл в том, что на групповом этапе при одинаковом количестве очков следующим показателем становится разница шайб, а не результат в личных встречах или количество побед. Получается команда с ДВУМЯ ПОБЕДАМИ(!!!) в овертайме и одним поражением в основное ( это 2+2+0=4 очка)не проходит в ПО. Потому что у другой команды ОДНА ПОБЕДА , одно поражение в овертайме и одно поражение в основное время (3+1+0=4 очка), но су.ка лучшая разница разница шайб. Но таков регламент. Дело в том, что подобная очередность отбора подходит для гладкого чемпионата, но никак для группового этапа из 4 команд. Но я пока не услышан. Надеюсь фортуна будет возвращать долги.
3. По селекции использую уже немалый опыт. Учитываю много факторов: СУ,ТЦ, параметры игрока, сыгранность звена, протекцию, блат и многое другое.
4. Раз данный менеджер имеет много различных

0 3

R

retired

2 Dec 2020 at 17:26

kesha-brat написал:Надеюсь фортуна будет возвращать долги.

По вашему это норги виноваты, что существует такой отбор? И поэтому фортуна должна их наказать? Интересные выводы.

kesha-brat

2 Dec 2020 at 18:27

Karabas написал:

kesha-brat написал:Надеюсь фортуна будет возвращать долги.

По вашему это норги виноваты, что существует такой отбор? И поэтому фортуна должна их наказать? Интересные выводы.

Интересный вывод про виноватость!!!!! Где такое написано? Там же русскими буквами по белому написано про несовершенство регламента!

A

Andron

2 Dec 2020 at 18:45

kesha-brat написал:Искал куда написать, решил сюда. На моей памяти такая редкая ситуация случается 3 раз. Нынешний ЧМ группа Беларусь, Норвегия, Дания, Латвия. Команда с одной победой в таблице оказалась выше команды с двумя победами. Эта несправедливость длится многие годы. Несовершенство регламента

В регламенте весьма чётко написано, что одна победа в основное время, перевешивает две в дополнительное. Грустно это конечно для нашей дружины, но таковы правила.

R

retired

2 Dec 2020 at 20:16

kesha-brat написал:

Karabas написал:

kesha-brat написал:Надеюсь фортуна будет возвращать долги.

По вашему это норги виноваты, что существует такой отбор? И поэтому фортуна должна их наказать? Интересные выводы.

Интересный вывод про виноватость!!!!! Где такое написано? Там же русскими буквами по белому написано про несовершенство регламента!

Тогда кому и какие долги должны вернуться?
Вы начали про "несправедливый" проход норгов в плей-офф, а закончили тем, что что-то должно вернуться. Вот отсюда и такие выводы.

kesha-brat

2 Dec 2020 at 21:01

Karabas написал:

kesha-brat написал:

Karabas написал:

kesha-brat написал:Надеюсь фортуна будет возвращать долги.

По вашему это норги виноваты, что существует такой отбор? И поэтому фортуна должна их наказать? Интересные выводы.

Интересный вывод про виноватость!!!!! Где такое написано? Там же русскими буквами по белому написано про несовершенство регламента!

Тогда кому и какие долги должны вернуться?
Вы начали про "несправедливый" проход норгов в плей-офф, а закончили тем, что что-то должно вернуться. Вот отсюда и такие выводы.

если бы вы были внимательнее то я написал что копирую из своего блога. запись в блоге была сделана в 2017 году. про вашу норвегию там в принципе быть не могло - это мысли трехлетней давности, только вот ситуация одинаковая. нынешняя норвегия как раз для очередного примера. какие долги? какие выводы? основной вывод что регламент чм хола несовершенен, я прогуглил. ИМХО ну не должна команда с двумя поражениями в трех матчах быть выше команды с двумя победами в трех матчах. ИМХООО. при чем здесь норвегия?

0 0

R

retired

2 Dec 2020 at 21:22

kesha-brat написал:

Не понимаю, что сложного то. Дать конкретный ответ на конкретный вопрос? Просто так и скажите, что вставили реплику про долги просто для красного словца, а теперь не знаете как ответить.

retired

5 Dec 2020 at 18:18

kesha-brat написал:Искал куда написать, решил сюда. На моей памяти такая редкая ситуация случается 3 раз. Нынешний ЧМ группа Беларусь, Норвегия, Дания, Латвия. Команда с одной победой в таблице оказалась выше команды с двумя победами. Эта несправедливость длится многие годы. Несовершенство регламента

победа в ОТ - это * суддэн дэф* .( по сути ничья) .
поэтому не согласен в корне в оценке побед в ОТ и в основное время как равнозначными .
победа в основное время - это чистая победа.

kesha-brat

6 Dec 2020 at 23:03

Не уверен на счёт " сути", но во всех таблицах это называется выигрыш в овертайме, по буллитам. Выигрыш он и в Африке выигрыш. А остальное поражение.

retired

8 Dec 2020 at 08:55

нет.

Федерации