Два сезона назад этот олигарх уже заходил и много кому денег подкинул. Видимо мало 

Как вычислить того, ради кого каждый сезон создаётся десяток команд однодневок и раздаются деньги на аукционе?

Ваня а чего там вычислять? Вон и у меня пару игроков прикупили. Весело же)) Может это Вычислитель? 

Каждый сезон одно и тоже в регулярном чемпионате  всегда, как по щелчку, команда то выигрывает, то начинает раз за разом проигрывать, хоть ты что сделай, как будто кнопка нажимается какая-то и с этим ничего не сделать.
hockey-online.org/ru/league/match/5333362/
Это презабавно

Похоже не суждено мне выиграть когда-нибудь регулярный сезон, можно не стараться

Попробуй поставить политику супер центр вместо снайпера и если в тактике ни чего не изменится с обеих сторон то должен выиграть следующий матч. Но я на месте Ладоги выставил бы противотактики на следующую игру с тобой, так как в этой игре был пойман на противотактике и лишь превосходство на точке сделало небольшой перевес в игре. Но можно предположить что прочитав мой пост соперник будет делать что то рандомное в тактике на следующую игру

Надо было в личку писАть

Я конечно понимаю, что это не прям часто бывает, но такого разброса не должно быть, я и первую должен был выиграть без проблем, пусть и не с таким счетом

Ну почему должен был?Ты сделал многое для победы,включил противотактики(в неравных тоже)...но не все что бы уйти от рандома))Соглашусь с Иваном,нужно было политик центр включать в первом матче.
Если вкратце) Домашний бонус(он же есть?)
Политика центр
Ну и рандом конечно)
Ну и ты играл не против кривого состава....под твои противотактики,там тоже достаточно хорошо игроки прокаченные.

Не, никакой центр там не нужно было делать

что бы увеличить шансы на победу,нужно было)Но ладно не хочу спорить)Желаю тебя взять чашку ПХЛ

А у нас в СХЛ2 на востоке матч пушка сегодня) и завтра)
Удачи парни)Решайте все в ОТ и буллитах)

Suomi, mene!

В СХЛ 1 не менее интересней матчи

Вот наглядный пример, как действуют тактики в игре. Они не действуют, от слова СОВСЕМ. Два абсолютно одинаковых матча + преимущество стадиона не в ту сторону, чтобы оправдать рандом 
Это не для обсуждения, для констатации факта.

А возможно, что в этом случае тактическая составляющая в самом деле не решает. Я попробую объяснить это своей логикой, может она не верна, но...червяк сомнения есть. Я смотря на тактику и меняя разные варианты политик и уровень баланса склоняюсь к тому, что к определённому сочетанию политик соответствует определённый баланс. При данном сочетании шанс выиграть выше. Но иногда при встрече с определённым соперником твой шанс выиграть с твоими настройками равен его шансу, с его настройками. И тогда система столкнувшись с тем, что у вас баланс шансов одинаковый не может дать логическую победу кому либо одному.  В этом случае включается рандом, т.е. в обоих ваших играх , сначала система дала победу одному, а потом другому. В этом распределении была решена проблема справедливости победы. Ведь кто то должен же был победить, а поскольку сила команд и шансов была одинакова, то проблема справедливости победы решалась в двух встречах. Не согласны?

Где два абсолютно одинаковых? 

Разные же счета.