если я поставлю первой пятерке 60сек а остальным по 20сек, то она умрет в третьем периоде и напускает кучу голов в свои ворота. вы еще учитывайте выносливость, а то даже самая навороченная пятерка будет проигрывать если будет уставать

Иван, давай равное время всем пятеркам дадим по 20 секунд и сыграем. У тебя она созидающая, какой показатель силы? Я силовую поставлю. Баланс пятерок ноль, политики отключаем. Пиковое значение показателя силы моей силовой пятерки 212 пунктов.

Подвожу итоги эксперимента Силовая против Созидающей, было сыграно 50 матчей дома и 50 матчей в гостях.
Показатели Силовой пятерки 
Показатели Созидающей пятерки

Дома силовая выиграла 13 микроматчей в 1 шайбу, два в 2 шайбы
                            проиграла 8 микроматчей в 1 шайбу, два в 2 шайбы
                            еще 25 микроматчей завершились вничью 
В гостях силовая выиграла 9 микроматчей в 1 шайбу, три в 2 шайбы
                            проиграла 11 микроматчей в 1 шайбу, четыре в 2 шайбы
                            еще 23 микроматчей завершились вничью

Всего силовая выиграла 22 микроматча в 1 шайбу, пять в 2 шайбы
                            проиграла 19 микроматчей в 1 шайбу, шесть в 2 шайбы
                            еще 48 микроматчей завершились вничью
Работы противотактик лично я вообще не вижу, примерно равная борьба во всех матчах, как и в общей силе пятерок. 
Силовая

Созидающая
Хочется услышать комментарии Олега.

Честно говоря я разочарован. Можно конечно сказать что 100 матчей тестирования не показательны, нужно 1000 отыграть, но думаю, что ни чего бы не изменилось. Получается прав aleo с теорией о превосходстве профильного навыка над другим профильным навыком. 

О чем я и писал - зачем тогда тактики - для красоты? или чтобы кто ни буть мог себя почувствовать супертактиком. Опять же получается все решает рендом. Или все таки сыгранность играет огромнейшую роль, не говоря уже онастрое на матч.

Интересный разговор о противотактиках. Я на них давно закрыл глаза, потому что происходит все то же самое, о чем выше написано. Ничего не понятно. Как был рэндом так и остался. Ни с того ни с чего можно обыграть команду сильней своей и проиграть команде, значительно слабей. Правда , если бы этим результатам было бы объяснение, то возможно было бы совсем скучно играть))
А так не вижу особого смысла подстраиваться под тактику, если только для собственного успокоения и от нечего делать

А нигде не сказано в чем заключается превосходство. Если + к силе звена, то это еще не факт, что это звено должно переигрывать другое. Есть еще такие показатели как сыгранность, которая тоже дает + и качество броска. И опять же сила вратаря немаловажна. 

...хотя качество броска уже отпадает, у силовых где то на 20 пунктов выше, сыгранность у Вани раза в полтора выше и вратарь чуть посильнее. Пока мы не узнаем в чем конкретно заключается превосходство и какова его величина, эксперементировать и обсуждать это бессмысленно...

А по поводу: в каждой шутке есть доля истины. Посмотри кто в верху таблицы, точнее какие у них вратари, и все сразу станет ясно.....

Вот четверка лидеров:
Вот рейтинг 4-х лучших вратарей:
XK Chernikovka нет в 1.1.....

значит вратарь реально половина команды

Может быть, в этом сомнений быть не может. Но на самом деле на этом проекте такого нет. За многие сезоны наблюдения выясняется что самый сильный может пустить намного больше чем кипер слабее от 50 до 75 %. И отразить бросков больше чем тот самый сильный. Сейчас того форума нет "старого" в котором (по моему в том) наш многоуважаемый Олег уже писал про формулы вычесления игроков. По поводу бросков, голов и пасов. Схема очень замороченная и трудная по этому даже не замарачивайтесь как-то подсчитать - сказал Олег. Я так понимаю здесь много нивелиров которые могут быть разными в каждом сезоне ну типа как в реале.

Вань, так и должно быть))

Ну это типо - ваш кипер или любой другой игрок из вашей команды - 25 сезон отыграл на высоте забил много отдал тоже много, сделал много невероятных сейвов, незная даже сам почему ну много тому причин к примеру. Все я звезда меня знают меня любят меня ценят в команде. В межсежсезонье я тренируюсь упорно, когда все отдыхают, чтобы в следующем было также. Но 26 сезон не заладился и опять же много тому причин - жизненных. Все пошел спад, а если у тебя еще психология плохая, пиши пропало - сезон на смарку. Немного из личного. Я голкипер - играю в первенстве своего района. Занимаюсь хоккеем вот уже 3  года. Психология для вратаря я считаю самый главный навык. Как то, после игры где я пропустил 9 шайб, я хотел завязать с хоккеем, хотя не представляю себе жизнь без него. Благодаря жены я остался в команде и в хоккее после ее слов слал играть намного лучше - прошлый сезон мой КП был где-то 97 - 98 при том что по моим воротам наносилось где то примерно по 62 броска (был человек который считал). В нынешнем сезоне, мы его закончили на предпоследнем месте, много причин тому.

Придется моего вратаря Thomas "Save30" к твоей жене отправить, пусть тоже поговорит с ним

Почему так и наболело......Тема достаточно темная и оправдательная.....Начата она и включились в нее далеко не лидеры.......Отпишусь по своему видению ситуации.........Прежде всего мое глубокое уважение коллегам,Евгению"Rubin" и Ивану"Red Dragon"......Женей проделан очень интересный анализ собственных статистических показателей выступления команды.......Здорово.........Игра все таки изначально с оцифрованной начинкой........От себя.....Тут три момента......Первый-вратарь......Здесь не все однозначно.....У меня например играет 14 рейт по игре(10 по лиге).....Результат в таблице.....В прошлом сезоне мой софедерал "Rapid" отправился вниз,имея еще более топового кипера......Хотя психология для кипера все же важна(заметим,что у всех подрастающих звезд на эту позицию этот компонент все мены дружно практически не закачивают)........Второй момент.......Самый интересный и неоднозначный.....Можно назвать его нивелиром(leshabazarov).....Дебютанты PHL имеют этот нивелир....То есть некую благосклонность управляемости движка.......Сам прошел это на собственном примере в прошлом сезоне.....До сих пор улыбает как перед матчем с "Шаркс" скинул настрой в -10 для поправки морали и сильно задумался,как же я умудрился выиграть целых 6-3.....Была еще куча матчей с матерыми менами и +2 по очкам......Так что так.....А мест в конфе замечу 16,она не резиновая.......Тут всех надо уместить......Посему и висят в подвале некоторые фавориты.....Можно конечно "за уши" притянуть некие преимущества новичков.....Но кроме сыгранности глобально там ничего нет особенного.....А вот это уже третий момент......Что бы не говорили про ее непервозначимость и долго ожидаемый пересмотр ее(сыгранности) формата,она была,есть и будет.....Можно посмотреть на примере команды "Extra"(с уважением к шведскому коллеге)......Понимаю что все мою писанину сочтут за оправдания.....Пошел на это что бы высказать свое......А в SHL уйду совершенно спокойно....Не первый,и не последний а через пару месяцев все повторяется.......Хотелось бы чтобы логичного было больше,а не "как кости об стол",что выпало,то выпало.......

                                                                                          МАТЧ
                                                                                          МАТЧ
                                                                                    МАТЧ

Если смотреть игровые показатели наших вратарей (без психологии), то они почти равнозначны, а если смотреть статы, то процент отраженных бросков моего очень средний, хотя по поводу психологии вратарей не раз была информация, в том числе совсем недавно о ее не влиянии на игровые показатели, в частности на  % отраженных бросков. Да и если смотреть именно мои матчи то разница в игровых показателях моего вратаря Thomas "Save30" и топ-вратарей минимальна и она съедается преимуществом в броске моих нападающих над нападающими соперников.
Честно говоря ни разу не задумывался об этом моменте, хотя "подозрительных" игр было предостаточно. Может быть что то подобное и есть. Моя самая сыгранная пятерка Paul "Giedion70" «A» всегда обеспечивала результат и всегда была в большом плюсе по полезности. Что с ней произошло в этом сезоне я не знаю. Существует ли этот пресловутый "нивелир" без информации от Олега мы не узнаем, возможно идет тестирование "горячих и холодных" полос игроков, о возможном введении которых говорил Олег. 
Ждем изменений и уже тогда будем оценивать. Хотя лично меня устраивает и сегодняшнее положение вещей, только получать ее должны те кто играет играет в матче регулярки в зависимости от игрового времени проведенного на льду вместе в партнерами. Иначе говоря у "стабильных" менеджеров тоже должны быть шансы обыграть тех кто сильнее по игровым показателям.

А вообще даже комментарии Олега не нужны, нужно просто что бы все что написано в ВИКИХОЛ соответствовало действительности, что бы была логичность и не было подобных вышеприведенным комментариям от опытных!!! менеджеров.

честно говоря, я за то, чтобы психология у вартаря имело какое-то влияние на процент отраженных бросков. сами посудите - это было бы, как в жизни, плюс, оправдало бы необходимость ее развивать, так как сейчас она бесполезна получается, при таких раскладах, ну если конечно не брать в расчет потерю морали от поражений, но это неравноценно совсем. я за то, чтобы психология у вратарей влияла на показатель отбитых бросков, как показатель броска у полевого игрока, на вероятность забить - это было бы и справедливо и интересно.