еще бронзу нельзя забывать, а про поражение канаде, скаже кратко, тогда, именно в тот конкретный день ее никто бы не обыграл, сыграй после этого еще раз 10, не факт, что они выиграли бы вообще
еще бронзу нельзя забывать, а про поражение канаде, скаже кратко, тогда, именно в тот конкретный день ее никто бы не обыграл, сыграй после этого еще раз 10, не факт, что они выиграли бы вообщеAnger00
даже скажу больше: мне вообще накласть какое там место было и тд, меня игра интересует больше всего. можно не выигрывать, но показывать игру, слишком сложно, не все поймут
даже скажу больше: мне вообще накласть какое там место было и тд, меня игра интересует больше всего. можно не выигрывать, но показывать игру, слишком сложно, не все поймутAnger00
retired
22 Feb 2014 at 20:22
blazen Вылет в полуфинале за шаг до медалей и в 1/4 разные вещи.В 1/4 и латыши выбыли и словаки. Эти чм на.ер никому не нужны,когда америка с канадой последний раз их выигрывала?Тем более при Быкове на чм постоянно набирались составы близкие к олимпийскому,у североамериканцев молодежь ездила.
blazen Вылет в полуфинале за шаг до медалей и в 1/4 разные вещи.В 1/4 и латыши выбыли и словаки. Эти чм на.ер никому не нужны,когда америка с канадой последний раз их выигрывала?Тем более при Быкове на чм постоянно набирались составы близкие к олимпийскому,у североамериканцев молодежь ездила. retired00
бред из бредов, прежде, чем что-то писать, почитай хотя бы википедию, состав канады посмотри в 2008 и 09 году и наш. в каком месте там молодеж или плохие игроки? чемпионам мира им важен не меньше, чем нам, и всегда приезжает команда по составу не слабее остальных (может только раньше слшабые пприезжали в 2000х года) олимпиада важнее, но говорить, что им не важно - это бред бредов. мат часть выучи сначала
бред из бредов, прежде, чем что-то писать, почитай хотя бы википедию, состав канады посмотри в 2008 и 09 году и наш. в каком месте там молодеж или плохие игроки? чемпионам мира им важен не меньше, чем нам, и всегда приезжает команда по составу не слабее остальных (может только раньше слшабые пприезжали в 2000х года) олимпиада важнее, но говорить, что им не важно - это бред бредов. мат часть выучи сначалаAnger00
Subz имеет значение только 1 место---4 место как раз для латышей и словаков-для них это сравнимо золоту---как в свое время для беларусов----а для россии место ниже 1 это провал
Subz имеет значение только 1 место---4 место как раз для латышей и словаков-для них это сравнимо золоту---как в свое время для беларусов----а для россии место ниже 1 это провалblazen00
и все канадцы, которые приезжают жопу рвут до последнего, лишь бы выиграть
и все канадцы, которые приезжают жопу рвут до последнего, лишь бы выигратьAnger00
R
retired
22 Feb 2014 at 20:35
Anger написал:даже скажу больше: мне вообще накласть какое там место было и тд, меня игра интересует больше всего. можно не выигрывать, но показывать игру, слишком сложно, не все поймут
Anger написал:даже скажу больше: мне вообще накласть какое там место было и тд, меня игра интересует больше всего. можно не выигрывать, но показывать игру, слишком сложно, не все поймут
хочу дополнить Anger в 2008 проигрывали 1-3 и 2-4 и в итоге победили...это значит что при Быкове могли переломить игры---при других тренерах такого заметно не было
хочу дополнить Anger в 2008 проигрывали 1-3 и 2-4 и в итоге победили...это значит что при Быкове могли переломить игры---при других тренерах такого заметно не былоblazen00
так мы и в 2009 году проигрывали, более того, там состав из кхл был почти весь и все равно играл
так мы и в 2009 году проигрывали, более того, там состав из кхл был почти весь и все равно игралAnger00
retired
22 Feb 2014 at 20:40
У канадцев в любом случае будет сильный состав на чм,так как у них уровень развития хоккея гораздо выше. И еще игра забывается,а результат остается
У канадцев в любом случае будет сильный состав на чм,так как у них уровень развития хоккея гораздо выше. И еще игра забывается,а результат остаетсяretired00
retired
22 Feb 2014 at 20:45
Еще сравни составы чм и олимпийские,у американцев с канадцами меньше половины из чм еду на ои,у наших больше половины
Еще сравни составы чм и олимпийские,у американцев с канадцами меньше половины из чм еду на ои,у наших больше половиныretired00
это говорит только о том, что у них в целом больше игроков крутого уровня, чем у нас и выбор больше, а не о том, что у них на чемпионате миру слабее составы и что для них он не важен
это говорит только о том, что у них в целом больше игроков крутого уровня, чем у нас и выбор больше, а не о том, что у них на чемпионате миру слабее составы и что для них он не важенAnger00
retired
22 Feb 2014 at 20:55
Это говорит о том что чм для них не главное,это лишь плацдарм для подготовки к ОИ и получения опыта для молодежи.Никто не ставит у них кровь из носу его выйграть,а наши набирают всегда сильнейший состав из свободных игроков и притом не всегда добиваются результата.
Это говорит о том что чм для них не главное,это лишь плацдарм для подготовки к ОИ и получения опыта для молодежи.Никто не ставит у них кровь из носу его выйграть,а наши набирают всегда сильнейший состав из свободных игроков и притом не всегда добиваются результата.retired00
имеет значение только 1 место---4 место как раз для латышей и словаков-для них это сравнимо золоту---как в свое время для беларусов----а для россии место ниже 1 это провал 