Федерации

13 Jan 2014 at 19:47
Мда, чего-то такого можно было ожидать. О причинах поражения я отписался в ветке матча. Единственный шанс был - задрать настрой. Но эксперименты показали, что понижение морали просто ужасно уменьшает силы игрока. Если честно, я предпочел бы сыграть с высшим настроем в следующем раунде. По причине того, что 1/4 или 1/8 - это не очень большая разница, а 1/2 или 1/8 - это разница большая.
По шансам получалось так:
1/5 * 1/2 при текущем настрое
1/2 * 1/20 при максимальном настрое первого матча
По силе звеньев - сильнее звеньев у нас не было.
По вратарю - тоже.
Центры играли с максимальными скиллами вбрасывание+опыт
Можно было играть все в оборону, но тогда вероятность чего-то лучшего, чем 1-2 почти исключалась.

Никаких маневров с текущим составом датчан я не вижу. Тренерам младших сборных я могу предоставить формулы, которые получил, чтобы они могли их использовать или хотя бы принять к сведению. 

В своей математике и в том, что сыграл строго по шансам, я абсолютно уверен.
0 0
13 Jan 2014 at 19:49
Гена у нас что тренер Олимпийской сборной калиф на час? я считаю что Михаилу нужно дать шанс на Чемпионате Мира, потому что ОИ это лотерея.
0 0
13 Jan 2014 at 19:51
... И кстати Миша на сколько я знаю настрой на чемпионатах мира не работает
0 0
13 Jan 2014 at 19:53
Настрой в сборных отключен. По крайней мере до этого было так
0 0
13 Jan 2014 at 19:59
а омолаживание сборной выгодно только за счет перспективных игроков, а не только тем что они моложе на 8 лет до старения. Это моё мнение!
0 0
13 Jan 2014 at 20:31
Тем более, если отключен) Значит вообще никаких шансов не видел по математике.
Текущее поколение на ЧМ везти бессмысленно. Для каких-то побед на взрослом уровне нужны:
1) Опытный вратарь.
2) Сильные центры.
Формально американцы с белорусами посчитали как-то так же, но 1 матч не дал бы значимое количество опыта, потому я взял сильнейших, хоть и с отрицательным потенциалом.
0 0
13 Jan 2014 at 20:34
на ошибках учиться нужно, жаль только что на своих
0 0
13 Jan 2014 at 20:37
В правилах написано, что половина значения опыта прибавляется к любому навыку. Вот и все. Заигрывать = качать опыт.Прибавьте половину опыта к навыку - получите плюс опыта и оценку смысла кача.
0 0
13 Jan 2014 at 20:39
вопрос: для чего мы наигрываем сочетания для юниорки, молодёжки и взрослой сборной что бы потом их разбивать? ведь сыгранность играет большую роль
0 0
13 Jan 2014 at 20:43
я наигрываю вот эту четверку
Сделать замену Piotr Thordal 100 100 24.30 48.30 40.67 30.59 24.53 25.94 14.15 0.00 23.67 13.61 11.65 1, PP_... 1, PP_5_1, PP_4_1
Сделать замену Erik Ewald 100 100 11.62 58.45 19.18 42.57 33.88 24.95 16.29 0.00 31.32 16.15 3.45 1, PP_... 1, PP_5_1, PP_4_1, SH_1
Сделать замену Ernst Abell 100 100 54.90 4.59 49.47 28.42 15.81 24.94 16.97 0.00 26.14 15.05 15.50 1, PP_... 1, PP_5_1, PP_4_1
Сделать замену Frank Abrahamsen «C» 100 100 33.96 22.05 29.63 28.55 24.51 25.83 22.79 26.31 26.40 21.00 16.65 1, PP_... 1, PP_5_1, SH_1
Сделать замену David Ponomarev 100 100 50.87 8.29 40.21 24.19 22.86 22.80 13.97 1.00 27.37 15.41 18.65 1, PP_...
вместо Пономарёва поставить идентичного левого и это была бы сильная пятерка
0 0
13 Jan 2014 at 20:46
Интересно, почему у нас жизнь на форуме оживает только после моих провокационных заявлений?
Вань, по поводу 8 лет было написано про тех игроков нынешней основы, у кого возраст старения 29-30 лет. Так как не вижу смысла в наигрывании 25-летнего игрока, который через 4 сезона начнет терять умения.   А сборную нужно омолаживать кардинально. Мы и так потеряли слишком много времени, проводя косметическое омоложение. В результате старые кадры результата дать не могут уже много сезонов подряд. И в то же самое время молодые постепенно выходят из разряда "перспективные".  
0 0
13 Jan 2014 at 20:49
На самом деле влияние сыгранности не видится таким уж значительным. Решающая проблема во выбрасываниях. Качайте центрам вбрасывания. Особенно молодым. Никакой сыгранностью вбрасывания не перетянем.
0 0
13 Jan 2014 at 20:51
Гена если молодые перспективные то они не могут выйти из разряда перспективных, они в любом даже медленном развитии возьмут своё. Но если они будут заиграны в сборных то они наберут свой максимум быстрее и к тому же получат бонус к развитию играя в сборных
0 0
13 Jan 2014 at 20:54
как писал Олег, если я не ошибаюсь, то вбрасывания влияют на количество бросков по своим воротам, но  ни как на качество атаки по чужим
0 0
13 Jan 2014 at 20:58
Вань, когда Erik Ewald выпал у меня из состава, то к счастью у тебя он получил игровую практику и ворвался в сборную. А если бы он остался дальше сидеть у меня в запасе, то даже при отличных скиллах сборная для него была бы только мечтой.
0 0
13 Jan 2014 at 21:03
но годам к 30 ворвался бы в сборную?
0 0
13 Jan 2014 at 21:05
давайте обсудим стратегию на будущее, но этот чемпионат мира предлагаю оставить за Михаилом
0 0
13 Jan 2014 at 21:09
Стратегия мне видится такой:
1) Увеличивать пул молодых игроков. То есть активно искать менеджеров в федерацию, предлагать деньги на развитие Юношеской школы.
2) Определить идеалы по позициям
3) Основное поколение - опытные игроки до 24 лет.
4) Исследовать скорость развития играющего игрока, чтобы понимать его СУ в 30 лет.
5) Пристраивать не играющих перспективных игроков.
0 0
13 Jan 2014 at 21:11
5) Пристраивать не играющих перспективных игроков.
это да, у многих перспективные просто не проходят в состав
0 0
13 Jan 2014 at 21:11
Да что ты уцепился за мою фразу. Когда я кого то  снимал без причины и личного уведомления?
Нам уже на этот чемпионат нужно везти молодежь. Иначе еще сезон потеряем.
И нам нужны центры! 
0 0
Loading