мультиводная команда не скоро сможет торговать своими драфтами и игроками, пока не достигнет уровня доверия директоров в 100 балов

не факт, мне кажется за сезон наберет 100

Что бы достичь такого уровня, нужно активно заниматься командой мультом, а это будет ой как тяжело

ну все возможно))) тут только время может показать

... А если мультивод будет заниматься своей командой мультом, то она неизбежно займет высокие места в лиге, это ни как раньше было, зарегил и бросил

а с командой у которой доверие меньше ста совсем сделок нельзя проводить? или только нельза пики и деньги менять?  можно менять игрока на игрока?

Попробуй но насколько я понял, вообще нельзя, только свободные агенты

хотелось бы видеть статистику менеджера,когда дебютировал на проекте,сколько поражений,побед..

за сезон достич 100-доверия директоров-очень сомнительно..,2лвл тренбазы+2 лвл востановительной+3000стадион+1лвл ДЮСШ=11 пунктов этого самого доверия ...,считайте сами

Карика ты же всегда готова !!!

автоматизированный аукцион не помешал бы, но только на качественных игроков, например таких, как выходят из академии под конец сезона или с драфта.
это облегчило бы поиск потенциального покупателя, чтобы тренеры не слали сотню сообщений всем о желании продать игрока или не писали на трансферах постоянно, так как тема теряется быстро, а новые читатели не перечитывают сначала.
чтобы можно было действительно качественных, но не нужных игроков продать.
ограничить продажу средних и плохих, чтобы так называемые мультикоманды не продавали сами себе туфту за огромные деньги.
новичкам тоже полезно, чтобы допустим появившегося с драфта игрока поставить на аукцион (в начале карьеры, когда деньги нужны) и продать.
его купят не разводилы, которые первыми подсуетятся, а магнаты, которых тут полно, за хорошие деньги для новичка, плюс соревновательный момент - кто больше предложит. 
ну и последнее, это внесет новизну в игру, но правда надо ограничить как-то аукцион

просто аукцион, как везде не нужен ни в коем случае, поверьте моему опыту - это точно ломает игру, а вот для качественных игроков и возможно пиков - это интересно.

очистка своего шорт-листа нажатием одной кнопки

Была на заре игры отличная фишка называлась экспериментальная линия, так вот хотелось бы что бы ее вернули хотя бы в сборные. Если в клубе ограниченном 50 игроками, да при том что есть сохранение составов можно достаточно легко опробовать все варианты пятерок и посмотреть их силу, то в сборной можно заигрывать огромное число игроков, каждый раз кого то вносить в ростер для того что бы посмотреть получившееся сочетание очень неудобно, экспериментальная линия с возможностью выбора любого игрока без включения его в ростер было бы отличным решением данной проблемы.
Тоже самое касается сохранения составов в сборной, если есть 3-4 схемы на игру, то каждый раз заново формировать состав очень проблематично.

предлагаю ничего больше не предлагать в пресс-центре или есть второе предложение, не хуже первого: удалить форум и всем дружно писать в пресс-центре, не ну а чо, есть же возможность, чего теряться то, кто за? поднимаем руки.
само название пресс-центр не должно вас вводить в заблюждения, относительно того, что это не то место, где можно порассуждать о том, о сем 
короче, голосуем

Обсуждать предложения в пресс-центре логично лишь тогда когда оно к примеру рейтинговое. Ну к примеру набрало более 15 плюсов. 

В противном случае засилья сырых и некомпетентных  предложений там будет не избежать.

Есть так-же вариант увеличить количество требуемых знаков в статье - тогда предлагающий будет вынужден полномасштабно развернуть картину своей мысли.

есть способ, который действует уже годами на многих сайтах - модерация называется.
перед тем, как что-то выложить, один из модераторов просматривает и решает, уместно ли это.
способ реально работает.
для меня несколько странно, что люди видя надпись "пресс-центр", а также предыдущие вещи, которые там выкладывались, совершенно определенной направленности и смысла (статьи, отчеты и т.д.), не включает аналитическое мышление и почему-то думает, что туда теперь можно что угодно добавить, лишь бы это на главной странице было.
давайте может там про погоду обсудим, а что такого то?
просто странно элементарщину объяснять, я после пары первых раз промолчал, но после того, как это стало массово происходить, уже не выдержал.
зы. понравилось сравнение с "ящиком пандоры"
зы2. если это не прекратится, то я для себя решил, что даже если будет желание что-то интересное написать, то я делать этого не буду больше.

не в тему, но напишу:
плохо то, что у вратаря показатель психологии ни на что не влияет

К примеру психология может минимизировать штраф от плохой игры голкипера в конкретном матче.

Изменение морали = (( 0,9   -   % отраженных бросков  ) * -1000) + Психология
*потери по марали не могут быть больше 20 пунктов. 

То есть, если голкипер сыграл официальный матч неудачно то он получает потерю морали, именно с этой потерей борется психология.

Пример № 1

Мораль перед матчем 100
Отраженных бросков в матче 87,9%
Психология с учетом опыта 12,00

((0,9 - 0,879)*-1000)+12= -9  
По окончанию матча голкипер имеет мораль 91.

Пример № 2

Мораль перед матчем 100
Отраженных бросков в матче 80,0%
Психология с учетом опыта 20,00

((0,9 - 0,8)*-1000)+12= -80*  
 *потери по марали не могут быть больше 20 пунктов. 
По окончанию матча голкипер имеет мораль 80.

От провалов не застрахован даже самый топовый голкипер, в хоккее часто происходит, что после неудачного матча голкипер не выходит на следующий. 

В HOL именно Моральные потери основного голкипера могут сделать его менее сильным чем второй вратарь. Таким образом будет шаг в строну реалистичности, ведь запасные голкиперы предназначены не только на случай травмы - в HOL же мы видим в основном этот вариант.

это все я согласен, только хотелось, чтобы психология влияла на игру в матче, например, на процент отражаемых бросков.
был бы стимул ее тренировать, а сейчас, насколько я вижу, специально никто ее не тренирует, а старается распределить умения по более важным показателям, в итоге получается, что психология по факту бесполезна

у меня вратарь мог быть более сильным, если система сама по себе не тренировала мне постоянно  выносливость и психологию в играх, у меня не спрашивая