Вопросы по игре

Denuf

22 May at 11:52

Scorpi написал:Если к примеру звезда сыграет недостаточно по времени, то мораль от этого тоже падает.

А разве падение морали от такого бывает? Вроде в таком случаи падает лишь лояльность игрока или нет?

Anger

22 May at 12:32

Denuf написал:

Scorpi написал:Если к примеру звезда сыграет недостаточно по времени, то мораль от этого тоже падает.

А разве падение морали от такого бывает? Вроде в таком случаи падает лишь лояльность игрока или нет?

Бывает. Периодически, но не всегда, случается.
"Мораль зависит от того, насколько игрок доволен своим выступлением в матче. Если игрок мало играл, набрал отрицательный "+/-" или его команда проиграла, то мораль может упасть".

Maximus

22 May at 15:07

Ребят подскажите, а давно на минус первом потенциале стали снимать с умений -24 процента? Сколько помню начиналось с 8, потом 16 и так далее

Uravnitel

22 May at 15:27

Если не ошибаюсь такое зависит от выносливости (или психологии) игрока. Чем выше эти показатели, тем меньше снимается.

Maximus

22 May at 16:00

Uravnitel написал:Если не ошибаюсь такое зависит от выносливости (или психологии) игрока. Чем выше эти показатели, тем меньше снимается.

Спасибо

d

dbmuz

25 May at 11:02

почему с 0 потенциала выросла тренировка

Uravnitel

25 May at 12:34

Остатки в виде бонусов. Возможно последние.
В 34 года уже точно ничего не будет начисляться.

Anger

25 May at 12:37

написал:

почему с 0 потенциала выросла тренировка

Здесь в умениях считаются даже сотые (хотя отображается только целое число), поэтому, потенциал отображается, как 0, но там оставались какие-то цифры, они и перешли в тренировку. Так будет, пока не дойдет до полного нуля

Dredus

26 May at 16:47

А что, если кто-то один приобретает Отслеживание для игрока, оно доступно всем?)

Poacher

2 Jun at 06:52

Добрый день, а я правильно понимаю, что если у игрока отрицательный потенциал, то смысла ставить тренировки ему нет и самое правильное поставить ему восстановление? Или все-таки это как-то снижает скорость падения показателей?

CARP

2 Jun at 07:15

Poacher написал:Добрый день, а я правильно понимаю, что если у игрока отрицательный потенциал, то смысла ставить тренировки ему нет и самое правильное поставить ему восстановление? Или все-таки это как-то снижает скорость падения показателей?

Навыки будут снижаться при любом тренировочном расписании. Скорость падения показателей ничем не снизить.
Будет ли чем-то полезно нулевое тренировочное расписание ("восстановление")? Честно говоря, не уверен... Но на всякий случай я бы его поставил.

Uravnitel

2 Jun at 11:06

Poacher написал:Добрый день, а я правильно понимаю, что если у игрока отрицательный потенциал, то смысла ставить тренировки ему нет и самое правильное поставить ему восстановление? Или все-таки это как-то снижает скорость падения показателей?

Смысла ставить тренировку действительно нет. Что тренировка, что не тренировка - никак уже не повлияет на "холодного"

Anger

2 Jun at 12:50

За исключением случая, когда нулевым он только что стал, так как, какие-то десятые еще могут накапать в тренировке. Возможно визуально этого и не видно, но они прибавятся. А потом лучше всего ставить и держать всегда "отдых", на случай, если он переиграет в матче

Poacher

today at 09:46

Добрый день,
а что влияет на процент отраженных у вратарей в данном случае?
Есть два вратаря играющие в одной лиге, но правда в разных конференциях.
https://hockey-online.org/ru/player/profile/4965927
https://hockey-online.org/ru/player/profile/5760973

У вратаря с более низкими скилами и опытом процент отраженных бросков существенно выше 0.929 против 0.886 , при этом политики "последний оплот" не вижу. Правильно ли я понимаю, что это из-за того, что на более мощного вратаря больше бросков за игру приходится, из-за этого быстрее происходит снижение выносливости и соответственно его уровень быстрее снижается, или есть еще какие-то нюансы?

Openok

today at 10:12

Poacher написал: Добрый день,
а что влияет на процент отраженных у вратарей в данном случае?
Есть два вратаря играющие в одной лиге, но правда в разных конференциях.
https://hockey-online.org/ru/player/profile/4965927
https://hockey-online.org/ru/player/profile/5760973

У вратаря с более низкими скилами и опытом процент отраженных бросков существенно выше 0.929 против 0.886 , при этом политики "последний оплот" не вижу. Правильно ли я понимаю, что это из-за того, что на более мощного вратаря больше бросков за игру приходится, из-за этого быстрее происходит снижение выносливости и соответственно его уровень быстрее снижается, или есть еще какие-то нюансы?

Да, это, ну и рандом

Ranger

2 hours ago

Такое сравнение вратарей не совсем корректно, так как шанс того, что будет гол зависит не только от навыков вратаря, но и от навыков бросающего. Вижу соотношение игр на ноль 12 к 6 не в пользу более опытного. И это, прям, удивляет, но наглядно объясняет такую большую разницу в результативности.
Какие ещё зависимости от игровой обстановки я пока сам не знаю, разве что от формы (усталость) и морали точно, но могут быть и другие факторы (игра защиты, тактические установки для защитников и нападающих, голевая передача, игра в неравных составах, бонусы от карточек и другое).
Вот начнём собирать полную статистику, тогда можно будет сказать с уверенностью какова здесь доля рандома, а какова в остальном.

Ranger

2 hours ago

Dredus написал:А что, если кто-то один приобретает Отслеживание для игрока, оно доступно всем?)

Ты имеешь ввиду, видят ли его другие пользователи? И переходит ли оно после обмена игрока? Хороший вопрос)))

Ranger

2 hours ago

Anger написал:

написал:почему с 0 потенциала выросла тренировка

Здесь в умениях считаются даже сотые (хотя отображается только целое число), поэтому, потенциал отображается, как 0, но там оставались какие-то цифры, они и перешли в тренировку. Так будет, пока не дойдет до полного нуля

Хмм... Выглядит как баг, если честно.

Все об игре