ClassiC написал:Просто хотелось выработать стандарт хорошего игрока на какие статы смотреть, тогда два вопроса:
1). на % умений если игроку 17-18 лет смотреть толку нету, он все равно будет высоким пока не дойдет до возраста старения или потенциал до 0 не упадет, верно?
2) Могли бы с общего подсказать идеал хорошего новичка на перспективу по статам? С талантом, трудолюбием и скоростью развития - понятно, они фиксированные и есть максимум на который можно ориентироваться. А что по поводу потенциала и возраста? Какие значение этих двух качеств отличают перспективного молодого игрока от неочень?
ЗЫ: особенно касается потенциала т.к. ввиду минимального опыта игры не знаешь как быстро он падает и какого параметра хватит чтобы он не сдулся на скажем возрасте 25 лет в 0
По поводу возраста. Сейчас есть шесть возрастов: 34, 33, 32,31, 30 и 29
29 - мусор.
30 - ну если очень хорошая стартовая СУ, то он фактически в 19 лет выходит на высокие показатели (за сборниками погляди) и у тебя есть 10-11 сезонов. Для полевого игрока, чтобы заткнуть дыру - есть вероятность
31 - игрок плохой, но от безнадёги моно взять.
32 - это середнячок, основные игроки в составе у тебя будут такими.
33 - это звезда, так что такими не разбрасывайся, это лидеры клуба.
34 - бинго!!! Это самый-самый лучший вариант. Правда 100\100-34 я пока не встречал, но даже можно пожертвовать трудолюбием.