Oleg

6 Jul 2016 at 11:02

Varyag написал:По моим наблюдениям у игроков при генерации уже не одинаковы показатели потенциала. К примеру у 16 леток при равных скрытых может быть у одного потенциал 55 при Су 85, у другого потенциал 50 при таком же СУ. В последствии первый игрок значительно обгонит второго по развитию. Именно эта разница раньше обозначалась 10,0 9,7 и т.п. Но это лишь мои наблюдения, не могу утверждать на 100%.

При абсолютно равных скрытых и СУ потенциал будет одним и тем же. Никаких скрытых скрытых нету)

Oleg

6 Jul 2016 at 11:11

Alexandr_KHV написал:

Олег дублирую вопрос от 23.04.2016!!!Alexandr_KHV]Олег, в начале сезона поднимался вопрос про тренировки юниоров, ответ тоже был получен: "Все работает корректно".

Все же еще раз привожу пример:
При прочих равных для обоих приводимых в примере игроков, играют только в ТИ, не более показателя выносливости! (из ПО к сожалению вылетел).

Andre "Nord"

возраст 18 лет, потенциал 14, скрытые 30-30-33-3
Тренировка бросок 100% (профильный навык, на данный момент 42,63. т.е. не более ОРУ*2) - сегодня показал тренировку 0,2

Jesus "UncleSem" «A»

возраст 25 лет, потенциал 4, скрытые 30-30-33-3
Тренировка атака 100% (непрофильный навык, на данный момент 11,33) - сегодня показал тренировку 0,11

Олег дай пожалуйста ответ, действительно ли все корректно, и если да, то почему так получается?
Молодой, талантливый тренирует профильный навык не достигнув ОРУ*2 всего на 0,09 больше чем более возрастной игрок в непрофильном навыке?

Ведь если так и продолжится то у снайпера бросок 60 станет лишь к 20,5 годам ((60-42,63)/0,2/54=1,61) т.е. более чем через 1,5 сезона (да расчет примерный, не учтены тренировки в матчах, но и не учтено падение потенциала с возрастом)!

Олег прошу дай ответ!

Все происходит как я и писал игроку на данный момент 20 лет, все это время стояла тренировка броска, но показатель лишь 56,62 - ЭТО НОРМАЛЬНО?

По сегодняшнему дню (учтены ТИ, матч РЧ и тренировка):

Andre "Nord"

возраст 20 лет, потенциал 7, скрытые 30-30-33-3
Тренировка бросок 100% (профильный навык, на данный момент 56,62 т.е. не более ОРУ*2) - сегодня показал тренировку 0,09
Суммарно за день тренировка составила 0,17 (ТИ - 16:20 мин, РЧ 18:20 мин при выносливости 19,13)

Jesus "UncleSem" «A»

Возраст 27 лет, потенциал 3, скрытые 30-30-33-3
Тренировка атака 100% (непрофильный навык, на данный момент 16,66) - сегодня показал тренировку 0,05
Суммарно за день тренировка составила 0,09 (ТИ - 19:00 мин, РЧ 21:20 мин при выносливости 21,17)

Ames "BoyScout"

Возраст 24 года, потенциал 5, скрытые 30-30-35-2
Тренировка скорость 100% (профильный навык, на данный момент 50,64 т.е. не более ОРУ*2) - сегодня показал тренировку 0,14
Суммарно за день тренировка составила 0,16 (ТИ - 16:20 мин, РЧ 11:00 мин при выносливости 20,82)

Как видишь я привел в пример тех же самых игроков + одного дополнительно, и что из этого видно:

1) Никто не отыграл более выносливости;

2) Более молодой, талантливый тренирует профильный навык не достигнув ОРУ*2 всего на 0,04 больше чем более возрастной игрок в непрофильном навыке;

3) Более молодой, талантливый тренирует профильный навык не достигнув ОРУ*2 аж на 0,05 меньше чем более возрастной игрок профильный навык не достигнув ОРУ*2?

Олег я уже не прошу Я ТРЕБУЮ ОТВЕТА, что за ерунда, 2,5 месяца ты игнорировал мой вопрос, но вышло так как я написал, ПОЧЕМУ ТАК, НЕТ ЛИ ОШИБКИ???

Дело в том, какие бы не были пределы умений и возраст, все зависит от потенциала. Потенциал 7 - это достаточно низкое значение при котором не стоит ожидать больших тренировок. Тренировки приведенных тобой игроков соответствуют нормам при таких потенциалах.

Alexandr_KHV написал:

Олег дублирую вопрос от 23.04.2016!!!Alexandr_KHV]Олег, в начале сезона поднимался вопрос про тренировки юниоров, ответ тоже был получен: "Все работает корректно".

Все же еще раз привожу пример:
При прочих равных для обоих приводимых в примере игроков, играют только в ТИ, не более показателя выносливости! (из ПО к сожалению вылетел).

Andre "Nord"

возраст 18 лет, потенциал 14, скрытые 30-30-33-3
Тренировка бросок 100% (профильный навык, на данный момент 42,63. т.е. не более ОРУ*2) - сегодня показал тренировку 0,2

Jesus "UncleSem" «A»

возраст 25 лет, потенциал 4, скрытые 30-30-33-3
Тренировка атака 100% (непрофильный навык, на данный момент 11,33) - сегодня показал тренировку 0,11

Олег дай пожалуйста ответ, действительно ли все корректно, и если да, то почему так получается?
Молодой, талантливый тренирует профильный навык не достигнув ОРУ*2 всего на 0,09 больше чем более возрастной игрок в непрофильном навыке?

Ведь если так и продолжится то у снайпера бросок 60 станет лишь к 20,5 годам ((60-42,63)/0,2/54=1,61) т.е. более чем через 1,5 сезона (да расчет примерный, не учтены тренировки в матчах, но и не учтено падение потенциала с возрастом)!

Олег прошу дай ответ!

Все происходит как я и писал игроку на данный момент 20 лет, все это время стояла тренировка броска, но показатель лишь 56,62 - ЭТО НОРМАЛЬНО?

По сегодняшнему дню (учтены ТИ, матч РЧ и тренировка):

Andre "Nord"

возраст 20 лет, потенциал 7, скрытые 30-30-33-3
Тренировка бросок 100% (профильный навык, на данный момент 56,62 т.е. не более ОРУ*2) - сегодня показал тренировку 0,09
Суммарно за день тренировка составила 0,17 (ТИ - 16:20 мин, РЧ 18:20 мин при выносливости 19,13)

Jesus "UncleSem" «A»

Возраст 27 лет, потенциал 3, скрытые 30-30-33-3
Тренировка атака 100% (непрофильный навык, на данный момент 16,66) - сегодня показал тренировку 0,05
Суммарно за день тренировка составила 0,09 (ТИ - 19:00 мин, РЧ 21:20 мин при выносливости 21,17)

Ames "BoyScout"

Возраст 24 года, потенциал 5, скрытые 30-30-35-2
Тренировка скорость 100% (профильный навык, на данный момент 50,64 т.е. не более ОРУ*2) - сегодня показал тренировку 0,14
Суммарно за день тренировка составила 0,16 (ТИ - 16:20 мин, РЧ 11:00 мин при выносливости 20,82)

Как видишь я привел в пример тех же самых игроков + одного дополнительно, и что из этого видно:

1) Никто не отыграл более выносливости;

2) Более молодой, талантливый тренирует профильный навык не достигнув ОРУ*2 всего на 0,04 больше чем более возрастной игрок в непрофильном навыке;

3) Более молодой, талантливый тренирует профильный навык не достигнув ОРУ*2 аж на 0,05 меньше чем более возрастной игрок профильный навык не достигнув ОРУ*2?

Олег я уже не прошу Я ТРЕБУЮ ОТВЕТА, что за ерунда, 2,5 месяца ты игнорировал мой вопрос, но вышло так как я написал, ПОЧЕМУ ТАК, НЕТ ЛИ ОШИБКИ???

Дело в том, какие бы не были пределы умений и возраст, все зависит от потенциала. Потенциал 7 - это достаточно низкое значение при котором не стоит ожидать больших тренировок. Тренировки приведенных тобой игроков соответствуют нормам при таких потенциалах. 0 0

R

retired

6 Jul 2016 at 12:58

Oleg написал:

Varyag написал:По моим наблюдениям у игроков при генерации уже не одинаковы показатели потенциала. К примеру у 16 леток при равных скрытых может быть у одного потенциал 55 при Су 85, у другого потенциал 50 при таком же СУ. В последствии первый игрок значительно обгонит второго по развитию. Именно эта разница раньше обозначалась 10,0 9,7 и т.п. Но это лишь мои наблюдения, не могу утверждать на 100%.

При абсолютно равных скрытых и СУ потенциал будет одним и тем же. Никаких скрытых скрытых нету)

Тогда так: игроки генерируются с разными скрытыми показателями. Одинаковы ли у всех игроков СУ и потенциал в момент генерирования?

Oleg

6 Jul 2016 at 15:09

Varyag написал:

Oleg написал:

Varyag написал:По моим наблюдениям у игроков при генерации уже не одинаковы показатели потенциала. К примеру у 16 леток при равных скрытых может быть у одного потенциал 55 при Су 85, у другого потенциал 50 при таком же СУ. В последствии первый игрок значительно обгонит второго по развитию. Именно эта разница раньше обозначалась 10,0 9,7 и т.п. Но это лишь мои наблюдения, не могу утверждать на 100%.

При абсолютно равных скрытых и СУ потенциал будет одним и тем же. Никаких скрытых скрытых нету)

Тогда так: игроки генерируются с разными скрытыми показателями. Одинаковы ли у всех игроков СУ и потенциал в момент генерирования?

Нет. Было обяъвление, что СУ у школьников зависит от потенциала и уровня ДЮСШ

R

retired

6 Jul 2016 at 15:19

А подскажите еще, старая формула еще действует?
Потенциал х 3 + Сумма умений = Сумма умений в будущем

R

retired

6 Jul 2016 at 16:12

А она никогда и не действовала. А действительна только одна ее часть - Су действительно растёт по формуле 1 потенциал = 3 су, но до определённого уровня развития.
Потенциал перестаёт отниматься по этой ''формуле'', когда игрок достигает определённого уровня развития. Если за пример брать игроков с максимальным потенциалом(30-30-35-3), то вот кол-во потенциала соразмерно возрасту.
18-19-8 пунктов
20-21-7п.
22-23-6п.
24-25-5п.
26-27-4п.
28-29-3п.
30-31-2п.
32-33-1п.
34-35-0п.
То есть, находясь в возрасте 20-21 года и уже переработав первоначальный потенциал в су до того момента, как в графе стало "7”, то в течение двух сезонов потенциал отниматься не будет. А за это время можно хоть 20су набрать, хоть 25. Поэтому формула и не рабочая.

IvanTsupikov

6 Jul 2016 at 21:08

Scorpion написал:Словакия поздравила в пресс-центре победителей 36 сезона пару дней назад. Вопрос - когда статья пройдет модерацию?

Отредактируй статью, очень сухая. И бронза это не купрус

kesha-brat

6 Jul 2016 at 22:02

Serega написал:А подскажите еще, старая формула еще действует?
Потенциал х 3 + Сумма умений = Сумма умений в будущем

Я пользуюсь данной формулой чтобы оценить качество игрока на данном этапе развития. Но погрешность увеличивается, если игрок задействован в играх сборных и если проводит много времени в играх. по крайней мере раньше так бройлеров делали. сейчас Олег кое какие шаги делал в этом направлении, так что результат сможет оценить через 5-10 сезонов и то если внимание будем заострять.

ramasasha

7 Jul 2016 at 00:22

Ну и что теперь вот с этим делать:?

Fritiof Etlar

Denmark

Espoo Blues

12

Aki Innanen	Espoo Blues	9
Christian "Njodertal"	Espoo Blues	8
Perttu Kallio	Espoo Blues	8
Koop Leppilampi	Espoo Blues	8

и вот с этим?

Команда	Стр	Очки	В	П	ВО	ПО	ВБ	ПБ	ЗГ	ПГ	Раз
1. Espoo Blues		4	2	0	0	0	0	0	40	0	40

Как восстанавливать спортивный принцип будем?

Ну и что теперь вот с этим делать:?

Fritiof Etlar

Denmark

Espoo Blues

12

Aki Innanen	Espoo Blues	9
Christian "Njodertal"	Espoo Blues	8
Perttu Kallio	Espoo Blues	8
Koop Leppilampi	Espoo Blues	8

и вот с этим?

Команда	Стр	Очки	В	П	ВО	ПО	ВБ	ПБ	ЗГ	ПГ	Раз
1. Espoo Blues		4	2	0	0	0	0	0	40	0	40

Как восстанавливать спортивный принцип будем? 4 1

R

retired

7 Jul 2016 at 12:36

Это баг или такое возможно?

Отдельные показатели

Атака:	10	Защита:	66
Бросок:	70	Мастерство:	77
Силовая борьба:	52	Скорость:	68
Психология:	64	Выносливость:	76
Вбрасывания:	76

Это баг или такое возможно?

Отдельные показатели

Атака:	10	Защита:	66
Бросок:	70	Мастерство:	77
Силовая борьба:	52	Скорость:	68
Психология:	64	Выносливость:	76
Вбрасывания:	76

0 0

R

retired

10 Jul 2016 at 02:36

Команда	Очки	В	П	ВО	ВБ	ЗГ	ПГ	Раз
1. TRAKTOR74	10	5	0	0	0	18	7	11
2. whitebears	10	4	0	1	0	18	3	15
3. Karakosh	8	3	1	0	1	15	6	9
4. Swampy Corsairs	8	3	1	1	0	10	7	3

Приоритеты в расстановке в турнирной таблице по мере убывания:
1.Очки
2.Победы в основное время
3.Победы в дополнительное время
4.Поражения в дополнительное время
5.Разница забитых и пропущенных голов
6.Забитые голы
По правилу приоритетов в турнирной таблице на 3-м месте должна находиться команда Swampy Corsairs, на 4-м команда Karakosh (по первым двум пунктам у команд равенство, по количеству побед в дополнительное время Swampy Corsairs должна быть выше).
Вопрос: является ли действующей указанная в руководстве таблица приоритетов?

Команда	Очки	В	П	ВО	ВБ	ЗГ	ПГ	Раз
1. TRAKTOR74	10	5	0	0	0	18	7	11
2. whitebears	10	4	0	1	0	18	3	15
3. Karakosh	8	3	1	0	1	15	6	9
4. Swampy Corsairs	8	3	1	1	0	10	7	3

Приоритеты в расстановке в турнирной таблице по мере убывания:
1.Очки
2.Победы в основное время
3.Победы в дополнительное время
4.Поражения в дополнительное время
5.Разница забитых и пропущенных голов
6.Забитые голы
По правилу приоритетов в турнирной таблице на 3-м месте должна находиться команда Swampy Corsairs, на 4-м команда Karakosh (по первым двум пунктам у команд равенство, по количеству побед в дополнительное время Swampy Corsairs должна быть выше).
Вопрос: является ли действующей указанная в руководстве таблица приоритетов? 0 0

R

retired

10 Jul 2016 at 04:14

Победа по буллитам - это тоже победа в дополнительное время

R

retired

10 Jul 2016 at 05:56

Scorpion написал:Кто смог бы прояснить почему звезды так расположились?МАТЧ 4

Три звезды

1. Brayden "Lalime"

Сейвы: 35
Процент: 0.972
Время на льду: 60:00

2. Dezider Miklosko

Сейвы: 25
Процент: 1.000 shut-out game
Время на льду: 60:00

3. Fedor Kabac

Голы: 1
Передачи: 0
+/-: +1
Время на льду: 28:40

Наверное счет минимальный! Вратари точно герои! Да и скорее всего тут все верно так 35 сейвов отразил вратарь

R

retired

12 Jul 2016 at 17:32

Интересно а Олимпиада будет среди сезона?

retired

12 Jul 2016 at 18:01

Catanzaro написал:Интересно а Олимпиада будет среди сезона?

в середине след.сезона

R

retired

13 Jul 2016 at 06:48

17-ти летний игрок с потенциалом 30, получает ночную тренировку в размере 30%. Это нормально?

zlobnyi

13 Jul 2016 at 08:23

почему молодой игрок катострофически теряет лояльность к команде проводя ночь в фарме,с начала сезона он - Farny Herzog потерял 4 пункта лояльности за 9 дней,а ведь у него только одна звезда ?

A

Andron

13 Jul 2016 at 10:06

Второй матч кряду, центр второго звена моей команды имеет очень низкий 38% и 39%
выигранных вбрасываний, причем никто из центрфорвардов команды соперника не превосходит его в этом компоненте игры если верить цифрам. Мой игрок играл два последних матча только в равных составах. Теперь вопрос - за каким хреном, я прокачал этому игроку вбрасывания на 60 пунктов, если эти навыки не работают должным образом.
Очень хотелось бы услышать ответ администрации данного проекта на этот порядком наболевший вопрос.

zlobnyi

13 Jul 2016 at 22:24

скажите -
как такое может быть, что игрок в 19 лет - Bender Herold за тренировку выставленную 20%-выносливость - качает её всего 0,01 за сутки, как такое может быть в 19 лет, почему этот вратарь в таком возрасте получает тренировку всего от 0,06 до 0,12 пунктов - это вообще нонсенс!
почему у вратарей тренировка выносливость по умолчанию стоит всего 5% от остальной тренировки -они же с такими процентами вообще повышать выносливость никогда не будут и не то что её тренировать!

R

retired

13 Jul 2016 at 23:41

zlobnyi написал:скажите -
как такое может быть, что игрок в 19 лет - Bender Herold за тренировку выставленную 20%-выносливость - качает её всего 0,01 за сутки, как такое может быть в 19 лет, почему этот вратарь в таком возрасте получает тренировку всего от 0,06 до 0,12 пунктов - это вообще нонсенс!
почему у вратарей тренировка выносливость по умолчанию стоит всего 5% от остальной тренировки -они же с такими процентами вообще повышать выносливость никогда не будут и не то что её тренировать

поставь сто

Все об игре

Три звезды

Три звезды