Вот что я об этом думаю в целом:
Есть награды, которые являются субъективными, типа МВП чемпионатов, Билл Мастертон Трофи, приз лучшему новичку и т.д., то есть, это такие награды, которые не выражаются в постоянных, совершенно определенных установленных величинах: в определенном количестве забитых шайб, отданных передач, суммарному количеству очков и т.п., а наоборот, указанные награды, вручаются по внутреннему субъективному убеждению судей, администрации, так сказать по кажущейся справедливости,
А есть объективные награды, которые не могут вручаться по по внутренним убеждениям, так как вручаются по конкретным лучшим показателям по итогам сезона (больше голов, больше очков и т.д.)
Так вот, тут уже давно было замечено, что призы не всегда достаются тем, кому должны, возможно, потому что это решает программа на автоматике (или не так?).
Предложил бы выбирать субъективные награды по голосованию авторитетных менеджеров или президентов, после каждого турнира - это было бы честнее.
пс. В этом сезоне, готов спорить, мой защитник не получит приз лучшему защитнику сезона, так как он не лучших по показателю +/-, хотя, на мой взгляд, приз лучшему не должен получать тот, кто набрал больше всего +/- )пусть это и важный показатель для защиты).
Мой защитник в этом сезоне набрал больше всех очков и забил больше всех голов и по праву лучший.
пс2. В прошлом сезоне была аналогичная тема с моим нападающим, который не получил приз за больше кол-во голов за сезон, хотя, этот приз является объективным, то есть вручается тому, кто лучше всех сделал определенное, четко установленное действие.
Если такое будет продолжаться, то споры будут только нарастать.
