Вопросы по игре

R

retired

23 Oct 2014 at 06:05

Stamkosss91 написал:Так логично же, домашняя площадка влияет

Блин Олег будет удалять повторяющиеся посты, но что делать!?
Вопрос звучал НА СКОЛЬКО ВЛИЯЕТ, т.е. какой процент идет + к силе звена.

R

retired

23 Oct 2014 at 07:43

Это межсезонье на сколько дней планируется затянуться?

Oleg

23 Oct 2014 at 09:52

Alexandr_KHV написал:

Stamkosss91 написал:Так логично же, домашняя площадка влияет

Блин Олег будет удалять повторяющиеся посты, но что делать!?
Вопрос звучал НА СКОЛЬКО ВЛИЯЕТ, т.е. какой процент идет + к силе звена.

Не более 5%.

Riddik написал:Это межсезонье на сколько дней планируется затянуться?

5-6

R

retired

23 Oct 2014 at 10:43

Riddik написал:

Это межсезонье на сколько дней планируется затянуться?

5-6

Спасибо

R

retired

24 Oct 2014 at 13:17

Олег, будет ли сыгран официальный товарищеский матч за 49 день?

R

retired

24 Oct 2014 at 13:42

Oleg offline

23 октября 2014 в 09:35

Serega написал:

greenforest написал:Про товарищеский матч 49 дня можно забыть?

Товарищеский матч так и войдет в историю как не сыгранный?

Будет сыгран после всех официальных игр, чтобы не повлиять на форму игроков.

R

retired

24 Oct 2014 at 14:23

Mutek81 написал:

Oleg offline

23 октября 2014 в 09:35

Serega написал:

greenforest написал:Про товарищеский матч 49 дня можно забыть?

Товарищеский матч так и войдет в историю как не сыгранный?

Будет сыгран после всех официальных игр, чтобы не повлиять на форму игроков.

спасибо!

R

retired

25 Oct 2014 at 15:23

Уже все сыграно, когда товарка?

igorvini

25 Oct 2014 at 21:06

почему в командах у которых нет развитой инфраструктуры получают в итоге игроков с дюсш с тц за 100 и потенциалом за 50.?стоко времени ожидания и траты денег с бюджета команды,а в итого получаешь игрока с потенюдо 50 и тц ниже 80-90?для чего ваше такое нужно смотришь игроков своей страны и видишь нормального игрока токо вот команда с маленьким советом директоров,инфраструктуры нет.и вообше менеджер недавно начал играть.
Олег для чего мы тратили стоко времени на развитие дюсш?
думаю что ни для того чтоб получать юниоров с тц 1 и потенцалом никчемным .
мне бы лучше старая осталась там я точно могу его видить полностью и тренировать как мне надо и если он никакой уволить сразу.

R

retired

25 Oct 2014 at 21:33

igorvini написал:почему в командах у которых нет развитой инфраструктуры получают в итоге игроков с дюсш с тц за 100 и потенциалом за 50.?стоко времени ожидания и траты денег с бюджета команды,а в итого получаешь игрока с потенюдо 50 и тц ниже 80-90?для чего ваше такое нужно смотришь игроков своей страны и видишь нормального игрока токо вот команда с маленьким советом директоров,инфраструктуры нет.и вообше менеджер недавно начал играть.
Олег для чего мы тратили стоко времени на развитие дюсш?
думаю что ни для того чтоб получать юниоров с тц 1 и потенцалом никчемным .
мне бы лучше старая осталась там я точно могу его видить полностью и тренировать как мне надо и если он никакой уволить сразу.

+++

R

retired

26 Oct 2014 at 00:02

Вопрос следующего характера.

Если основываться на профилях команд, то в моей команде самый сильный голкипер лиги:

Вратарь:

81

Что существенно влияет на Общий показатель моей команды делая её одной из самых сильных в лиге:

Общая:

66

Но вот Атака и Защита весьма далеки от идеала:

Атака:

58

Защита:

60

В тоже время мой голкипер будучи "лучшим", по итогам регулярного сезона даже не вошел в ТОП-10 по проценту отраженных бросков.

На данный момент показатель Общий считается по формуле (Атака+Защита+Вратарь) / 3

В связи с чем возникает три резонных вопроса:

Верно ли такое колоссальное влияние голкипера на силу команды?

Если Aloys Frisch займет место в воротах команды имеющей Атаку и Защиту значением 40, будет и этот клуб конкурентоспособен в SHL?

Возможно я ненадлежащим образом использую голкипера, как повысить процент отраженных бросков голкипера который и так "лучший" в лиге и по его воротам в среднем не бросают больше 30 бросков за матч?

0 0

Anger

26 Oct 2014 at 01:06

думаю, вратарь очень сильно влияет на команду.
у меня нет ниодного топового защитника, даже близко, но тем не менее, я меньше всех пропускаю в 1 лиге и у меня больше всех игр на 0.

R

retired

26 Oct 2014 at 05:10

Привет. В связи с разнообразием часовых поясов, играющих в данную онлайн-игру менеджеров, когда будет известно начало нового сезона, большая просьба заблаговременно известить об этом.
Заранее благодарен

Oleg

26 Oct 2014 at 12:29

Vychislitel написал:Вопрос следующего характера.

Если основываться на профилях команд, то в моей команде самый сильный голкипер лиги:

Вратарь:

81

Что существенно влияет на Общий показатель моей команды делая её одной из самых сильных в лиге:

Общая:

66

Но вот Атака и Защита весьма далеки от идеала:

Атака:

58

Защита:

60

В тоже время мой голкипер будучи "лучшим", по итогам регулярного сезона даже не вошел в ТОП-10 по проценту отраженных бросков.

На данный момент показатель Общий считается по формуле (Атака+Защита+Вратарь) / 3

В связи с чем возникает три резонных вопроса:

Верно ли такое колоссальное влияние голкипера на силу команды?

Если Aloys Frisch займет место в воротах команды имеющей Атаку и Защиту значением 40, будет и этот клуб конкурентоспособен в SHL?

Возможно я ненадлежащим образом использую голкипера, как повысить процент отраженных бросков голкипера который и так "лучший" в лиге и по его воротам в среднем не бросают больше 30 бросков за матч?

Рейтинг команды очень-очень приблизительно может описать реальную силу команды, никакого влияния на матч он не имеет. Не забывайте, что в нем нет влияния тактик, политик, распределения времени линий и т.п.

Насчет вклада вратаря - это тоже субъективный взгляд и только сам менеджер может решить, насколько это важно. Если вопрос о том, влияет ли как-то защита непосредственно на вратаря, то нет. Она влияет только на количество бросков по его воротам.

Физику выношу последнее предупреждение, потом будет отправка в бан надолго. Ты перепутал сайт, тебе сюда www.conspirology.org/

Vychislitel написал:Вопрос следующего характера.

Если основываться на профилях команд, то в моей команде самый сильный голкипер лиги:

Вратарь:

81

Что существенно влияет на Общий показатель моей команды делая её одной из самых сильных в лиге:

Общая:

66

Но вот Атака и Защита весьма далеки от идеала:

Атака:

58

Защита:

60

В тоже время мой голкипер будучи "лучшим", по итогам регулярного сезона даже не вошел в ТОП-10 по проценту отраженных бросков.

На данный момент показатель Общий считается по формуле (Атака+Защита+Вратарь) / 3

В связи с чем возникает три резонных вопроса:

Верно ли такое колоссальное влияние голкипера на силу команды?

Если Aloys Frisch займет место в воротах команды имеющей Атаку и Защиту значением 40, будет и этот клуб конкурентоспособен в SHL?

Возможно я ненадлежащим образом использую голкипера, как повысить процент отраженных бросков голкипера который и так "лучший" в лиге и по его воротам в среднем не бросают больше 30 бросков за матч?

Рейтинг команды очень-очень приблизительно может описать реальную силу команды, никакого влияния на матч он не имеет. Не забывайте, что в нем нет влияния тактик, политик, распределения времени линий и т.п.

Насчет вклада вратаря - это тоже субъективный взгляд и только сам менеджер может решить, насколько это важно. Если вопрос о том, влияет ли как-то защита непосредственно на вратаря, то нет. Она влияет только на количество бросков по его воротам.

Физику выношу последнее предупреждение, потом будет отправка в бан надолго. Ты перепутал сайт, тебе сюда http://www.conspirology.org/ 0 0

R

retired

26 Oct 2014 at 13:05

Кирилл, купи себе вратаря попроще и не парься)))

igorvini

26 Oct 2014 at 17:18

Oleg написал:

Vychislitel написал:Вопрос следующего характера.

Если основываться на профилях команд, то в моей команде самый сильный голкипер лиги:

Вратарь:

81

Что существенно влияет на Общий показатель моей команды делая её одной из самых сильных в лиге:

Общая:

66

Но вот Атака и Защита весьма далеки от идеала:

Атака:

58

Защита:

60

В тоже время мой голкипер будучи "лучшим", по итогам регулярного сезона даже не вошел в ТОП-10 по проценту отраженных бросков.

На данный момент показатель Общий считается по формуле (Атака+Защита+Вратарь) / 3

В связи с чем возникает три резонных вопроса:

Верно ли такое колоссальное влияние голкипера на силу команды?

Если Aloys Frisch займет место в воротах команды имеющей Атаку и Защиту значением 40, будет и этот клуб конкурентоспособен в SHL?

Возможно я ненадлежащим образом использую голкипера, как повысить процент отраженных бросков голкипера который и так "лучший" в лиге и по его воротам в среднем не бросают больше 30 бросков за матч?

Рейтинг команды очень-очень приблизительно может описать реальную силу команды, никакого влияния на матч он не имеет. Не забывайте, что в нем нет влияния тактик, политик, распределения времени линий и т.п.

Насчет вклада вратаря - это тоже субъективный взгляд и только сам менеджер может решить, насколько это важно. Если вопрос о том, влияет ли как-то защита непосредственно на вратаря, то нет. Она влияет только на количество бросков по его воротам.

Физику выношу последнее предупреждение, потом будет отправка в бан надолго. Ты перепутал сайт, тебе сюда www.conspirology.org/

на мой вопрос ответ будет?

igorvini online

25 октября 2014 в 21:06

удалить

почему в командах у которых нет развитой инфраструктуры получают в итоге игроков с дюсш с тц за 100 и потенциалом за 50.?стоко времени ожидания и траты денег с бюджета команды,а в итого получаешь игрока с потенюдо 50 и тц ниже 80-90?для чего ваше такое нужно смотришь игроков своей страны и видишь нормального игрока токо вот команда с маленьким советом директоров,инфраструктуры нет.и вообше менеджер недавно начал играть.
Олег для чего мы тратили стоко времени на развитие дюсш?
думаю что ни для того чтоб получать юниоров с тц 1 и потенцалом никчемным .
мне бы лучше старая осталась там я точно могу его видить полностью и тренировать как мне надо и если он никакой уволить сразу.

Oleg написал:

Vychislitel написал:Вопрос следующего характера.

Если основываться на профилях команд, то в моей команде самый сильный голкипер лиги:

Вратарь:

81

Что существенно влияет на Общий показатель моей команды делая её одной из самых сильных в лиге:

Общая:

66

Но вот Атака и Защита весьма далеки от идеала:

Атака:

58

Защита:

60

В тоже время мой голкипер будучи "лучшим", по итогам регулярного сезона даже не вошел в ТОП-10 по проценту отраженных бросков.

На данный момент показатель Общий считается по формуле (Атака+Защита+Вратарь) / 3

В связи с чем возникает три резонных вопроса:

Верно ли такое колоссальное влияние голкипера на силу команды?

Если Aloys Frisch займет место в воротах команды имеющей Атаку и Защиту значением 40, будет и этот клуб конкурентоспособен в SHL?

Возможно я ненадлежащим образом использую голкипера, как повысить процент отраженных бросков голкипера который и так "лучший" в лиге и по его воротам в среднем не бросают больше 30 бросков за матч?

Рейтинг команды очень-очень приблизительно может описать реальную силу команды, никакого влияния на матч он не имеет. Не забывайте, что в нем нет влияния тактик, политик, распределения времени линий и т.п.

Насчет вклада вратаря - это тоже субъективный взгляд и только сам менеджер может решить, насколько это важно. Если вопрос о том, влияет ли как-то защита непосредственно на вратаря, то нет. Она влияет только на количество бросков по его воротам.

Физику выношу последнее предупреждение, потом будет отправка в бан надолго. Ты перепутал сайт, тебе сюда http://www.conspirology.org/

на мой вопрос ответ будет?

igorvini online

25 октября 2014 в 21:06

удалить

почему в командах у которых нет развитой инфраструктуры получают в итоге игроков с дюсш с тц за 100 и потенциалом за 50.?стоко времени ожидания и траты денег с бюджета команды,а в итого получаешь игрока с потенюдо 50 и тц ниже 80-90?для чего ваше такое нужно смотришь игроков своей страны и видишь нормального игрока токо вот команда с маленьким советом директоров,инфраструктуры нет.и вообше менеджер недавно начал играть.
Олег для чего мы тратили стоко времени на развитие дюсш?
думаю что ни для того чтоб получать юниоров с тц 1 и потенцалом никчемным .
мне бы лучше старая осталась там я точно могу его видить полностью и тренировать как мне надо и если он никакой уволить сразу.

2 2

Fizik

26 Oct 2014 at 17:22

igorvini этот вопрос уже задавался и вразумительного ответа на него не было.

Oleg

26 Oct 2014 at 17:49

почему в командах у которых нет развитой инфраструктуры получают в итоге игроков с дюсш с тц за 100 и потенциалом за 50.?стоко времени ожидания и траты денег с бюджета команды,а в итого получаешь игрока с потенюдо 50 и тц ниже 80-90?для чего ваше такое нужно смотришь игроков своей страны и видишь нормального игрока токо вот команда с маленьким советом директоров,инфраструктуры нет.и вообше менеджер недавно начал играть.
Олег для чего мы тратили стоко времени на развитие дюсш?
думаю что ни для того чтоб получать юниоров с тц 1 и потенцалом никчемным .
мне бы лучше старая осталась там я точно могу его видить полностью и тренировать как мне надо и если он никакой уволить сразу.

Потому что высокий уровень ДЮСШ не гарантирует талантливого юниора, но повышает вероятность этого.

Fizik написал:igorvini этот вопрос уже задавался и вразумительного ответа на него не было.

Напротив, этот вопрос поднимался уже много раз и даже сами менеджеры отвечали на него, но если человек недоволен чем-то, то он глух к объяснениям.

0 0

R

retired

26 Oct 2014 at 17:56

Oleg написал:

почему в командах у которых нет развитой инфраструктуры получают в итоге игроков с дюсш с тц за 100 и потенциалом за 50.?стоко времени ожидания и траты денег с бюджета команды,а в итого получаешь игрока с потенюдо 50 и тц ниже 80-90?для чего ваше такое нужно смотришь игроков своей страны и видишь нормального игрока токо вот команда с маленьким советом директоров,инфраструктуры нет.и вообше менеджер недавно начал играть.
Олег для чего мы тратили стоко времени на развитие дюсш?
думаю что ни для того чтоб получать юниоров с тц 1 и потенцалом никчемным .
мне бы лучше старая осталась там я точно могу его видить полностью и тренировать как мне надо и если он никакой уволить сразу.

Потому что высокий уровень ДЮСШ не гарантирует талантливого юниора, но повышает вероятность этого.

Fizik написал:igorvini этот вопрос уже задавался и вразумительного ответа на него не было.

Напротив, этот вопрос поднимался уже много раз и даже сами менеджеры отвечали на него, но если человек недоволен чем-то, то он глух к объяснениям.

Олег, а есть возможность возвращения старой системы ДЮСШ с выпуском юниоров своей страны? Я думаю, большинство менеджеров были бы не против.

Oleg написал:

почему в командах у которых нет развитой инфраструктуры получают в итоге игроков с дюсш с тц за 100 и потенциалом за 50.?стоко времени ожидания и траты денег с бюджета команды,а в итого получаешь игрока с потенюдо 50 и тц ниже 80-90?для чего ваше такое нужно смотришь игроков своей страны и видишь нормального игрока токо вот команда с маленьким советом директоров,инфраструктуры нет.и вообше менеджер недавно начал играть.
Олег для чего мы тратили стоко времени на развитие дюсш?
думаю что ни для того чтоб получать юниоров с тц 1 и потенцалом никчемным .
мне бы лучше старая осталась там я точно могу его видить полностью и тренировать как мне надо и если он никакой уволить сразу.

Потому что высокий уровень ДЮСШ не гарантирует талантливого юниора, но повышает вероятность этого.

Fizik написал:igorvini этот вопрос уже задавался и вразумительного ответа на него не было.

Напротив, этот вопрос поднимался уже много раз и даже сами менеджеры отвечали на него, но если человек недоволен чем-то, то он глух к объяснениям.

Олег, а есть возможность возвращения старой системы ДЮСШ с выпуском юниоров своей страны? Я думаю, большинство менеджеров были бы не против. 6 3

R

retired

26 Oct 2014 at 18:01

Или хотя бы оставить текущую систему, но с выпускниками одной страны, за которую играет менеджер. Потому что как показала практика и многочисленные обмены выпускниками, то мало кого интересуют выпускники-иностранцы. Все стараются заполучить только "своих".

Все об игре