Много заявлений уже сделано после МЧМ 2021 года, все они разноплановые, но вывод один сборная России проиграла. Это именно тот итог, о котором стоит говорить честно без "юления" и обтекаемых фраз и предложений. Смотреть всегда необходимо глубже на такие вещи, взяв скупую статистику за последние 15-20 лет. В ней все отражено и понятно, кто и куда движется и с как успешен хоккей в той или иной стране. Заявления, что дескать Россия способна в следующий раз выиграть чемпионат воспринимается, как журналистско-популистская бравада, чтоб в очередной раз пустить пыль в глаза обывателю. Попиариться.
Может и способны молодые ребята разок выстрелить, став первыми завтра или послезавтра, почему нет? В спорте всякое случается иногда. Не важно даже, кто там будет на тренерском мостике Ларионов или Брагин, это всё равно не изменит общую тенденцию развития хоккея в государстве. Канада сильна как всегда, большой прогресс в США (кстати в ХОЛе у нас есть реальные американцы они могут подтвердить, как в США сейчас на подъёме хоккей), финны, шведы так же в расширенном представлении не нуждаются и у них всё в норме. Для того чтоб побеждать, необходимо развивать хоккей, чем-то жертвуя и что-то вкладывая в это, а не бабло пилить и должности делить, занимаясь около хоккейными делишками. К сожалению этого у нас (на постсоветском пространстве) уже давно нет. Мне искренне жаль Ларионова, но реалии таковы.
В остальном, понравились не которые исполнители, уже сейчас готовые играть на высшем уровне, а опыт он со временем придёт. Дело наживное.
Проехали и ждём продолжения.

Мне кажется, что наоборот, все попиарились на неудачном выступлении. Как и ты сейчас. Люди не умеют в позитив, это факт. Ругать легче, люди при любом поводе обосрут с головы до ног. Я, например, считаю, что в прошлом году сборная была сильнейшей на турнире и только крайне неудачное стечение обстоятельств (рикошет при втором голе канадцев, и попадание шайбы в камеру - нам должны были давать двойное меньшинство) не позволили нам выиграть. И что? 
И?) Так она как раз таки говорит о том, что мы довольно неплохо выступаем. 
1990-2000 - 8 медалей
2001-2010 - 8 медалей
2011-2020 - 9 медалей

Единственный твой аргумент может быть про сборную СССР. Но, во-первых, СССР и инициировали создание турнира и в начале конкуренция была слабой. И во-вторых, турнир для Канады и США обрел популярность только в 90-х. 

У нас очень сильные по юниорам сборные 2003 и 2004 годов, посмотрим как они себя проявят. А в этой сборной реально не оказалось ярких личностей - так бывает у всех без исключения. 

Есть программа для детского хоккея "Красная машина" и она тоже даст свои плоды, но не сразу конечно. Пусть говорят, что она слизана с американцев и шведов, но это движение вперед. 

Я пиарился в конце 70-х, а чуть позже кое-кто уже тихо говорил о правоте не которых моих высказываний. Дальше было больше, в прочем это уже другая история. Не в пиаре дело, читай и улавливай смысл сказанного между строк. Медали посчитал, молодец, но главного так и не понял).

Высказывание, «мне искренне жаль Ларионова, но реалии таковы» не содержит ничего обидного и порочащего. Это то, что есть, здесь и сейчас, а продолжение «проехали и ждём продолжения» содержит позитивный позыв к тому, что Игорь выдержит град критики и продолжит работу с молодежью. Я лично, этого бы хотел, у него есть, что и кому доказывать и главное он многое может дать молодым ребятам и это им пойдет только на пользу.

Дальше позитива действительно меньше, потому как знаком с проблемами, в том числе и хоккее не понаслышке. О надеждах, в виде «Красной машины» и других благих начинаниях говорить преждевременно и не целесообразно. Все и так живут надеждами из года в год, в том числе и в спорте, а сколько хорошего и толкового загублено за это время или искажено до неузнаваемости, даже говорить не хочется. The End.

5 февраля был переписан один из самых старых рекордов МХЛ. Нападающий «СКА-1946» Матвей Мичков стал самым результативным юниором в возрасте до 17 лет в истории Лиги. Хоккеист превзошел достижение Никиты Кучерова, которое никому не покорялось с первого сезона – почти 11 лет.

И сезон ещё продолжается!

Ну так вилами по воде водишь и никакой конкретики от тебя нет. Я привожу конкретику: медали, конкретные сборные юниорские, которые выигрывали кубок глинки и почти все по юниорам. Есть Мичков (один из фаворитов драфта 2023) и Мирошниченко (один из фаворитов драфта 2022), а также программу "Красная машина". До этого в принципе никакой национальной программы не было. Проблемы есть всегда и, думаю, не только у нас. Основной нашей проблемой вижу то, что хоккей фактически является спортом для богатых. Но я верю, что настоящие таланты и ребята, которые имеют характер, обязательно пробьются. 

В Канаде тоже по сути нет никакой национальной программы на детско-юношеском уровне. Зато есть тысячи катков по всей стране, где практически любой желающий пацан может встать на коньки,  и настоящий болельщицкий интерес к матчам молодежных команд в каждом городке/деревне.

Да, там это тоже недешево - в среднем обходится около 2000 долларов в год для самых младших, и потом только дороже. Но при средней зарплате около 4000 в месяц, большинство родителей могут себе позволить такие расходы. Поэтому в Канаде, из всего 37 миллионов населения, более 600 тысяч хоккеистов - оттуда и результаты.

Ну и естественно, что при наличии соревновательных лиг в каждом возрасте, на вершину (драфт НХЛ) пробиваются лучшие, а не блатные.

Вот хороший текст о том, что для Канады значит хоккей:
www.nhl.com/ru/news/magic-of-canada-as-a-native-hockey-country/c-293583754


В России приблатнённые особо и не пробиваются. Их основная задача в другом, на ранних стадиях убивать карьеры более талантливым игрокам, нежели они. 
У нас в Омске конвеер схожим образом работал, тренер дюсш бывший авангардовец, пихал в состав своё чадо, и детей своих дружков по Авангарду, ну а состав разумеется не резиновый. 

Бразилия и Аргентина растит футболистов, Норвегия лыжников, Австралия плавцов, а Канада хоккеистов. Просто у них заняться больше нечем

Да, на самом деле не совсем понятно, зачем родителям тратить деньги или связи на попадание своего ребенка в состав в спорте, ведь зачастую это невозвратная инвестиция, если у него нет таланта. Лучше бы на образование потратили бы. Но это наверно та область, которая не поддается логике. 

Чего не сделаешь для любимого чада  Плюс не забывайте, понты, которых у богатеньких или полубогатеньких хоть отбавляй.
Спрашиваю как-то одного, слушай, а чего ты своего перевел из одной школы в другую? Ответ гениальный, там класс футбольный и тренер кум. Понятно, так говорю твой отпрыск по мячу не попадает даже (они все на глазах во дворе бегают перед окнами). Зато говорит научится дисциплине и в состав всегда будет попадать. Вона как!  Продолжаю тему и выясняется, что они всё порешали, папанька бездаря ещё будет оказывать посильную помощь команде. Дальше можно не продолжать   

Интересный пример,но смею возразить. Твой знакомый просто понторез. Есть люди,которые достаточно богаты и не позволяют своим чадам получать все просто так. Там и образование получают и характер вырабатывают. Добиваются сами всего.

Просто ты рассматриваешь спорт, как основное будущее ребенка, а многие родители рассматривают спорт, как формирование личности ребенка!

Вряд ли они рассматривают его как формирование личности, создавая при этом тепличные условия и убивая для него реальную конкуренцию.

Всем привет. Как вам Мичков?

На фоне немцев был хорош, но вот с сша и финляндией его не было видно (несмотря на два гола сша). Так-то его называют нашим реальным некстваном после Овечкина, Малкина. 

Чехов 11-1 красиво)

кто такой некстван?

Канадское выражение, Next One, то есть следующий после Гретцки - такими были Лемье, Кросби, Макдэвид.