Курилка

22 февраля 2014 в 20:03
Кого надо возвращать тренировать хоккейную команду так это Крикунова,точно не Быкова.
0 0
22 февраля 2014 в 20:05
не согласен совершенно
0 0
22 февраля 2014 в 20:13
очень интересная история 
0 0
22 февраля 2014 в 20:16
что 4 место что вылет в 1/4 не имеет никакого значения-------при Быкове 2 чемпионата мира взяли а при Крикунове ни одного
0 0
22 февраля 2014 в 20:20
еще бронзу нельзя забывать, а про поражение канаде, скаже кратко, тогда, именно в тот конкретный день ее никто бы не обыграл, сыграй после этого еще раз 10, не факт, что они выиграли бы вообще
0 0
22 февраля 2014 в 20:22
даже скажу больше: мне вообще накласть какое там место было и тд, меня игра интересует больше всего. можно не выигрывать, но показывать игру, слишком сложно, не все поймут
0 0
22 февраля 2014 в 20:22
blazen Вылет в полуфинале за шаг до медалей и в 1/4 разные вещи.В 1/4 и латыши выбыли и словаки. Эти чм на.ер никому не нужны,когда америка с канадой последний раз их выигрывала?Тем более при Быкове на чм постоянно набирались составы близкие к олимпийскому,у североамериканцев молодежь ездила. 
0 0
22 февраля 2014 в 20:26
бред из бредов, прежде, чем что-то писать, почитай хотя бы википедию, состав канады посмотри в 2008 и 09 году и наш. в каком месте там молодеж или плохие игроки?
чемпионам мира им важен не меньше, чем нам, и всегда приезжает команда по составу не слабее остальных (может только раньше слшабые пприезжали в 2000х года) олимпиада важнее, но говорить, что им не важно - это бред бредов. мат часть выучи сначала
0 0
22 февраля 2014 в 20:27
Subz   имеет значение только 1 место---4 место как раз для латышей и словаков-для них это сравнимо золоту---как  в свое время для беларусов----а для россии место ниже 1 это провал
0 0
22 февраля 2014 в 20:30
состав канады 2008
в каком месте здесь молодеж или плохой состав? мега состав, как и в 2009, когда как раз у нас плохой был
0 0
22 февраля 2014 в 20:31
и все канадцы, которые приезжают жопу рвут до последнего, лишь бы выиграть
0 0
22 февраля 2014 в 20:35
Anger написал:даже скажу больше: мне вообще накласть какое там место было и тд, меня игра интересует больше всего. можно не выигрывать, но показывать игру, слишком сложно, не все поймут
0 0
22 февраля 2014 в 20:35
хочу дополнить Anger в 2008 проигрывали 1-3 и 2-4 и в итоге победили...это значит что при Быкове могли переломить игры---при других тренерах такого заметно не было
0 0
22 февраля 2014 в 20:37
Anger а вот наш состав и американский,возьми еще свою канаду и сравни средний возраст
0 0
22 февраля 2014 в 20:39
так мы и в 2009 году проигрывали, более того, там состав из кхл был почти весь и все равно играл
0 0
22 февраля 2014 в 20:40
У канадцев в любом случае будет сильный состав на чм,так как у них уровень развития хоккея гораздо выше.
И еще игра забывается,а результат остается
0 0
22 февраля 2014 в 20:45
Еще сравни составы чм и олимпийские,у американцев с канадцами меньше половины из чм еду на ои,у наших больше половины
0 0
22 февраля 2014 в 20:50
это говорит только о том, что у них в целом больше игроков крутого уровня, чем у нас и выбор больше, а не о том, что у них на чемпионате миру слабее составы и что для них он не важен
0 0
22 февраля 2014 в 20:55
Это говорит о том что чм для них не главное,это лишь плацдарм для подготовки к ОИ и получения опыта для молодежи.Никто не ставит у них кровь из носу его выйграть,а наши набирают всегда сильнейший состав из свободных игроков и притом не всегда добиваются результата.
0 0
Loading