возможность сделки системно предусмотрена между менджерами, а не федерациями. 

Олег, надо прекращать это извращение над хоккеем.


Наверно  некоторым менеджерам нравится когда об их клуб вытирают ноги, но:

Во-первых это нереально - что вредит атмосфере проекта.
Во-вторых это способ получить дополнительный опыт игроку, достаточно прозрачная махинация.

Происходит уже не первый сезон, неужели ты этого не видишь?

Моё предложение, ограничить получение опыта за матч 20 минутами.

Моё мнение - ограничение поминутно вредит реальности в проекте, но получение травм при сильно упавшей форме - реальный обсуждаемый вариант.

Не понимаю, почему такую "махинацию" воспринимают всерьёз... ну будет у менеджера 1 супер-звено, зато 3 других будут галимыми, либо придётся очень сильно потратиться. Одним звеном нельзя чего-то серьёзного добиться. Да и в принципе, ничего нереального в том, что игрок отыграл весь матч не вижу.

ясно что идет прокачка звена для сборной. если поискать то можно еще минимум три таких команды кочалки найти. На доппинг нужно проверить эти звенья

Данное звено прокачиваются для сборной, так же нельзя исключать того, что по одному такому звену из трех аналогичных команд потом окажутся в одном клубе.

А нереальное в этом случае то, что игрок проведя весь матч не получает в три раза больше дивидендов чем игроки команды противника которые провели по 20 минут. Это-же не вождение автомобиля где опыт коррелирует со временем нахождения за рулем.

Не забудь-те прибавить опыт от товарищеских матчей.

Получается следующие - игрок получает опыта за один сезон как за три. Вы хотите сказать,что хоккеист играя по 56 минут. Через сезон будет играть на уровне своих визави которые на 2 года старше. И играли в хоккей по 20 минут за матч?

Приведите такой реальный пример.

Игроки из матча в матч не наносят не одного броска, по их воротам лупят по 118 и при этом у них не падает мораль. Это реально?

Или то, что на такие домашние матчи ходят зрители. Это реально?

Или то что Совет Директоров не вышвырнул такого менеджера. Это реально?

Или то что Лояльность к клубу у этих игроков растет и им можно будет предлагать копеечные контракты - Это реально?

Вообще на мой взгляд необходимо провести целый комплекс ограничений:

Падение формы ниже 20 по окончанию матча должна обрушать:
Лояльность 
Мораль

На Совет Директоров  должен влиять коэффициент (разница забитых пропущенных шайб за крайние 5 матчей). Потому что в совете директоров заседают люди. А люди очень чувствительны к  позору команды. 
Принцип: если разница шайб за крайние 5 матчей выше границы (-25 к примеру) то Доверие падает на 10 пунктов.

Но все эти изменения можно обойти:
Влияние на Лояльность и Мораль решается сделкой - когда два клуба-фермы обмениваются целыми пятерками. Мораль восстанавливается до 100, лояльность в новом клубе 50.
Влияние на совет директоров - просто понижением лиги. Туда то эти клубы и стремятся - ведь в низших лигах можно против ботов ходить до ПО, а это дополнительный опыт для игроков и очки популярности клубу.

По это единственный выход видится в ограничении набора опыта 20-25 минутами.

Кир,может я что то упустил,но разве такие игроки больше 0,03 опыта за матч регулярки получают если играют весь матч,если да то как это возможно ???

Ладно, допустим, слово "реально" было ошибочно принято за слово "логично". Всё-равно, ограничение опыта по минутам - не вариант, т.к. игроки с двумя золотыми звёздами всё-равно должны играть под 25 минут, а может и больше. А если плей-офф с n-кратными овертаймами? Игроки проводят от 30 минут, некоторые даже 40. В обоих случаях их по сути лишают "заслуженного" опыта. Можно конечно травмы там откорректировать, травмированным опыт за матчи не начислять и т.д. Проблема всё-таки гораздо более поверхностная - она заключается в наплевательском отношении к клубному турниру, раз сборные получают дивиденды. Отсюда всё идёт.

А если просто сделать невозможным выход на матч с низкой формой?

Опыт полученный в официальных матчах и официальных товарищеских в матчах напрямую зависит от  времени проведенного на площадке.

Так игрок отыгравший 20 минут получит в 2 раза больше опыта, чем игрок отыгравший 10 минут.
Соответственно игрок отыгравший 56 минут получит в 5,6 раза больше опыта чем игрок отыгравший 10 минут.

Да, кстати таким методом можно набить сыгранность между двумя игроками до таких высот что достаточно будет двух игроков в сборной, чтоб у всей пятерки был максимальный бонус 20%.

Всё просто, есть у тебя в наличии два игрока сборной - отправляй их в клуб-ферму. На ЧМ просто добавь супер-звезд и вот тебе полностью сыгранное звено! 

А разве с формой 10 после матча они не должны терять в тренировках 90%? 

Неужели опыт компенсирует потерю в СУ из-за отсутствия полноценной тренировки?

А так они уже прокачанные по СУ и теперь опыт накачивают

Если игроку 25 и потенциал 5, то кому нужна тренировка умений если можно получить 3-х кратный опыт и 3х - кратную сыгранность.

А если ему 28 и потенциал 2 - тем более. 

ну не знаю в товарке специально поставил одно звено сыграть 30 минут в матче,опыт как и всегда составил 0,02

Ты не видишь тысячные доли. Столько лет на проекте и не знаешь от чего зависит опыт?

тогда может стоит у брать у реабилитационного центра функцию на восстановление +10 к форме .
также ввести в модерацию игры обязательные травмы возникающие у игрока при падении формы до 70 или 80 (к примеру) формы.
далее травмированный игрок выходящий на игру не получает опыт вообще.

так надо убрать овертаймы по 120 минут

администрации проекта и владельцу давно пора провести в правилах игры одно нововведение, которое реально поможет  менеджерам всех уровней действовать на проекте в рамках правил  *честной игры*.
к примеру два последних скандала :
1. с экспериментами по прокачке звена , где одно звено выходит в составе команды на весь матч.
как  решить эту проблему:
 на ветке *соблюдение правил *файр плэй* админ даёт объявление , вниманию президента и менеджера такой-то федерации , в команде (к примеру ) *втулки* нарушаются правила *файр плэй* путём таких-то действий. Вам даётся 3-ое суток на устранение данного нарушения.в случае не выполнения данного требования команда *втулки* будет забанена. президент снят с должности......
далее к примеру начинаются возмущения со стороны тех кому выставлено требование устранить нарушения,поднимается хай *ой как же так, да вы неправы , да мы уйдём , да мы оставим проект и т.д.*.....и тут самое важное , чтобы человек проявил железную волю , к примеру написав * не теряйте время, выполняйте предписание*.... ВСЁ, далее надо просто выполнить , что было озвучено......теперь задайте себе вопрос: многие ли огорчаться что ,не выполнив требование админа, были применены такие-то санкции к тем менеджерам ?? ....нет , только те кого *штрафанули*.....однако другие кто хотел попрать правила файр -плэй задумаются!!
2-ая ситуация с юниором швейцарии .
 а)здесь надо банить сразу команду откуда его отпустили. .....что?? не разобрался в игре ??  ничего,зарегишься по новой и тогда начнёшь разбираться, зайдёшь на форум на ветку * вопросы по игре* и тебе помогут...
 б) этого юниора удалить вообще , а премиальные за него вернуть.
......были прецеденты различные ,которые уже случались в ХОЛе, все это можно в правилах по фэйр плэй расписать и за все должна быть одна санкция - БАН......никаких двойных стандартов, договоров и т.д......БАН и всё....жёсткое управление приведёт к соблюдению и уважению правил.  НО ВОТ вопрос - а если такие возможности и воля администрации........я понимаю что нужна посещаемость сайта , конечно понимаю,, но такой ли ценой, ценой склок , ругани,......да может именно скандалы отталкивают некоторую часть менеджеров??