Вопрос администрации.
Для чьей выгоды менеджеров выдавливают на игру в три звена?
Просчитать точное время игры в силу субъективных причин невозможно, и получается так, что частенько топовым игрокам не хватает времени. Мораль их падает.
В итоге в фаворе оказываются клубы играющие в три звена, те кто играют в 4 не могут гарантировать топовым игрокам должного количества времени, ведь невозможно предугадать сколько времени игра пройдет в неравных составах.
Пример:
За три прошедших сезона в моем клубе ни разу не терял мораль после матча. Вчера потерял из-за того что отыграл 15:40. Это при том что его потенциал -4 и трофеев он не имел с 31 го сезона.
Другой пример:
Также в недавнем времени мой игрок
Звездный статус: | Звезда клуба
|
Среднее время на площадке 12:20 - это именно среднее время значит за сезон часто было меньше.
А он также как и Келлер звезда клуба но Психология с учетом опыта у него ниже
Ни разу у этого игрока не падала мораль после матча.Получается, что в системе что то было изменено ведь раньше такого не было.
Если же кто-то лоббирует такие решения, то пусть делает это публично. Чтоб такие важные изменения касающиеся генерации матча обсуждались.
Либо надо делать настройку тактики матча более гибкой, такой чтоб я мог настроить игру так чтоб важные для клуба игроки были довольны. В противном случае выгодоприобретателями становятся клубы с игрой в 3 звена, ведь у них среднее время всех игроков колеблется в районе 20:00.